原文：http://tinyurl.com/5nxts -- The Hardball Times 1973 年对棒球来说是很特别的一年。首先是 Roberto Clemente 这位棒球英雄 在新年前夕因为运送赈灾物资到受地震袭击的尼加拉瓜的飞机坠机而身亡。指 定打击制度在这个球季开始实施，Riggie Jackson 和 Pete Rose 是最有价值 球员，Seaver 和 Palmer 赢得了赛扬奖。Hank Aaron 在本季结束时与贝比鲁 斯的全垒打总数仅相差一支。Willie Mays 退休了，而 George Steinbrenner 从 CBS 手上以一千万美元的代价买下 Yankees，而本季开始前，春训差点就被 取消了。 七零年代初期开始，球员终於开始取得他们所应得的利润。Marvin Miller， Curt Flood，Andy Messersmith 和 Dave McNally，Catfish Hunter 及 Charlie Finley 在 1972 年球季开始时罢工，而球团老板们则试图以取消 1973 年球季的春训做为报复，双方的行为造成了新的「Basic Agreement」出 炉。球团老板的确在春训初期的时候不让球员打球，不过在最後达成了协议之 後，还是在三月一日开始春训。 不过，事实是球员老板还是把他们原本取得的优势给放弃了，因为这份新的协 议里包括了一些新东西。这些就是薪资仲裁，而它也包括了许多大家现在所熟 悉的内容： 　＊薪资仲裁的听证会在二月举行 　＊有两年大联盟经验的球员即取得仲裁资格。 　＊球员和老板把所提出的金额交给仲裁者，而这位仲裁者会从两方的数字里 　　挑一个出来，而不会有妥协的余地。这被称为「Final Offer 　　Arbitration」 　 哇，老板们几乎把房子也赔出去了，因为仲裁制度让球员在未来可以稳定的取 得更高的薪水，即使是在 bleak period of Ueberroth collusion 的时候。球 员们知道他们取得了很特别的东西，就像 1974 年 TSN 所出的 Official Baseball Guide 中所评论的： 　在他们所得到的东西里，球员工会特别喜欢薪资仲裁制度。之前如果球员不 　满意球团所提出合约，他们也没有反对的余地，如果他不签约，他必须离开 　球场，因为 reserve clause 规定把他们绑在特定的球队里，而且他也没有 　和其他球团谈判的空间。』 薪资仲裁对棒球经济造成了很大的冲击，甚至跟自由球员制度一样大。而在今 年球季的薪资仲裁即将开始的现在，看来是探讨这个制度的历史发展及它所带 来的影响的好时机。 让我们来看看几张图，涵盖了这三十一年来的薪资仲裁。首先，来看看每年提 出薪资仲裁的人数： http://www.hardballtimes.com/images/uploads/arbcases.gif 就如同你所观察到的，七零年代和八零年代有很多球员提出仲裁，Riggie Jackson 在前两年都提出了仲裁，他第一次的时候，在一个 MVP 球季之後，他 赢得了十三万五千，但是第二年他提出十六万八千五百的薪资，结果可能是因 为在最有价值球员只排名第四名，最後球团以十四万取得胜利。 不用说大家也都知道，薪资仲裁的金额之後急剧的升高，下图是每年薪资仲裁 结果金额的平均值： http://www.hardballtimes.com/images/uploads/arbawards.gif 在 1997 年和 1998 年，球员和球团间大部份涉及较高额的仲裁案都成功的在 仲裁之前就谈妥。从 1979 年到 1996 年，仲裁的平均金额从六万八千美元提 升到两百三十万美元，成长率（Compound Average Growth Rate）为百分之二 十三。在仲裁金额成长的历史中，有几个关键事件： 　＊Bruce Sutter 在 1980 年取得了七十万（之前最高记录是十四万）。 　＊Fernando Valenzuela 在 1983 年成为第一个达成百万记录的球员。 　＊Don Mattingly 在 1987 年的一百九十七万五千。 　＊Doug Drabek 在 1991 年直接冲过三百万的界线，取得三百三十五万。 　＊Ruben Sierra 在 1992 年取得令人震惊的五百万。 　＊Mariano Rivera 在 2000 年取得七百二十五万。不过这次事实上是球团赢 　　得了仲裁，Rivera 提的金额是九百二十五万。 　＊Andruw Jones 在 2001 年拿下的八百二十万。这是目前所有仲裁案件中的 　　最高记录。 在 Jones 的仲裁案中，勇士队提出的金额是六百四十万，比 Jones 所提的少 了一百八十万。这是史上第三大的差距。最大的差距是前一年 Eric Gagne 与 道奇之间的三百万（8M vs 5M），第二名则是再前一年的 Rivera 与洋基之间 的两百万。下面是过去历史中各年球员与球团所提金额差距平均值。 http://www.hardballtimes.com/images/uploads/arbdiffs.gif 你会发现八零年代初期和整个九零年代，球团老板都很依赖他们的运气。就总 合来说，球团一共赢了将近六成的仲裁案。下图是每年的关系图。值得注意的 是球团在1978 时是大赢家（赢了九起案件中的七件），而在 1979 年则输惨了 （十二件只赢了三件）。 http://www.hardballtimes.com/images/uploads/arbclubwon.gif 基本上金额的差距和胜败看起来并没有相关性，不过那些提出的金额超过球团 所提的一倍以上的球员从来没过。史上最大的差距百分比是 1993 年的 Jerry Browne。他在三百二十四个打数中打出 .287/.366/.364 的成绩，在仲裁时运 动家队以六十二万五千赢得胜利；Browne 的出价则是超出百分之两百一十二的 一百九十五万。 PS: 他的经纪人是 Scott Boras。 喔，对了，Scott Boras 为他的球员上仲裁庭三十九次，球队赢了百分之五十 九，跟总合胜率刚好一样。 根据 Basic Agreement，仲裁官在下决定时应该要考虑几件事。最重要的，他 应该要直接考虑： 　＊球员对球队的贡献 　＊球员之前的薪资 　＊其他同等级球员的薪资 後两点尤其重要，在仲裁中，球员不是平等的。在对球员下决定时，仲裁官被 要求只能考虑那些大联盟年资相同或是只差一年的球员的表现。 下面这段是 Basic Agreement 中，关於这点的实际文字记载：（原文重现） 　　The arbitration panel shall, except for a Player with five or 　　more years of Major League service, give particular attention, for 　　comparative salary purposes, to the contracts of Players with 　　Major League service not exceeding one annual service group above 　　the Player's annual service group. This shall not limit the 　　ability of a Player or his representative, because of special 　　accomplishment, to argue the equal relevance of salaries of 　　Players without regard to service, and the arbitration panel shall 　　give whatever weight to such argument as is deemed appropriate. 你可能会觉得奇怪为什麽球员第一次仲裁和第三次仲裁的薪资会差那麽多，那 是因为这个差异已经是整个系统的一部份了。我之前看到一篇关於 Macus Giles 的两百五十万元仲裁案的回顾，作者对於勇士队能拿到这麽好的结果感到很讶 异。对勇士来说的确是个好结果，不过那也是合理的，因为 Giles 是第一次有 仲裁资格。这就是这个系统运作的方式。 结果就是，球员的生涯中，他的薪资变化程度有一个「自然」的进展。在他的 前二或三年，他会拿到大联盟的最底薪（在 2005 年为三十一万六千）。然後 他会有三或四年的薪资仲裁，即使没有，他的薪水也会受到很大的影响。在这 个过程中，他的薪水会逐步上扬，从最底薪一直到接近自由球员的水准。最後 他的薪水就由自由球员市场来决定。 这就是 Ramon Ortiz 明年可能跟 Carlos Zambrano 赚得一样多，以及低预算 的球队有时候会在球员大联盟经历第六年的时候将他交易出去的原因，不只是 因为他即将变成自由球员，而也因为他们的薪水会因为薪资仲裁而大幅提升。 所以当你在看一个球员的薪水的时候，你不只需要知道他是不是自由球员，有 没有薪资仲裁资格。如果他要去薪资仲裁的话，你还需要知道他在大联盟的打 了几年。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.22.116.173 ※ 编辑: RJJ 来自: 211.22.116.173 (02/02 12:55)