无名不能连，先暂po在这，等能连时拷过去。 -------------------------------------------------------------------- 如果你想把法文说好，一定想跟法国人学；想学烹饪，自然会想找名厨师来指 导；想学插花，当然想跟插花大师学习；由於棒球是个专业领域，对棒球不了 解的人大概都认为球打得好的人一定很懂得棒球，要学打棒球一定要跟棒球好 手学。没有错，要学打棒球的确应该跟棒球好手学。要教人打棒球，自己势必 要有一定的技术水准。这麽说来越厉害的选手就是越好的教练罗？答案却是否 定的。 首先教练有不同层级，少棒教练跟成棒教练跟职棒教练的工作和能力需求是完 全不同的，千万不要以为都是棒球教练就没什麽差，甚至即使同是职棒教练， 大联盟和小联盟教练的工作都大大不同。这里谈的重点是最高层级的职棒一军 教练(虽然台湾的欢乐棒球联盟还没有一二军之分)的工作，由於一军职棒球员 的技术都已经是高水准多少东西什麽好学习的了，所以教练的工作其实并不是 指导球员，而是去协助球员。帮助球员维持良好的状况，遇到低潮或瓶颈时提 出建议等等。要做好教练的工作很重要的一点就是要有这样的认知，你不是老 师，不是去指导甚至指挥球员。而是作为一个协助者或好友，跟球员沟通共同 研究共同思考来解决问题。如果自认为是教练就高於球员一等，懂得比球员多 所以球员应该要听命於己的话，是很难成为一个好教练的。 此外棒球跟语言、烹饪、插花等技艺并不相同。学语言想发音标准，就去模仿 native speaker的发音；想有一手好手艺，就跟大厨师学习他的作法和秘方。 棒球却不一样，棒球是运动，每个人的先天条件和特性都不同，别人这样打你 照做不见得会打得好，有的东西适用某些人但用到其他人身上却会适得其反。 而由於棒球是专业项目，发展到职棒更是一个精深的领域。台湾的棒球虽然由 来已久，但职棒的发展仍还在新生儿阶段(虽然以年龄来说早已不是新生儿了) ，加上真正参与棒球的人口并不多，因此懂棒球的人也少，真正深入了解的更 是稀有。大多球迷也仅能停留看热闹的阶段，在知识普遍贫乏的情况下，这些 曾亲身参与过职棒的选手们自然被认为是对棒球了解最深的一群。的确，与不 了解棒球的一般人来比较他们的确是懂得较多，但较多并不等於够多。要担任 一个好的职棒一军教练所需要的，绝对不是自己会打球就足够的。要成为一个 好教练，最重要的其实并不是本身的技术水准，而是对棒球的了解和知识。举 例来说，要知道怎麽学会修正选手姿势，必须要懂得不同姿势的优点和缺点， 可能会对选手产生什麽样的影响。要找出选手陷入低潮的原因，要有足够的观 察力和分析能力，透过观察到的实际情形和数据等辅助资料等与选手沟通来来 研究问题何在，这些东西不是会打球就会懂的。还有其他很多很多不同的问题 ，都需要不同的知识和能力来解决，如果没有具备相对应的知识和能力，教练 自己的球技再好也毫无用武之地。教练应该具备的知识和能力，除了自己的技 术和经验外，有许多必须来自对棒球的了解和认知，以及透过阅读及研究等来 学习，也就是说其实棒球是一门广博且高深的学问，建立球队有建立球队的学 问，带球队有带球队的学问，教球有教球的学问，打球有打球的学问，而每一 项其中都还有各种不同的学问需要当事者不断去学习和钻研。如果傻傻地以为 好球员就会是好教练，那实在是把棒球想得太简单了。在台湾尽管已经有大量 的球员和教练在球场上、球评桌上将自己对棒球的无知给展露无遗，但是在这 个棒球知识贫乏的小岛上，不但这些说法和作法的愚蠢程度不会被发现，还被 视为真知灼见，在一般人心中球员就一定很懂棒球这个等号还是成立的。 其实不只是台湾，日本也稍微有类似的情形。几年前日本有人写了一篇文章讨 论日本职棒需要改革的地方，其中提到了任用监督(总教练)的问题，他提出了 一个简单的比较，在日本及美国职棒史上生涯全垒打排行前二十名的选手中， 日本有十一位後来有执掌球队兵符担任监督工作，而美国只有四位。而生涯胜 投排行前二十名的选手中，日本和美国分别有十位及四位，并且举例说明大联 盟中过去战绩彪炳的明星球员，尤其是明星巨投後来担任监督工作的其实为数 不多，而许多监督都是过去成绩并不突出的球员，提出了日本与美国在监督选 用上的不同处。指出日本在选用监督时相当重视过去的成绩及知名度，由於监 督所需要的知识和能力其实跟本身的球技没有多大的关连，所以这样的情形是 否有其需要或许是一个值得日本球界去深思的地方。虽然该篇文章写的是总教 练，但是在教练上也是相同的道理。以美国大联盟来说，目前三十支球队担任 打击和投手教练的人，是否多是过去有优秀成绩的选手？答案却是完全相反的 。先看打击教练，这三十名打击教练中，有五个人根本没打过大联盟，其中一 个甚至连职业棒球都没打过。而有上到大联盟的这二十五个人的生涯平均打击 率是.261，全垒打131.4支，OPS+为97，也就是说这些打击教练的平均打击能力섊还不到盟的平均水准。投手教练就更明显了，三十名投手教练中有七人没上过 大联盟(包括被许多人认为是现今最好投手教练的Leo Mazzone)，另外有一位 过去是捕手，其余二十二人中有七人在大联盟生涯投球局数还不到一百局，二 十二个人的平均战绩是46胜41败，ERA+为91。很明显地看出在大联盟这个最高 水准棒球殿堂里，担任投手和打击教练的几乎在过去都不是什麽出色的选手， 甚至有根本没打过职棒的和捕手去当投手教练的，这已经很清楚地告诉了我们 ，一个教练的好坏跟其球技好坏的关连性并不高，而是看他是否具备担任教练 所需要的知识、能力以及人格。 台湾的棒球源於日本，加上选手先天条件与日本类似。所以许多棒球的风格及 发展的方向都偏向日式风格，因此也带来了许多後遗症。虽然日本的棒球水准 的确是比我们进步也更优秀，但这不代表日本样样都好，什麽都值得学习。虽 然职棒水准已到一定的程度，现在日本也慢慢在发掘本身的问题试图加以改善 。台湾的棒球虽然落後，但身为落後国家有落後国家的好处，有许多前人的殷 监可寻。聪明的人能从别人身上知道该怎麽走，不用浪费自己的时间和力气去 走冤枉路，笨蛋则会把别人犯过的错自己再犯一次。台湾在现在这个人才严重 缺乏的环境之下，当笨蛋大概是免不了的，只希望不要连别人没想过会犯的错 误都给犯完就好。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.91.129 ※ 编辑: Andre 来自: 210.85.91.129 (10/09 15:20)