※ 引述《Andre (nomo)》之铭言： : 其实ZR的问题主要不在这两点，RF会严重地受到投手的影响，ZR相较之 : 下受到投手的影响就低了不少，不过当然还是有。而第二点则没有影响 : ，因为ZR给每个人的范围都是一样的，但就如上面提到的这是ZR的一大 : 缺陷，因为这个范围完全是人为给定的，没有任何理论基础。 这个定义就是问题啊 划定同样一块区域去看防守者的防守能力看似合理(平均的概念) 但是对於中外野跟corner的防守者来说 一样大小的区域防守难度根本不同 如果不同意的话再来说好了 同样的 不同的投手让打者击出飞球的强度也不同 直觉上好的投手让打者打出line drive的机率较小 其实也没什麽好再讨论的 ZR这个防守指标能给你的info也就这麽多而已 : 其实抛开主观的喜爱不谈，Andruw真的曾经是联盟中最好的中外野手。 : Hunter在2001年才真正崭露头角，而且至今一直在AL。Edmonds和Camey : 分别在2000年和今年才来到NL，Camey也是从1999才正式成为full-time : player。因此从Andruw成为NLGG固定班底的那段颠峰期里比较有资格跟 : 他一较长短的大概只有Edmonds一人了，而从2000-2003也就是Edmonds : 30-33岁时他的weighted UZR per 162是+0分，Andruw是+4分，加上一 : 个臂力评比後(这个准确性有待商榷)，Edmonds和Andruw的总分分别是 : +4分和+15分，而去年两人在另一个feilding matrix--probability : model中的表现也是Andruw明显较好，一般认为Edmonds现在的防守范围 : 已经有点跟不上他的reputation了。当然Edmonds比较年轻时应该是更 : 好的防守者，不过Andruw的速度下滑前防守能力自然也有提升。因此在 : Andruw年轻最颠峰的那几年的确是有资格被称为当时联盟中最好的OF。 : 至於他曾不曾是全MLB最好的OF，well...I'm not sure，可能要问问看 : Jr.同不同意了。 恩...Andruw可不只是跟Jr.比 他们可是常常就脱口而出Willie Mays的 反正打嘴泡嘛 讨论Greatest center fielder of all time显然比较耸动一点 茶余饭後聊聊罢了 :P --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.43.120.22