作者cdcase (No. 0)
看板Braves
标题Re: 安猪的防守?
时间Fri Jul 23 01:53:23 2004
※ 引述《Andre (nomo)》之铭言:
: 其实ZR的问题主要不在这两点,RF会严重地受到投手的影响,ZR相较之
: 下受到投手的影响就低了不少,不过当然还是有。而第二点则没有影响
: ,因为ZR给每个人的范围都是一样的,但就如上面提到的这是ZR的一大
: 缺陷,因为这个范围完全是人为给定的,没有任何理论基础。
这个定义就是问题啊
划定同样一块区域去看防守者的防守能力看似合理(平均的概念)
但是对於中外野跟corner的防守者来说
一样大小的区域防守难度根本不同
如果不同意的话再来说好了
同样的
不同的投手让打者击出飞球的强度也不同
直觉上好的投手让打者打出line drive的机率较小
其实也没什麽好再讨论的
ZR这个防守指标能给你的info也就这麽多而已
: 其实抛开主观的喜爱不谈,Andruw真的曾经是联盟中最好的中外野手。
: Hunter在2001年才真正崭露头角,而且至今一直在AL。Edmonds和Camey
: 分别在2000年和今年才来到NL,Camey也是从1999才正式成为full-time
: player。因此从Andruw成为NLGG固定班底的那段颠峰期里比较有资格跟
: 他一较长短的大概只有Edmonds一人了,而从2000-2003也就是Edmonds
: 30-33岁时他的weighted UZR per 162是+0分,Andruw是+4分,加上一
: 个臂力评比後(这个准确性有待商榷),Edmonds和Andruw的总分分别是
: +4分和+15分,而去年两人在另一个feilding matrix--probability
: model中的表现也是Andruw明显较好,一般认为Edmonds现在的防守范围
: 已经有点跟不上他的reputation了。当然Edmonds比较年轻时应该是更
: 好的防守者,不过Andruw的速度下滑前防守能力自然也有提升。因此在
: Andruw年轻最颠峰的那几年的确是有资格被称为当时联盟中最好的OF。
: 至於他曾不曾是全MLB最好的OF,well...I'm not sure,可能要问问看
: Jr.同不同意了。
恩...Andruw可不只是跟Jr.比
他们可是常常就脱口而出Willie Mays的
反正打嘴泡嘛
讨论Greatest center fielder of all time显然比较耸动一点
茶余饭後聊聊罢了 :P
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 68.43.120.22