※ 引述《cdcase (No. 0)》之铭言： : ※ 引述《tradewind (来自南方的贸易风)》之铭言： : 另...Zone Rating的成绩是从STATS公司拿来的 : 他怎样定义his typical "defense" zone的令人起疑 这倒没什麽，就是纯粹画画格子分一分而已，不过这也是ZR的一大缺 陷，下面继续。 : 说说我的看法 : 就像文章里面说的 : 今年还没有结束 Andruw的ZR还一直在变动 : 截至今天为止 他的ZR是0.793(昨天当机之前是0.791 -_-) : 即便如此 还是可以观察到一个趋势 : 再加上一个02-03在Braves当替补外野手的Darren Bragg : 1. 02年到03年Braves外野手的ZR普遍下降 : 2. 在小小的sample里面(Bragg需要替补所有外野手的位置)， : 当他是中外野手的时候ZR最低 : 第一点最容易解释的方法是ZR很容易受到投手的影响 : Year H/9 K/9 ERA : 2002 7.98 6.49 3.13 : 2003 8.80 6.13 4.10 : 至於第二点...那是ZR定义的问题 : 谁晓得怎样划分每个野手的防守范围才是适当而对每个人公平的 其实ZR的问题主要不在这两点，RF会严重地受到投手的影响，ZR相较之 下受到投手的影响就低了不少，不过当然还是有。而第二点则没有影响 ，因为ZR给每个人的范围都是一样的，但就如上面提到的这是ZR的一大 缺陷，因为这个范围完全是人为给定的，没有任何理论基础。 : 回到前面Chipper的数据 : 大家都知道Chipper是个好运动员 : 代表在左外野的防守即使他不喜欢 : 也能够将基本的接球做好 另外他的arm在左外野算是好的 : 问题是 他的range真是够惨的(不管是在hamstring拉伤前後) 这一点相信有看过Chipper防守的多半不会反对 XD : 我没有说要看RF...大家都知道这个球队中外野手说了算 : 任何一种评断守备的数据如果不能正确反映现实的价值 : 那麽拿他来当作球员防守价值下降的参考是否也是失真的? : 连下面哪篇一起回了 : 说Andruw只是最好的外野手之一我不反对 : 毕竟有一项技能他是比不上Troii Hunter, Beltron的 : 那就是他翻墙没收全垒打的能力 : 至於传球的准度除了那场单局两个Assist令人惊艳外 : 在这个队里面他就比不上JD Drew(有人怀疑Drew的arm比较差吗？) : 把之一拿掉是对其他人不太公平的说法 其实抛开主观的喜爱不谈，Andruw真的曾经是联盟中最好的中外野手。 Hunter在2001年才真正崭露头角，而且至今一直在AL。Edmonds和Camey 分别在2000年和今年才来到NL，Camey也是从1999才正式成为full-time player。因此从Andruw成为NLGG固定班底的那段颠峰期里比较有资格跟 他一较长短的大概只有Edmonds一人了，而从2000-2003也就是Edmonds 30-33岁时他的weighted UZR per 162是+0分，Andruw是+4分，加上一 个臂力评比後(这个准确性有待商榷)，Edmonds和Andruw的总分分别是 +4分和+15分，而去年两人在另一个feilding matrix--probability model中的表现也是Andruw明显较好，一般认为Edmonds现在的防守范围 已经有点跟不上他的reputation了。当然Edmonds比较年轻时应该是更 好的防守者，不过Andruw的速度下滑前防守能力自然也有提升。因此在 Andruw年轻最颠峰的那几年的确是有资格被称为当时联盟中最好的OF。 至於他曾不曾是全MLB最好的OF，well...I'm not sure，可能要问问看 Jr.同不同意了。 : 就像Cards球迷会觉得Edmonds是最好的一样 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.91.129