作者benda (benda)
看板Braves
标题Re: 闲聊
时间Tue Jan 20 05:07:11 2004
※ 引述《Andre (nomo)》之铭言:
: ※ 引述《CCLu (Lu)》之铭言:
: : 不过这几个数字背後的讯息倒是蛮重要的。
: : 1. 打者的确可以很早看出来球路,靠的应该是缝线旋转,要不然没有什麽
: 我不知道他们是否靠什麽特别的线索辨识出球路来,我也从不同的地方听过所谓
: 靠看缝线来辨识的说法,不过我对此说法颇有怀疑,我自己辨识球路从来就不是靠
: 看缝线,当然这是我自己而已不能代表mlb那些一流好手,但若说他们是依缝线的
: 旋转来辨识球路,那我可以提出两个主要疑点:
: 1.What does sharpness means??
: 若打者是以缝线旋转来分辨球路.那麽投手的球变化是否sharp似乎变得没有意义.
: 这并不合理.
: 2.指叉球的效力
: 指叉球是几乎不太旋转的球,那应该是非常好判断才对,怎麽会变成这麽好用欺骗性
: 这麽高的一种球路呢??
: 从这两个疑点来看,我认为以缝线旋转来辨识球路只是少数打者在某些时候会用来
: 辅助判断球路的方法而非重要依据,这是我的推测.
: : 其他线索。MLB等级的投手应该已经不会很容易从投球姿势泄漏出来球路
: : 了,他们不是尽量把所有球路的出手姿势练得很接近,就是同一种球路
: : 有好几种不同的出手角度。总之是不能一种球路配一种动作,这样子很
: : 快就会被看穿。
这个就我所知,看缝线旋转来判断球种的能力应该是职棒打者必备的(是不是有例外的
这我不知道,至少我知道的没有例外,当然,我知道的也不多就是),我自己打球也是
看缝线判断球种,而曲球和速球不仅在缝线旋转上差异很大,另外,就如那篇文章中提
到的,一般而言,曲球一开始走势和速球就不太一样,这也是个辨认参考点。
另外,就个人经验,当投手球速大约一百二以上的时候,球破空的声音就会渐渐明显起
来(就是那种『滋滋』的声音),而球速更往上声音就更明显,但是在缝线旋转的剧烈
程度不同,它声音就多少有点不同,至於怎麽不同,我不太会描述。而就我所知,职棒
打者也有人可以从球破空的声音里面得到一点讯息。
不过,就算你可以看出缝线旋转而隐约知道是什麽球种,这离真正 recognize the pitch
还有一段距离,除了知道是什麽球种之外,还要能够抓住它的轨迹(击球点),还要有
办法知道它会落在什麽位置(选球),这都是另外的大课题。举个例子来说,曲球相对
其他的变化球种,其实曲球是比较容易一开始就辨认出来的,不过你也仅仅只是可以知
道它是曲球,它是top spin,你并不容易知道它的旋转程度,但是曲球变化幅度是很大
的,而且不同旋转程度造成的轨迹和落点差异很大,所以你知道这是曲球并不代表你真
正recognize the pitch ,无法掌握轨迹和落点,知道旋转是怎样这样也是不够。
所以第一个问题『What does sharpness means 』可以轻易获得解释,因为变化球够不
够 sharp,有很大程度是取决於旋转剧烈程度,而旋转剧烈程度是比较不容易看出来的
。而第二个问题『指叉球的效力』,其实指叉球还是有旋转的,就看投手怎麽投,可以
带一点侧旋或是带一点back spin ,但是由於出手角度和速球类似,就连手腕运用也都
很像,所以一开始的辨认就比较难,而且如果带一点back spin,跟速球本来就有一点
相像,另外一个原因就是现在棒球的batting mechanics 绝大部分都是 hands above
the strike zone ,本身对於会 drop 的球种先天上掌握度就是比会侧移的球种差,
这也是另一个原因。
以上粗浅说说,给大家做个参考。
----
写到一半网路断了,一大半也不见也懒得写更多了,所以就简单看看吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.243.115
1F:→ fricsay:我看过的文章也都是说MLB选手 推 61.220.175.35 01/20
2F:→ fricsay:可以靠缝线旋转辨识球种 推 61.220.175.35 01/20
3F:→ fricsay:但是辨识出来不一定表示打得到 推 61.220.175.35 01/20