※ 引述《Andre (nomo)》之铭言： : ※ 引述《fricsay (啦啦啦～我是败球王)》之铭言： 也谈一下这次亚锦赛的另一个焦点人物陈致远，很多人说是CPBL好球带过小让他 适应不良才会惨遭11次毒手，事实上，好球带对他影响最大的是在最後一场对中 国队的比赛，而在对日对韩的比赛里，好球带大小并不是多重要的关键。他会被 K成这种样子我认为有几个可能原因，第一是他对指叉的抵抗力太差。第二点只是 我的怀疑，需要比对他在中职比赛的录影带才能知道，我觉得他在挥击时头部的 移动太大，但是这种姿势的东西很多时候是一点也不重要的，我一向也不会去关 心谁的姿势好谁姿势有问题，因为这根本不重要，除非是出了问题找不出其他原 因我才会把注意力往姿势这方向来。第三点是打击棒次，不过这一点影响也不能 算多大。另外一点就是跟我在看象队的比赛时也对他留下同样的印象，就是他的 打击心态很好掌握，我也没看多少象队的比赛，所以这个印象或许会偏颇，但是 也可能没有。 他第一次上场面对郑岷台时，因为担任第一棒加上对方投的是变化球，放过是很 自然的现象，不过是个好球，接着连续两个指叉坏球刷刷，他就掰掰了。 (郑岷台不丢指叉球的消息到底哪来的，他明明在丢指叉球。) 第二次上场，第一球外角低指叉好球，这球放掉或许是受中职好球带过小的影响， 而第二球陈甲龙抓他第一次被指叉K掉，现在球数落後前一球又看到指叉时一定会 很小心不要又被指叉骗到，选择塞一个内角速球进去，陈致远也真的被抓到被挤压 到形成界外球，球数绝对落後，接着当然是最安全的作法，外角指叉吊一个，这球 胡须就选得不错没被骗，接着陈甲龙也是用相当基本的策略，把刚刚那球当成setup pitch的功用，配个high fastball抓三振，结果郑岷台失投没成功，最後对方决定 用偏低指叉在试一次，而郑岷台丢得稍偏内角稍高了点，陈致远却抓不到击球点又 被K。 第三次上场换成林昌勇，可能是新投手的关系陈致远看了一球，但又是好球，接着 一个外角滑球没骗到，下一球速度位置都好，这球或许就跟中职好球带有点关连， 但即使陈致远出棒我想界外的机会还是比较大。然後是滑球没骗到，红中速球出棒 慢界外，滑球没骗到，最後速球对决击球点又抓不到。 第四次上场二度面对林，这次就打得非常糟糕，连续两球都是可以攻击的球，尤其 第一球我认为是陈甲龙配球上的失策，但运气好林昌勇没丢准丢到内角高，胡须击 球点又没抓好擦棒，第二球外角滑球林昌勇也不够准掉到好球带内，但依旧击球点 没抓好打成界外，这两球一过他也死了80%了，之後一个setup用的外角速球过後， 内角滑球进来完全按照投捕剧本又K了胡须。 所以说曹雄天真是陈致远的救星，他对陈致远投了三球，坏球是大坏球，两个好球 都是正中红心，原本我看到陈致远第一球放过没打，我心里已经认为中华队输了， 想不到曹是好礼大方送，第一个没把握再送一个，够夸张，也终於让胡须挤出一支 滚地安打。 至於面对松阪，就不用多费唇舌了，心理被投捕掌握住，然後对松阪的指叉抵抗力 零，这两天吞了8K，四次是指叉空振，两次是速球空振，一次滑球空振，一次速球 见送，然後最後一天节奏乱掉加上大好球带又多吞3K。 而之所以会让我把脑筋动到他击球时头部转动的姿势上的问题在於对韩的第二三四 　打席及对日的第一四打席多次击球点抓不到，其中有很多球并不应该出现这样的情 　形，所以会让我产生这个怀疑，但如果他原本打球就是这样那当然就没有问题。 　 至於胡须在国内是不是就有对指叉弱气的问题我不知，但日本看了陈对郑岷台的指叉 抵抗力这麽差之後当然是有样学样，对日一战陈致远是唯一看到松阪指叉球两次的人 ，结果也都一样，卡拉不理三信。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.91.129 ※ 编辑: Andre 来自: 210.85.91.129 (11/11 00:52)