作者Andre (nomo)
看板Braves
标题Re: 配球
时间Sun Nov 9 01:10:23 2003
※ 引述《Herlin (as you like it)》之铭言:
: 好文章 @@
: 不过说到配球, 我也想来开些其他的话题好了
ㄜㄚ~又是个得耗许多费脑力跟时间才能回完的大问题:)。
昨天下午才刚去打击练习场打了三百多球,水泡还在剧痛中,所以可能不会做太完整
性的细节回覆了,(其实配球这东西也根本不可能回得完整啦),用讨论来慢慢谈罗。
在回这篇之前,先再多谈一下之前的那一篇,配球基本上是个case by case,pitch
by pitch的东西,之前那篇所叙述的是在大样本下所产生出来的一个原则性的东西,
真正在配球时是瞬息万变的,不同时候所要考量的因素都不相同,尤其是在上一篇里
也有提到的,配球中除了打者对投手各球路的掌握度这个大原则之外「最最重要的是
依据这个打席中前几球对打者击球心态的影响来因应」,甚至即使是同一个球,只因
为打者退出了打击区,或是投手做出退板、牵制等动作,都可能在回来重新投这一个
球时会有不同的配球。
: 先挑一个case 来说
: "如果有个打者, 很明显他的挥棒不太能跟上投手的快速球
: 但就是能在两好球後一直击出界外
: 在连续五六球後,
: 捕手该改配别的球吗? In which scenario is this a good or bad idea?"
如果是球数绝对领先时,那大多时候给打者看变化球会是满必要的选择,但是什麽时
候给,给什麽,怎麽给就是问题了。这时候下决定的主要考量的因素大概有
坏球数。
他对这名投手变化球的掌握度。
他的打击能力强弱。
他的长打能力强弱。
有无被安打或长打的本钱。
有无保送的本钱。
他之前foul out的速球的location在哪。
他foul out速球的状况如何。
: 另外, 我想指出一点
: 配球常常并不是在捕手要什麽有什麽的情形下进行的
: 如果在刚开始投手的某种pitch 显然不work
: 那麽会在什麽情形下选择尝试在比赛中把这种pitch work 回来
: 或者在本场比赛中完全放弃这种球路
: 又或者是不把它当成配球主力, 但还是偶尔丢丢让打者不会完全排除这种球?
这个case我想原则上最重要考虑三个因素,一是目前投手压制打者效果,二是比赛
情势紧张与否,三是这种球原本对该投手威力占有多大影响力。第三因素在前两因
素的各种组合里都有影响,所以先看看前两因素,如果目前投手还相当有效地压制
打者而比赛情势较为紧张时,尽量在出局数多无跑者面对弱棒而有坏球利用空间时
来测试,在无DH制的比赛中当然投手是最好的练球靶子,而如果投手已经不是非常
有效能够压制打者时,就必须放宽标准,在危险性不太高时尽量想办法赶快找回感
觉。如果已经大幅领先但压制效果不佳的话标准就必须更宽,只要有机会就赶快多
尝试把该pitch work回来。而最後一种组合那就纯粹看投手奇摩子爽不爽了,当然
尽快抓回来还是比较好的选择。另外也要看看这种球路是变化出不来还是控不准来
决定可以测试的时机究竟在哪里。而当work不回来时是否需要偶尔丢丢这个球路则
以第三因素为最大考量。其余可以加入参考的因素例如过去的经验,今天的任务量
等。
: Finally,
: suppose you're behind in the count (2 balls, no strike)
: pressure situation (2out, runners on 1st & 2nd)
: and you know the hitter can punish the pitcher's every possible offering
: what do you do if you're the catcher, besides pray?
这种case第一就要先先考虑有无保送的本钱。如果没有,那就要以这些因素来决定怎
麽面对了,一、打者的攻击慾望及选球能力。二、有无被长打的本钱及打者的长打能
力。三、目前投手对各球路的控球能力。考虑了这些因素後再依据前两球的情形来做
出决定。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.91.129
1F:→ purist:andre大都去哪打球啊:p 推 219.80.8.15 11/09