※ 引述《fricsay (雷残～包的跟Iverson一样)》之铭言： : ※ 引述《Andre (nomo)》之铭言： : 有些人的球那种movement真的很机车， : 例如：狗狗.... : 平常直球就落在85-88mph之间， : 那种横向和纵向的movement刚开始看时会搞不清楚他到底是什麽球... : 说是fastball...那还真的不快又不直.... : 记得今年曾经写一场战报其中提到一球， : 从正常角度拍，捕手手套摆左打最内侧，球到的时候是在打者最外侧， : 打者当时还以为会被K到闪了一下， : 结果是从本垒最内角边边直接飙到最外角边边， : 打者是拿香三振啦， : 後来上方摄影机重播这一球， : 是直球没错啦～只是他是"两段式"直线， : 中途就已经转向，路线就像是一个ㄑ字形.... : 这要不是常看他投球的，跟别人说这是fastball大概会被打死....-_- : (明明就有breaking...) 他丢的就是sinker，也就是sinking fastball，目前MLB里面sinker的movement最 好的几只大概就数Maddux、、Lowe、Halladay这几只，另外几个movement也很不错 的像Webb、Fogg、Lawrence，而Webb目前投得这麽好最重要的一点就是他能把他所 有的球路都压低，再配合他的changeup和curve来get hitters out。 上面这几只都是球速平平依靠movement的sinkerballer(Halladay例外)，至於球比 较刚猛的hard sinker投手中比较好的几只像Brown、Hudson、Clement、Zambrano、 Colon等，他们sinker的movement比较小但是比较刚猛，至於Halladay嘛，如果让我 选MLB里的best sinker，我会把票投给他，球速又快movement又大，实在是稀有动 物，另外有个投球类型有点接近Halladay的就是Jon Garland，他目前为止的成绩虽 然平平，但是我觉得以他的stuff来说如果他能够更懂得混用他的球路然後控球再稳 定一点的话，他是可以投出出色成绩的。 : 上次Smoltz最後一次在Coors出赛时， : 我就一直以为他丢splitter，结果每一球播报员都说是slider， : 害我非常伤心...可是他那天的slider真的很不slide.... : : sinker/changeup：有些(右)投手的changeup会往右打者内角掉，导致有时会跟sinker : : 有不易区分的情形。 : : 4-seam/2-seam fastball：少数投手2-seamer的movement很小，导致有时候跟4-seamer : : 看来很像。 : : 左投手：许多左投手的球路从电视上相当难以辨识，例如Hampton投球时除了curve之 : : 外我几乎看不出来他在丢什麽咚咚，另外像Pettitte、Santana、Leiter等人的球也 : : 是常让我看的雾煞煞，不过也有一些左投的球非常容易看，像是Zito、Wolf、Wells : : 等人。 : 我一直搞不懂所谓Hampton的sinker.... : 後来因为他最近出赛都有看所以大概猜了个方向(不知对不对)， : Hampton的球在射进本垒版时会有些微的late-breaking， : 也就是他是最後才变化往下掉，通常是掉向右打者或直直往下掉， : 但幅度并不大就近手套了， : 原本我以为这只是普通的fastball的movement， : 最近两个月的比赛他几乎每次出赛一场球有70%都是这种球， : (有两场例外，有一场几乎都投curve，有一场在Coors都是内角速球) : 所以我在想这算不算是sinking fastball或是他所称的sinker， : 因为他说他最近几乎不丢4-seamer了，整场球都是sinker :p : 还有一种球我几乎不会看，那就是cutter.... : 几乎播报员说是cutter的我通通看错...-_- : 有没有一种大致上会有的轨迹可供参考呢？ sinker和cutter其实还满好分，一个是向内角掉一个向外角滑，如果你会看滑球 的话，那当你看到一个速度跟直球差不多的小滑球时那就是cutter了，不过这是 指右投手而言，左投手的话真的很麻烦，从电视的角度来看他们的sinker和cutter 真的是很难分辨，至於播报员的话基本上他们说是cutter时我想大概有1/3的机会 真的是cutter，1/3其实是sinker或2-seamer，1/3是fastball，偶尔会是其他变 化球。 : 另外球员当评论员还是有好的 :p : 例如：洪一中... : 我是没听过他的职棒讲评， : 不过我听过他讲过少棒，那真的是满佩服的， : 他常常会说下一球要是我会怎麽配最好， : 结果通常来得就是那种球， : 要是不同他也会做出解释， : 这是球场经验，大概球评也偷学不到的 ^^ 这倒未必，要会配球你只要了解各种球路的轨迹和功能，然後你能够了解打者 在打击时的心态的话你就会知道球该怎麽配，很多球员我想其实你要他说出该 怎麽配球或为什麽要这样配球他也说不出个所以然来，只是多年的经验告诉他 这种时候可能怎麽配会比较好，其实并不需要多年的经验才能学会配球，经验 是可以弥补智慧的，但是智慧不足的话经验再多也是枉然，而且一场比赛下来 ，其实有不少时候的配球也是要靠点运气的，有很多时候应该配A或配B，配内 角或外角的机率其实差不多，就得靠当时的灵感或靠其他的参考去配或去猜了 ，不过这个部分也是一言难尽，有空时再多说好了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.90.187