※ 引述《fricsay (雷残～包的跟Iverson一样)》之铭言： 现在NL的CY是越来越混沌不明了 Player (W-L, ERA, K-BB, IP) or (W-L-SV-BS, ERA, K-BB) Brown (12-7, 2.15 151-41, 172.0) Schmidt (12-5, 2.37 164-38, 163.1) Nomo (15-9, 2.70 154-86, 190.1) Ortiz (18-5, 3.56 121-83, 179.1) Prior (12-5, 2.54 179-37, 159.2) Smoltz (0-2-44-3, 0.89 67-8) Gagne (2-3-43-0, 1.50 113-17) Ortiz上周的胜投被牛棚弄掉，今天在Coors又掉了四分ERA掉到3.56，领先的优势 完全花光，而KB连续两场好投不但没捞到任何胜投还多吞一败，Schmidt上周在MON 四局多被击倒，对勇士八局好投也没捞到胜投，倒是本来没什麽被考虑的Nomo以及 Prior都是连续两场好投连拿两胜，使得现在全部SP领先群看起来没有人有任何明 显的优势。 由於SP的混战，让两只RP的机会也浓厚了起来，不过这两只也是各有优势，Smoltz 有变态的ERA，Gagne有变态的K/IP，Smoltz有球队战绩优秀的优势，Gagne有零BS 的优势，两个人的SV也一样好，不过就光这两个人来说的话，我倾向给Smoltz，因 为Gagne的确是没有BS过，但是他也有三败，上礼拜还幸运地逃过了一败，Smoltz 的L跟BS有一场重复，所以他们直接造成球队损失的场数都至少有四场，而且Smoltz 的BS里面还有一场是因为队友失误才BS的，所以Gagne的零BS的确在投票时会给他很 大的优势(I don't think that zero BS really means that much, but the voters probably wouldn't agree with me)，但是实际上这部分的差距并不如帐面上显示 的那麽巨大，不过这些在投票时是不会被考虑进去的，所以Gagne在这点还是占有优 势，但是Smoltz的ERA和球队战绩也足够把Gagne的零BS和三振数优势给抵销掉，现 在我想两人在票选的机会是差不多的，不过如果Gagne不小心把零BS的防护罩弄破或 是Smoltz的ERA没顾好掉下去的话那大概就没啥机会了。 而SP现在分成ERA组的Brown、Schmidt，胜投组的Ortiz和均衡组的Nomo，Prior现在 落後，不过後势猛的话也有机会冲进ERA组里面，不过ERA组的这几只胜场数实在是太 逊了，接下来如果不能百战百胜的话机会不大，Ortiz目前ERA太差，也是需要接下来 狂拿胜投，如果能拿到22胜以上那机会应该就满大了，Nomo也是需要人助自助才行， 现在实在很混乱，再过两周後看看情势会不会比较明朗一点。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.90.193 ※ 编辑: Andre 来自: 210.85.90.193 (08/25 17:13)