※ 引述《nilway (!!!!)》之铭言： : ※ 引述《tradewind (乘着南方的贸易风)》之铭言： : : 分母是不是还应该包括 Sacrifice Bunts ? : : 不过，这样跟 Plate Appearance 有什麽差别？ : 这个数据我是直接从Yahoo Fantasy Baseball上面copy下来的 : 理论上应该是正确的 : 至於为何没有牺牲短打 : 我曾经听过球评说过 : 美国讲究强力棒球 : 所以Sacrifice Bunts未必能算 : 好像说认定上一人出局,一垒有人,采取牺牲短打的意义不大 : 所以就算成功也不记牺牲短打 : 但是我没有求证过到底是不是真的 : 这是否是一种鼓励强力棒球的方式?不得而知 : 但是我个人颇为赞同 : 因为即使短打後轮到Sheffield上来,投手只要简单的四坏保送就可以避过他 : 而且一垒空着,还可以尝试用吊球的方式,反正即使没吊中,也只是四坏保送 : (当然控球不能太差吊成红中) : 这样反而对打者不利 : 除非Sheffield後面还有Bonds跟Pujols在等 : 不然只是怕双杀而牺牲触击,实在是减低棒球的精采度 : (纯粹个人意见啦,我实在不喜欢看短打) 国内的球评素质如果再不改善，这种误导球迷的状况我看会不断发生，计算OBP为何 不考虑Sac Bunt而不考虑Sac Fly？很简单，OBP也就是上垒率代表什麽意思？当然 是一名选手每次打击平均有多少机会可以上垒，Sac Bunt为何不算，因为Sac Bunt 本来就不是一次正常的打击，牺牲触击的用意本来就是要把自己给牺牲掉以推进垒 上的队友，是选手为了球队的战术考量下采用的手段，而Sac Fly只不过是一个普通 的高飞球，只不过刚好是在三垒有人时打出的一个够远的飞球罢了，打者原本的目 的还是在安打，并没有为了推进跑者而采用让自己上垒机会下降的特别打击方式， 而OBP这个数字要带给我们的意义在於这个打者在打击时有多少的机会能够成功地上 垒，当然Sac Bunt这种本身就不打算让自己上垒的状况要将之排除，跟什麽鼓励大 球小球云云并无关连。 球评是长久以来的老问题了，不过现在的ESPN真的是很烂，搞个转播搞到别人四月 开幕，台湾的MLB却要六月才开幕，好不容易转播了却又要耍一堆小手段，几乎每个 半局都要delay个五到十秒才会会到现场，上次Acevedo被Karros干出去搞掉300胜的 那一球就被搞不见了，台湾搞体育真是够烂，转播足球搞成那样已经很过份了，起 码还有个藉口说football不停表不得不中间插广告，那棒球也搞成这样是怎样，就 是要多赚那几秒广告钱，而且还不只是砍比赛，连不少广告的最後一两秒都被卡掉 ，不知道有没跟广告商协调过，还是擅自耍贱砍掉的，实在是，原本好好的体育台 一交到台湾人手上自己弄就烂掉了，以前除了体育赛事之外对我来说最重要的一个 节目就是sportcenter，结果今年开始竟然给我停掉了，搞那个亚洲版本简直是侮辱 了sportscenter，原本每天的plays of the day，常有的专题报导或top 10整理，周 末的saturday conversation，现在什麽都没了，那个亚洲版本根本就是废渣，原本 优质的体育节目就这样变成不见，只剩下ESPN版的纬来体育新闻了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.91.151 ※ 编辑: Andre 来自: 210.85.91.151 (06/15 12:47) ※ 编辑: Andre 来自: 210.85.91.151 (06/15 15:00)