※ 引述《cdcase (No. 0)》之铭言： : ※ 引述《Andre (nomo)》之铭言： : 不好意思...上面删掉不是不回 : 是我觉得横向变化对於本来速度就不快的curve来说没那麽大的作用 : 不过这种话也没有什麽说得出来的道理 : 如果我找到其他的东西的话再来讨论 ^^ : : 不 : : 角度是因人而异的 : : 有的人是几乎完全横向去转缝线的 : : 也有像你说的垂直向转的 : : 但是比较多数都是有斜向的...角度则看个人喜好... : : 你喜欢投怎样的曲球就丢什麽角度 : 这跟我的学到的观念不大一样... : 记得之前TBS有一次转播一个球迷写email问了Don Sutton一个问题 : 他希望能够分辨slider和curve投法的差别 : Sutton拿了一颗小白球示范给他看 : 虽然扣缝线的位置不同 但基本上slider是横向转手腕 : 而curve则是向下扣缝线 Slider跟Curve最大的区别应该在於 Curve是用旋转的 但Slider是用比较接近丢直球的方式去切过缝线 其实由直球到曲球之间算是一条光谱吧 按照旋转的程度从完全用扣的不旋转的直球到完全用旋转的曲球： Fastball-Cut Fastball-Slider-(Slurve)-Curve 以投法、速度、变化幅度来看落在光谱的那一段里面就是哪一种球了 大部分人投的都还算落在某一种球路的标准区域里面 只是就是会有一些比较机八的家伙会投出一些模棱两可的球路 於是才会开始从只有直球、滑球、曲球三种基本型 到中间那两个变种的Cutter和Slurve的出现 Sutton丢曲球完全往下转我想是他的个人喜好吧 你爱带一点侧向我想没人可以管你吧 像我本身丢的话就是大约有二十到四十度的斜角 那究竟是不是大联盟的教练都会要求他们的投手丢curve时 一定要尽量完全垂直向下转 虽然我没有办法去百分之百肯定(毕竟我不是大联盟教练) 但是我认为一定不是 因为起码大多数大联盟投手你去看他们丢曲球的出手旋转角度都是斜向的 真的要说几乎完全垂直向下转的 我想不出任何一个 : 而且投curve和直球的出手方式差别较大 : 你说几乎完全横向去转缝线...那下切的角度要靠什麽 : 地心引力吗？ 当然啊 你丢看看 不可能不掉下来吧 如果不会掉的话 不是你有特异功能...就是你看到鬼了^^ 只是你全力去转侧向的话 自然就比较会往旁边跑 : 如果手指施予球的旋转torque一定 : 那麽完全向下的旋转会比有点斜向最後造成的垂直落差大 : 当然一个小白球在手有非常多种的玩法... : Moose都可以投knuckle-curve了 curve要怎麽投当然随个人的意 : 而我的意思是要让curve有最大的下切角(也是最多的垂直位移) : 一般curve的教法是指有向下旋转的 : [中间再删] : : 当然只能看电视了 : : 当然你要说电视的角度不准确这我不能说什麽 : : 但是我相信我的眼睛的分辨程度 : : 还有一些比较明显的拍摄角度所提供的佐证 : : (像我说的今天有一球从本垒後方拍的) : : (如果有买MLB.TV的话可以去看看...免费的时间应该过了吧) : : 如果你不接受左右投相比的话 : : 那我印象中Pettitte的曲球好像也是测向变化很少 : : 但是应该没有人会认为他的曲球比鸡头的更有威力吧 : 恩...我问的意思应该是说 : 左投和右投角度不同如何从电视分辨出垂直变化的多少 : 我应没搞错你说Morris垂直变化比Zito大的说法吧！ 喔不是 我不是说Morris的垂直变化比Zito大 而是他的曲球比鸡头更接近完全垂直掉落 侧向横移很少 : 最後关於curve的横向变化恕我再「争辩」一下 : 看过Kile(没有机会看了 -_-), Oswalt, Morris等右投手的curve : 电视上看不太出来横向变化 : 相对的Bong, Boomer, Lilly的曲球在电视上都有横向移动的感觉 : 所以我之前下的结论是摄影角度会影响我们的观察 : 至於有横移的curve会不会比较有威力 : 我的棒球知识帮不上忙 因此也就不插嘴下去 : day off真轻松...晚上可以快乐的温习Zito的比赛 ^^ 不能说会横移的比较有威力 但是会横移的变化球有些功能是不会横移的变化球所做不到的 就像右投手的内角曲球可以吓到右打者 造成看好球进去却无法打 但是内角掉进好球带的指叉球就没有吓打者的功用 只能靠打者自己的判断不正确才不出棒 不过这都要靠其他各种因素(球速、配球、控球)相辅相成才能发挥功效 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.90.166 ※ 编辑: Andre 来自: 210.85.90.166 (05/06 14:10)