大菲豪赌失败 做成巴西最大国耻 http://ptt.la/@brasil 上半场已经五比零，球赛头30分钟已经可以put in the fridge 了。Neymar 和Silva缺阵有影响，而德国球员无论质素和合作性确是胜巴西一筹，但这决 决不是五球的差距。巴西兵败如山倒，最大原因是Scolari的豪赌失败，令後 防有太多空间让德国快攻。 未开赛前一直都传闻巴西会打保守战术。一时传闻会打三防中（Paulinho、 Fernandinho、Gustavo），一时传闻用勤力走动的William代替Neymar，一时 传闻狂练十二码。 怎知最後名单出来，却是一队进取到不能再进取的阵容。不是以三防中塞死 中路的433，而是和之前一样的4231。不是William，而是和Neymar相似、攻 强守弱的Bernard。 在Silva缺阵、David Luiz和Dante默契成疑、两闸又攻强守弱的情况下，这 样的阵型实在称不上防守稳固。更严重的是巴西甫开球立即全队压上，进攻 时往往有六、七个球员在对方半场。 Scolari的战术是依赖後卫长传，希望前场球员抢到球後可以快速进攻。这种 战术的好处是可以避免阵地战，令巴西球员拿到球後单对单打个人突破，适 合合作性不强、但个人技术或身体质素尚可的巴西球员。 但这种打法极为冒险，後场只有三、四人，传球被德国截到时，巴西立即要 面对三打二、甚至四打三的快攻。像这样後场有大量空间、防守人数和进攻 人数相若的快攻，正是德国的拿手好戏。 Klose、Müller、Kroos等都擅长利用灵活的交叉走位，引开对方後卫，拉出 大量空间让队友後上。而且Dante和Luiz一对中坚默契不足，在被快攻的情况 下更易产生误会。 Julio Caesar又不是那种擅於出击清球的门将。因此德国开赛初段已经有好几 次漂亮的快攻机会，令巴西後防风声鹤唳。 输的第一球、第二球虽然是由角球、界外球而起，但归根究底都是因为巴西 在前场压迫失败被人快攻所致。第三球则是因为Marcelo对Lahm的防守太松散 ，令他能轻易出球。第四球是最典型的示范︰巴西在後场人数不足导致被抢 球，之後松散的後防线立即要面对快攻而导致失球。 一言以敝之，Scolari的战术正正暴露已方的防守弱点，让对方以彼之长攻 己之短。这打法把Silva缺阵的问题严重化多了。 如果一开始就立定心意死守、搏加时的时候德国球员体力下降再进攻、或是 搏十二码，那巴西应该不会输得这麽惨吧？Dante和Luiz纵然默契不足，两闸 即使攻强守弱，但如有足够的防中掩护，应该不会如此丑态百出吧？ 但这只是结果论而言。同情地理解，Scolari的战术又有其合理性所在。他 大概是想重复上年洲际盃大胜西班牙的战术，早早大举压上，靠前场压迫攻 入一球後，对方会被迫压上而後方出现空间，那巴西就可以大打稳守突击。 这战术是一种豪赌，胜则大胜，败则大败。洲际盃决赛时，Scolari赌赢了 。但今次他却赌输了，先失球的是巴西，於是被迫压上的是巴西，结果兵败 如山倒。 这是巴西的国耻，是比1950年世界盃决赛输给乌拉圭的「马拉简拿之耻」更 严重的国耻。在巴西主办的世界盃，出现巴西足球史上最大败仗。马拉简拿 一直被称为巴西的广岛核爆，但和这场相比简直是小儿科。比利回忆「马拉 简拿之耻」时，还是小孩的他亲眼看着巴西被乌拉圭在主场击败，亲眼看着 从来不哭的父亲哭得泪流满面。 这是国殇，许多人暴动、自杀，马拉简拿成为整整一代巴西人的痛。比利那 时向父亲发誓，要帮巴西夺得世界盃，一报此奇耻大辱。 巴西1958年出战世界盃时，在比利、加连查、第第的心中，是带着家仇国恨 的屈辱比赛的。1950年的痛楚，成为往後几十年奋斗的动力。甚至比利上年 接受访问时，依然重提马拉简拿的历史，并希望巴西能在今届世界盃遇上并 痛宰乌拉圭。 没有马拉简拿之耻，就没有比利。当德国沉醉於在巴西主场痛宰人家的甜蜜 感觉时，他们或许不为意，自己已经制造出新一个比利。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 24.193.85.42 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Brasil/M.1404873907.A.9B8.html