作者Chloe (wanderlust)
看板Brand
标题[心得] Coach 1941 帆布转扣手拿包
时间Wed Jun 3 19:44:31 2020
说是分享文，其实是失望文...
这几年的coach真的是大转变！
每次看版友分享，常常都被烧得不要不要～
这次真的买了，但也是对产品非常失望...
我是四月底在shopbop购入这款coach 1941
https://i.imgur.com/rJRKGul.jpg
台湾当时专柜卖19800
（目前官网已没有看到这款了）
我趁会员可折上折含税以约7000出头入手
https://i.imgur.com/gXiL3NN.jpg
算一算跟台湾价差实在太多了！
加上这样的复古monogram款，也还算耐看！
於是就入手了～
https://i.imgur.com/CAeug9B.jpg
到此为止感觉都很棒，拿到包包时，
也觉得品质还不错！但一直没机会背出门～
直到今天......我第一次背它出门
真正让包在外面溜达，也只有搭乘交通工具时，
刚回家，没想到......
https://i.imgur.com/Jv5CTIG.jpg
正面无恙
https://i.imgur.com/uLekAQ8.jpg
https://i.imgur.com/bQom1Tm.jpg
侧面背带的地方，摩擦到包盖，
居然就这样脱皮了......我好傻眼
因为怎麽可能不摩擦到？
这样的品质，说真的，我好失望...
才第一次背出门，也没有粗鲁不当对待，
现在根本不知道该怎麽处理了......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.70.93.105 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Brand/M.1591184673.A.BCE.html
1F：→ miture: COACH本来就是粗用的，怎麽会有人期待它的品质... 06/03 19:57
2F：推 Lotso0217: 太扯了....就算几百块的包也没那麽不耐磨吧.... 06/03 20:08
3F：推 cherry0712: 觉得像设计瑕疵 06/03 20:17
4F：推 eatingsen: 这个皮质好微妙，上一次版友分享的那个瑕疵包应该也是 06/03 20:24
5F：→ eatingsen: 用了一样的材质...明明很好看，品质怎麽不注意一点呢 06/03 20:24
6F：推 gttap23: 觉得coach品质真的不太好... 好容易磨损 06/03 20:24
7F：→ CreamyWhite: 这好夸张... 06/03 20:47
8F：推 mercedes9: 七千多的品质居然只有这样 拍拍 06/03 20:48
9F：→ CreamyWhite: 我有一颗coach1941也是复古cc老花的...挫咧蛋 06/03 20:49
10F：推 Ripper: 觉得是这种皮质的问题，同皮质版上好多灾情文... 06/03 20:50
11F：→ Ripper: 前阵子入手的Willis，皮质不同，已背过几次，刚刚检查没 06/03 20:53
12F：→ Ripper: 有脱皮 06/03 20:53
13F：推 tsanning: 觉得这个颜色的皮有瑕疵 好几个苦主都是这个皮出问题 06/03 20:54
14F：→ tsanning: 上周回家也检查了送妈妈的老花菜篮 06/03 20:55
15F：→ tsanning: 边边是一样的皮色 目前还安好 很怕破皮囧 06/03 20:55
16F：推 sikiy: 这麽娇嫩怎麽粗用...源po拍拍 06/03 20:58
17F：推 tsanning: 也有看过说Hutton破皮的所以我不敢买光面皮= = 06/03 21:00
19F：推 mepe1018: 我觉得是这一个包包使用的皮质不同的问题 06/03 21:17
20F：→ mepe1018: 看起来会很像合成皮那种 06/03 21:20
21F：→ mepe1018: 不然这牌的包真的不贵又耐操 06/03 21:21
22F：推 CreamyWhite: 可是1941应该都是真皮才对，他这种脱皮方式真的很像p 06/03 21:44
23F：→ CreamyWhite: vc塑胶的合成皮 06/03 21:44
24F：推 CreamyWhite: 我最近在背的咖啡色cc老花没有这样脱皮说，刚刚仔细 06/03 21:54
25F：→ CreamyWhite: 检查了，每个地方都很精致，在美国买的 06/03 21:54
26F：推 fan7519: 我的riley一年左右都没有问题耶 皮质也很像 但不知道但 06/03 22:51
27F：→ fan7519: 是不是真皮 06/03 22:51
28F：推 CreamyWhite: 除了双c老花帆布、缇花布、丹宁以外我以为coach应该 06/03 22:54
29F：→ CreamyWhite: 都是真皮才对... 06/03 22:54
30F：推 DKer: 这个破损的方式看起来像是贴膜皮，也是真皮 06/03 23:03
31F：→ DKer: 听说近几年贴膜技术比较成熟了，有许多品牌开始使用贴膜皮 06/03 23:04
32F：→ DKer: 外观上跟轻涂料皮很像，不太容易分辨 06/03 23:05
34F：→ altlsa0118: P_NO=006001001002&curpage=3&positionId=112492 06/03 23:16
35F：→ altlsa0118: 台湾官网还有，这系列是orignial，不是用棒球手套皮， 06/03 23:17
36F：→ altlsa0118: 我觉得他们家只有棒球手套皮革值得购买 06/03 23:17
37F：推 neptunefish: 觉得是贴膜皮+款式设计上的瑕疵就灾难了 06/03 23:38
38F：推 CreamyWhite: 我想请问原po你的收纳袋是麻布的还是尼龙的啊？ 06/03 23:58
39F：推 CreamyWhite: 我有一颗lunchbox 也是老花的cc咖啡色，还是新的没背 06/04 00:06
40F：→ CreamyWhite: ，当初有问sa是不是棒球手套皮革，她说是，只是这颗 06/04 00:06
41F：→ CreamyWhite: 包包找不到金色烫字，sa说应该是漏烫，现在官网上已 06/04 00:06
42F：→ CreamyWhite: 经找不到lunchbox了QAQ不知道是不是跟原po一样不是棒 06/04 00:06
43F：→ CreamyWhite: 球手套的皮革，是的话想拿去换... 06/04 00:06
44F：推 bottlehsin: 以 original lunchbox 为例 06/04 00:12
47F：→ bottlehsin: 黄色是 棒球皮革，老花款不是 06/04 00:13
48F：推 CreamyWhite: 我被sa骗了QAQ...想拿去换 06/04 00:16
49F：→ bottlehsin: 但我也觉得这并不是帮coach 品质找理由， 06/04 00:19
50F：→ bottlehsin: 只能说後续大家买这款包时，只能多注意一 06/04 00:19
51F：→ bottlehsin: 下材质问题。 06/04 00:19
52F：推 CreamyWhite: 感觉好差囧，为什麽只有老花款不是棒球手套皮革，价 06/04 00:22
53F：→ CreamyWhite: 钱一样，品质却这麽低... 06/04 00:22
54F：推 iamala: 我能接受耶，我的lv破十万还磨的比这惨XD 06/04 06:04
55F：→ iamala: 这是物理限制啊... 06/04 06:05
56F：推 real4fantasy: 很早的老花是，但後来都不是了 06/04 08:24
57F：→ real4fantasy: 如果内里是浅粗厚的那块帆布，那皮革就会是棒球手套 06/04 08:30
58F：→ real4fantasy: 皮。如果配的是红色内里布，那有9成以上的机会不是 06/04 08:30
59F：→ real4fantasy: 但这次的香布雷的老花是配棒球手套皮喔～ 06/04 08:31
60F：→ CreamyWhite: 不知道能不能换...我的sa今天没上班，但是今天已经是 06/04 09:49
61F：→ CreamyWhite: 第七天了（上周四买的），收据什麽都还在也是全新的Q 06/04 09:49
62F：→ CreamyWhite: Q 06/04 09:49
63F：推 gabihaha: 如果背几次这样就算了，才第一次背就这样真的不能接受 06/04 09:52
64F：→ gabihaha: 看到前面推文分享，我也有颗HUTTON我怕怕... 06/04 09:53