本来想推推文..但是发现想说的实在太多了 我很能够理解大家对於用辛苦赚来的钱的态度 买了昂贵的包包当然希望它能够陪你一辈子 我想这也是很多人投入大把银子买名牌包包 或是衣物甚或其他日用品的主要原因 但事实是诚如前面大家所说又或者我所提出的一些看法 不要问名牌包包能够装什麽 因为那是你花了钱买的东西..事实是你爱装什麽就装什麽 只是买了东西或买之前要考虑 你买这个东西是要拿来做什麽 在时尚消费的金字塔 有多少人是拿这些东西为消耗品 有人穿着hermes的特制皮裤作为在花园里的工作裤 有人拿着tods的tote bag做为购物袋 这些一线品牌的主要消费者并不是中产阶级...而是金字塔顶端 而这些人的消费也才是推动整个时尚产业的动力 举任何高级成衣的订制服为例 正是这些日挥千金的消费者们推动各个设计师绞尽脑汁来推出更好的设计 而这些创意才接下来为成衣设计所采用 并修改为一般消费者也能接受的价位与设计 虽然近年来时尚产业已经转型 各设计师投入更多心思在扩充消费者层级上 但是不可讳言的是... 无论他们针对的是何消费层级 时尚产业的本质仍然是消费与消耗...这也是任何mass production本质 我的本意并不是要说vuitton或者prada包包不适合装书或其他 而是这些东西原本就是消耗品 诚如james大所说...自己用的开心就好 任何商品都只是一种符号 有人为了追求品质 有人为了追求设计 有人为了社会认可 这些都无妨...只要买的开心用的开心就好 如果为了追求一个社会认可而花大钱买了自己用不到或用了会心疼的东西 就我看来是很自讨苦吃的 bonne chance ※ 引述《angelot (+Omvajiradarhmahrih)》之铭言： : 很多人常常抱怨名牌包包不耐重 : 但是请在买一个包包前先考虑一下 : 你买这个包包的目的是什麽 : 举vuitton的monogram speedy来说 : 很多人买最大的来放书然後再抱怨它会变形 : 问题是它本来就不是设计拿来放书的 : 又或者prada的蚕宝宝...拿来装书之前也请先想想背袋会不会断 : 要我说...这些包包本来就不是拿来放书的 : 要当书包还不如去买jansport之类 : 另外做工好不好与耐用度又有什麽关系呢 : 君以为hermes的cashmere毛衣就不会起毛球吗??? : bonne chance : ※ 引述《ToughRole (我丑胖穷笨)》之铭言： : : 如果真的要讨论名牌作工与耐用度 : : 我可以告诉你 举例来说 以Prada最长卖的尼龙包来说好了 : : 不要说跟日本标的Porter或是Head Porter无法相比 : : 就连Agnes b我看都赢过Prada : : 那Prada到底卖甚麽呢 欧 答对了 那个三角铁牌 : : 加上那个三角铁牌 身价马上爆涨十倍 : : 以常见名牌的包包作工来说 我个人的分级如下 仅供参考 : : 第一级: HERMES LV LOEWE(非祖国制者) TODS MULBERRY BV : : 第二级: GUCCI YSL FENDI BALLY : : 第三级: PRADA BURBERRY DIOR : : 还有 我不会觉得真皮的包包就不耐重 : : 只要作工车缝够细用料够好 就应该很耐重 : : 也没有理由脱线变型 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 71.233.79.37