: 推 sign1001:上回问台南的小姐说台北微风有进prorsum呀 59.104.199.251 05/30 : → sign1001:不过prorsum也不是走高级路线,拿来跟LV这些牌子 59.104.199.251 05/30 : → sign1001:比较真的有点怪,因为一条prorsum的皮带价位也没 59.104.199.251 05/30 : → sign1001:多高,prorsum顶多算是设计师路线,不算高级品牌 59.104.199.251 05/30 : → sign1001:上回去看她们的衣服,还是觉得秋冬有看头多了, 59.104.199.251 05/30 : → sign1001:春夏的东西真的是让人买不下手阿 59.104.199.251 05/30 : 推 sign1001:哟 巴版主不用酸溜溜吧,皮件只是举例 59.104.197.179 05/31 : → sign1001:既然皮件不贵,衣服可以贵到哪去?每个人对高级品 59.104.197.179 05/31 : → sign1001:牌的定义不同 我不觉得prorsum系列高级,而是 59.104.197.179 05/31 : → sign1001:觉得前卫,这是感觉的问题,就算价位方面也是, 59.104.197.179 05/31 : 推 sign1001:b况且一开始做的可也不是什麽高级路线,拿最初路 59.104.197.179 05/31 : → sign1001:线跟今日走的路线比较 那才真的是搞笑吧? 59.104.197.179 05/31 : → sign1001:另外给J版友,我是刚出国回来没错,你所谓的一线 59.104.197.179 05/31 : → sign1001:大牌在旗舰店里头占的角落还不及london 59.104.197.179 05/31 : → sign1001:系列的1/3,价位是比较贵没错,可是质感没做出来, 59.104.197.179 05/31 : → sign1001:怎麽称的上是一线大牌?我买了今年春夏的一条 59.104.197.179 05/31 : → sign1001:prorsum裤子,不管从作工跟质料来讲,我都是买他 59.104.197.179 05/31 : → sign1001:的设计感,可不是买他是个一高级品牌 59.104.197.179 05/31 : → sign1001:至於g版友, 59.104.197.179 05/31 : → sign1001:配件也是当季服装配件的一个部分,比较总要有个 59.104.197.179 05/31 : → sign1001:基础,不然,是该拿b牌的长裤来跟LV的短裤比吗? 59.104.197.179 05/31 : → sign1001:恐怕b牌这时候会显得更难看吧? 59.104.197.179 05/31 : → sign1001:用价位来判断一个名牌的价值的确会失真,不过 59.104.197.179 05/31 : → sign1001:一个名牌的价位如果无法反射价值,那谁会去买? 59.104.197.179 05/31 : 推 sign1001:至於要批评LV的衣服,请问觉得LV衣服坑钱的朋友 59.104.197.179 05/31 : → sign1001:你穿过她们的衣服了吗? 59.104.197.179 05/31 : → sign1001:一个高级品牌对於细节的讲究,有相当的要求的 59.104.197.179 05/31 : → sign1001:接触过两个牌子的衣服,质感明显的是lv胜出阿? 59.104.197.179 05/31 : → sign1001:说lv坑钱,目前那个精品牌子的衣服不是坑钱的呢? 59.104.197.179 05/31 我想有些东西你没想过 你比较一个品牌的高低 认为应该要有一样的比较基础 举个例子 Ermenegildo Zegna的西装不论价格与质感都还比LV高出一节 可是你会因为这样就当作LV是个不算高级品牌或是一线品牌的理由吗 Sergio Rossi的鞋子好穿到爆 可是单价比LV都还低一些 你会认为LV的鞋子胜过SR吗 LV是以皮件闻名的品牌 你拿皮带去比较两个不同擅长领域的品牌 会招来攻击也不是不能想像 再来是定义一线品牌还有高级品牌十分困难 用价钱去定义 那比LV更高价的牌子 例如Armani Valentino Marni DiorHomme单价比LV惊人 DiorHomme的东西我更觉得名实不符呢 用剪裁质感去定义 我可以同意prorsum不算能够在质感价格上与LV比较 但是Paul Smith这个以质感剪裁闻名的英国品牌 她的价格... 抱歉　从这个角度看来　LV还真是蛮坑钱的 (再次呼吁蓝钟不要把PS的价格调那麽高了，小雅把它拿回来吧...) 何况LV的衣服高价最基本的原因 就是他喜欢采用高级质料 silk cashmere 不然就是科技布料 所以单价才会显得在很多衣服品牌中很突出 可是采用那样的质料 放眼市场上 同样质料的衣服 比她贵 剪裁比她好 还有做工比她繁复细致的牌子也不是只有一两个 相反的 很多牌子连最简单的棉质或是针织品单价都可以拉到一万以上 为什麽 做工啊 LV根本只是使用高级直料而已 她从来不在绣工或是其他工法上面下工夫 LV一季只有15套左右的服装 很多以衣服为主的牌子可以做到一季25到30套 所以高级品牌 一线品牌根本是无法一盖而论的 你说Prorsum不算什麽高级品 等LV一季也做25套衣服 使用一些大部份衣服品牌比较常采用的材质 然後再弄出一些做工出来再来比也不迟 -- 我思，故我在 ─ 笛卡儿 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.126.90 ※ 编辑: pepejeans 来自: 219.84.126.90 (05/31 21:41)