作者DDHH (装死休息中)
看板Brand
标题Re: 设计剪裁方面的问题
时间Tue Mar 22 04:24:22 2005
※ 引述《bacardi (Quando Quando)》之铭言:
: 将Alexander McQueen跟Giorgio Armani的设计作比较,
: 可以明显发现风格差异极大。
: McQueen尖锐,刚硬、入世的。而Armani则是圆润,富禅意且出世的。
: (上面的感想感谢pepe大的提供)
: 除了花样,图案以及用色配色所造成的风格差异之外,
: 版型也是造成整体风格不同的原因之一。
: 这边并不讨论其他细节,主要讨论肩线的问题。
: Armani以软肩闻名,设计具有垂坠感,感觉较为圆融,飘逸
: 也因此会让穿着的人有较为内敛的感觉。
: 而McQueen则是以直线构成,肩线较为笔直,感觉较为刚硬,
: 穿着的人相对就会有较为外放的气势出现。
: 肩线的不同,对於穿着整体也会有相当的影响,
: 根据体型选择适合的肩线设计,可以具有修饰的效果。
: 反之,选择错误的话,则是会让整体大打折扣。
: 肩线落肩袖,会让肩膀看起来变宽,肩线合身,则维持原来的肩宽!
: 若是没有肩线(连身袖),则会让肩膀看起来比较无力,且没有精神,
: 相对的需要以较鲜艳的颜色来弥补这个缺点。
: 明确的肩线,如西装肩线 能使肩膀有型 圆肩的人很需要。
: (以上感谢mellieur姊的回答以及指导)
: 一般来说,台湾人的肩膀宽度普遍比欧洲人要来的窄,
: 也因此在选择西装上,Armani未必是最适合台湾人的,
: 选择适合的肩线,修饰自己的身材,才是比较需要注意的。
: 以上....希望大家多多发表意见!
先来个推!!!
再聊
说到塔型肩线,穿起来实在有点夸张,形容一下,就像美式足球垫肩?或是庙宇的飞檐?
感觉这种肩膀的剪裁不但垫肩偏厚,肩膀接袖子的地方是先提高再让他垂下来的
不太会形容他连接的剪裁方式...mmm..."不膨的公主袖"..就这样比喻一下好了
(只是从穿起来的感觉猜他怎剪裁的,我不是师父,所以实际上不知道罗)
塔型肩线McQueen最着名,去年微风GF的CK也看到有一件,没打折就没46了..可能是特别吧
老实说个人不是很喜欢这种剪裁,穿起来太不自然了
除了垫肩上下的厚度,前後的宽度我觉得也会影响穿起来的感觉
前後宽度比较窄的穿起来会比较"清瘦"一点,也比较活泼
前後厚一点的肩线穿起来感觉比较稳重
从一些走年轻路线的品牌,或是副线,都可以常见到这种前後比较薄的肩线剪裁
还有肩膀连结手臂那一圈,也就是连接肩膀那里的袖宽
这里其实是肩线很重要的一个部分
有时候垫肩不用很夸张,肩膀连袖子那一圈只要收紧一点,一开始收窄一点
(有点像jeans的喇叭裤那种道理)就会有加强线条的效果了,个人还蛮喜欢这种剪裁方式的
HUGOHUGOBOSS的猎装,穿起来常有这种感觉,虽然这是BOSS比较年轻的线
但仍是保有BOSS挺拔的印象
没睡着说梦话...XDD 包函一下,赚赚P币
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.145.105
1F:推 bacardi:阿..就是塔型肩线..我一直忘了叫什麽了... 59.120.53.43 03/22
2F:推 DDHH:蛋塔肩线 XDD 61.228.145.105 03/22
3F:推 bacardi:就知道吃吃吃...XD.. 59.120.53.43 03/22
※ 编辑: DDHH 来自: 61.228.145.105 (03/22 04:29)
4F:推 HolyStaff:这几个猪头都还没睡觉......~"~ 140.129.43.139 03/22
5F:推 itisu:看到「庙宇的飞檐」 忍不住笑了出来 真有趣的比喻 210.85.78.48 03/22
6F:推 bacardi:McQueen没哪个夸张啦....=.= 59.120.53.43 03/22