作者NORMAN0229 (别偷看我昵称)
看板Brand
标题elite designers against ikea
时间Sun Feb 27 08:42:20 2005
这篇虽然和穿的名牌没直接关联,
但却是大家不可不注意的,
尤其是可能的後续效果.
几个月前, 在电影开场前的广告,
我看到了一个广告叙述一个自称是elite designer的人,
大肆批评ikea.
我直接想到i-robot, 中间那大老板说主角对机械人的不满,
起因於机械人抢了他家人的工作.
但转又想, 不太可能, 八成是ikea的新行销手法.
直到最近常跑伦敦, 在地下铁常看到类似的平面广告时,
我开始动摇. 等上到他们网站时, 才发现这真的不是ikea的广告活动.
而真的是有个团体叫elitedesigners发起活动抵制ikea.
网站如下:
http://www.elitedesigners.org/
里面还有许多广告值得欣赏.
个人认为, 今天我会如此吃惊的原因,
是认为家具本身就应该有高中低三种层级,
不是每个家庭, 或每个家,都负担的起,
或需要负担知名设计师的产品, 更何况ikea是合法的企业.
这套用在任何生活必备品上也应该是如此.
如果你还不能体会到这campaign的shocking处,
那就想若今天所有知名服装设计师,
对我们穿的衣服也做出同样,但更有影响力的活动时,
会是什麽样的情况.
或是厨师对我们所吃的食物... 如果这样比较易懂的话.
再去看看这网页上卖的产品,
一件t-shirt 300镑(NT18,000), 帽子240镑(NT14,400),
小旗子420镑(NT25,200),马克杯370镑(NT22,200), 三颗高尔夫球290镑(17,400).
对照LV小的笔记本100镑(NT6,000)
请说我没文化水平或没艺术监赏力好了, but i really don't get it...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 82.3.239.213
1F:推 chalayan:那应该是故意的。反正也无须做出实品。 66.68.96.225 02/27
2F:推 jullypit:里面那个人有说不上来的奇怪 220.142.39.189 02/28
3F:推 NORMAN0229:完全同意... 82.13.30.76 02/28