※ 引述《sky2030 (无业游民)》之铭言： : 今天看到一个新闻标题如下 : 「国中妹爱上大学生屡遭侵犯　「怕被爸妈打死」忍十年提告」 : 结果没有任何物证 直接判关8年 天哥啊...你不是说你自己是顶大高材生 虽然不确定你说的顶大有多顶 但是下结论之前先确认一下事实 这个不是基本的国中程度的科学素养吗 你要说没有任何物证就判刑 好歹先读一下判决书吧 : 突然觉得台湾法官真的很奇妙 面对杀人犯 诈欺 都可教化 : 然後遇到女拳也不管有没有可能是冤狱 : 先关再说 不然法官自己也怕被女拳揍 : 台湾司法真的垃圾 没有「任何证据」也能判刑。 帮你找到判决...台中高分院114年度侵上诉字第35号 基本上主要认定的证据就两种： 1. 一堆证人 2. 通讯软体的截图 当然证人的证词不能当作唯一的证据 但是一堆证人的证词都相符 这个难度极高... 而且也不是只有这些证词 被告自己跟被害人的对话也是如此 直接贴判决书的说明来看 观诸被告以脸书昵称「倪懂得」帐号与告诉人A女之对话内容（侦二卷第5页），被告於 104年8月4日23时43分许以脸书Messenger传讯告诉人A女称「想说你都不里我了呢 看到我 都闪不然就是不里我 」「爱过」，告诉人A女回覆「你目地达成了啊 可以走了啊」，被 告表示「呵呵。如果你以为只是床上」「那我也无奈」「一些诺言」，告诉人A女当即称 「你的花言巧语拿去放在你下一个猎物身上吧」，被告表示「我还记得 好吗花言巧语」 、「你觉得是这样吗」，A女回称「还有 不要在残骸国家幼苗」，被告回覆「无法认同。 我也笑笑」、「放心。在来我会出国」等语，复参酌被告以门号0000000000号行动电话与 告诉人A女之简讯对话内容（侦二卷第16页），被告於109年11月间某日时对告诉人A女称 「到底怎麽让你爱到这样 单纯你的第一次 你都知道我那麽的渣」等语。依上开对话纪录 之前後文脉络，可知被告默认两人确曾於104年8月7日前某日时发生过性行为，被告於109 年间之简讯亦向A女称自己是渣男，并提及A女「第一次」性行为是与被告发生，而揶揄A 女是否因「第一次」遭被告夺走，而对被告用情至深等情，足证A女之证述具有可信性。 这些如果都不算证据 这种性侵未成年的案件都不会是犯罪了 : 遇到女拳 无罪推定 就变成 有罪推定 : 这就是我之前说的 整个社会 都在把所有人逼上仇恨的道路 : 对男生来说 哪天你女朋友突然翻脸 拿着昨天打炮的卫生纸 说你强奸他 你完全搞错问题 如果你是男女朋友 只要你能提出证据 甚麽情书简讯之类的 就算你拿出打炮卫生纸 性侵要成立也很困难 但这个案件的重点在於 对方是未成年 你在那边情话绵绵说色色 这直接坐实犯罪事实 不管是不是合意 那就是犯罪 : 所以我说 何必冒这种风险？ : 来八大的世界 完全没有这种问题 就算去八大 一样有这个问题啊 就算花钱打炮 如果对象是未成年 你一样直接GG 你当然可以抗辩说对方很成熟甚麽的 但信不信就要看法官的心情 : 远离台女 一生平安！ 这个跟台女一点关系都没有 你就算跑去东南亚嫖雏妓 一样是犯罪 你真的要说...那就是不要对未成年的下手 自己蠢跑去把未成年的 被判几年都只能说是活该 你真的要对未成年的下手 请把握时机 在自己也是未成年的时候 两小无猜条款算是某种程度的保护伞 但如果自己都变成成年人了 好好管住自己的小头...没有那麽困难吧 如果真的是真爱 好好等到16岁再来疯狂做菜 有那麽困难吗？ 只能说这个案件就是告诉大家 不是不报　时候未到 不要乱对未成年的下手 好好管住自己的老二 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 172.56.183.155 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1764790816.A.DE6.html