这个文章说实在很违反逻辑，虽然不能说完全没可能，但很多点都说不通顺。 你说女生中途有交男友? 阿他男友能接受女友跟一个男生同居喔? 那要马就是同居的男生是超级GAY，GAY到爆炸，让男人都无防备之心， 要就是这男的丑到会让所有人产生生理不适。 但即使是GAY，会不会做一些超乎友谊的事情又是另一件事情啊? 而且看文章，肉眼可见的这个男主角根本不够是GAY的标准阿。 那如果是丑到爆，看女生还愿意一起出去度假出去玩，看起来也不是阿。 而且女生还愿意进男生房间聊天帮忙整理? 如果以上两个假说都不是，你跟我说是女生瞒着男友跟男生同居的事情， 欸，那这女的道德观念超级有问题的吧? 这样的女生男主角也要? 你如果硬要说，女生交的男友就很信任很不在乎阿， 那我跟你说很高机率男的是玩玩的，所以不在乎。 阿这个女生宁可选一个玩玩的男生都不跟男主角在一起，这说明啥? 上面两个假说是不是又不小心成立了? 至於备胎说，我问问现场所有男男女女，你会跟你的备胎同居吗? 备胎为何是备胎?就是因为他的条件不到主胎不是吗? 有用处才会拿来换着用，用完自然就会放回去收好啊， 你开车会把备胎拿来当主胎长期使用吗? 除了当房租分母之外，这篇文章的逻辑几乎都违反基本人与人相处的直觉， 要就是有啥细节没讲，要就是文章本身创作比例非常高。 真要退两千万步来说，若这篇文章建立在真实案例的基础上写成的， 唯一我想得到的可能性就是，女方可能来自於破碎不完整的家庭， 在追求亲人的情感上找不到寄托，或是交际能力很差，无法透过交友， 取得正常的感情交流，所以需要一个她知道对方是喜欢自己， 对自己有依赖，愿意付出不求回报的对象，当她的假性家人， 满足自己内心缺乏的家人那块感情。 也因此男主角想交女友会被拒绝，那不是出於自己喜欢对方而生的妒忌， 而是纯纯的占有欲，虽然自己没很爱这个玩具，但也不愿意给别人玩。 问题是如果这个假设是真实的，那女生本身的精神状况就是有问题的， 且道德感相当低落，因为她无视一般人的感受，只为满足自己自私的渴望， 她的付出只是为了让自己在情感的依托上可以予取予求还不用负责任。 阿这样的女生，正常稍微思考一下也知道要闪远点，阿男主角还要喔? 所以我还是比较偏向此文章的真实性很低，大约是创作的可能性居多。 ※ 引述《xxx80076 (xxx80076)》之铭言： : 如题 : 目前和一位女生同居约一年 : 是因为聊得来并说好互相陪伴而同居 : 但女方已表明不是男女朋友 : 以後也不可能会是 : 就在男有意 女表明无意的状况下同居 : （但女有说男的是她唯一朋友） : 同居过程连手都没牵过 : 但双方性向正常 : 彼此休假都是一起渡过 : 有到处出去 很多景点都去过了 : 也会一起耍废在家看剧 : 也一起面对、遇过很多事 : 对彼此习性都相当了解 : 有各自的房间，女会进男房间聊天整理 : 男不会主动进女方房间，除非有要事 : 家务包含煮饭几乎都是女生包办 : 男生偶尔会帮忙 : 同居前男未告白 同居後约十个月告白 : 女方再次表明立场不可能并说不可能 : 因为女方中途有交男友 : 男方觉得追求不到该停损就提出不继续同居继续当朋友 : 女方很生气说连朋友都不用当了 : 还说不想跟她住就搬走，房租她自己一个人付 : 请问女很明显对男很好，也应该有一定的好感，否则干嘛同居？但为什麽却无法接受男方 : 的追求？ : PS.双方花费都是彼此cover，算出来女的可能海负担比较多，没有ATM的问题，也不是什 : 麽炮友因为连手都没牵过。反而女方的男友在女方花的钱不少 : 请问能一起生活，不能在一起的原因是什麽？女生会对一个不喜欢的男生这样吗？ : 上次提到搬走，女方已有点放弃，没什麽互动了 : 这算是好人卡吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.125.118.168 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1764647979.A.6E6.html