其实很多时候， 问题是出在双方适不适合， 单纯用主流价值观来看， 往往结论会过於偏颇。 比如大部分父母， 都希望小孩有出息， 就算不奢望功成名就， 至少要能养活自己， 经济上独立自主。 所以假如小孩一辈子没工作， 每个月都开口要生活费， 或许大部分父母都会感到难过吧? 但要记得， 「大部分」不等於「全部」。 也许有些父母， 就是希望小孩常常陪在自己身边， 最好一辈子不工作， 一辈子靠父母养， 不结婚不恋爱， 每个月领2万块生活费， 永远离不开父母最好。 要是小孩太有出息， 考到精算师去国外赚钱， 没办法常常看到小孩， 这些父母反而会觉得难过。 父母子女如此， 恋爱关系亦如此。 重点在於双方适不适合， 而非只有条件好坏的考量。 很多人的盲点， 就是完全只考虑条件， 却忽略了怎样找到适合的人， 或者自己适合怎样的对象。 最後就是做了很多努力， 条件也真的提升上去， 但恋爱还是常常灰头土脸， 甚至开始自暴自弃。 什麽红药丸、慕强择偶， 甚至一些偏激仇女的思想， 其实都是因为思考过於扁平化， 无法看清事情的本质， 才会去相信那些荒谬可笑的理论。 这些理论可怕的地方在於， 会形成恶性循环。 你越相信它们， 你就越偏激； 而你变得越偏激， 你就越会去相信它们...... 有天梦中惊醒， 挖~~~ 怎麽10几年过去了， 你还是孤家寡人， 甚至还要跟父母拿生活费? 不是针对谁， 我在讲一个普遍现象， 爱情、社交、职业， 是阿德勒提出来的「人生三本柱」。 虽然少数人， 可以牺牲其中一项， 让其他项更强。 但对多数人来说， 其中一根倒了， 另外两根大概率也会一起倒。 所以人还是要多元发展， 该恋爱恋爱、该工作工作、该交友交友..... 中庸之道才最稳妥。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.15.216 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1763632039.A.362.html