作者jamo (hi)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 要怎麽样的过错才大得过出轨?
时间Sun Nov 2 22:05:49 2025
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之铭言：
: 女方发表声明，但基本上舆论还是一面倒
: 「难道这样就可以出轨吗?」
: 女方的反击不被大众接受基本都是靠这一句给击倒
舆论就是道德审判
既然道德审判那就是单看意识形态,没有理性思考的空间
难道这样就可以XX吗?
这句话可以代换进任何句型
难道没有钱就可以偷吗?(在美国你是黑人就可以)
难道没女人就可以去强奸吗?(在印度乡下就可以)
所以基本上这是万用句型,就看你的道德认知在哪边~
: 不过假如女方对男方的指控句句属实
: 那男方真的也不是对这段婚姻的结束完全没责任
: 但显然
: 这些指控不够力
: 在大众眼里仍然无法抵销出轨的严重性
: 所以舆论仍然无法转向
: 那我就好奇，到底另一半要多糟糕，才会让大众同情出轨的那方?
我认知可以出轨的原因太多了
但总的合起来说,没炮打90%是女方的错,没钱花90%是男方的错
个性古怪难搞,男女都有可能
讲回这个果果案,因为不是当事人,所以只能看行为,撇开各种鸡零狗碎的家务吵架
按女方最新声明,我看到男方谈判时带了徵信社人马,这是一个很隐密的讯号
要知道徵信社是一个很...不寻常的行业,徵信社做事有它的一套灰色逻辑,一般人正常不会接触到
一般人跟徵信社的接触通常就是委托案件拿到照片就算结案,後面是律师的事情
但男方带了徵信社的人并涉入谈判,我认为男方并没有表面上看起来那麽人畜无害就是了
最後还是要说一下,按民进党政府 2020 年将通奸除罪化以後
出轨就只有民事责任,意思是民进党政府觉得出轨根本没有罪,就只是民事纠纷,行情是几十万搞定
严重程度差不多就是大概就是等於契约不履行,就像你家装潢到一半,装潢公司放鸟你跑去做别的案场,按合约赔钱这样的意思
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 109.38.139.2 (荷兰)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1762092351.A.307.html
※ 编辑: jamo (109.38.139.2 荷兰), 11/02/2025 22:07:32
1F：推 solumate : 徵信社现在是一条龙服务，跟踪、拍照、谈判、律师、 11/02 22:15
2F：→ solumate : 新闻黑对方…… 都能帮你打点好。 11/02 22:15
3F：→ njunju : 现在公关公司也一样啦 公关公司还兼网军 11/02 23:12
4F：→ njunju : 我是觉得两边都有不简单地方 一边准备徵信社 并且肯 11/02 23:15
5F：→ njunju : 定持有王子粿粿很难看赖不掉 甚至社会性死亡的证据 11/02 23:15
6F：→ njunju : 所以2人一开始才会完全不反驳 一边也肯定准备了公关 11/02 23:15
7F：→ njunju : 公司 从一些异常帐号洗文 还是刷一些亲戚说法 道歉 11/02 23:16
8F：→ njunju : 影片也是标准范例都是公关公司标准SOP 11/02 23:16
9F：→ njunju : 而写公关公司还兼有演算法计算网路声量回测 这就徵 11/02 23:17
10F：→ njunju : 信社做不到 11/02 23:17
11F：→ njunju : 有资源去发动这些的 又岂是泛泛之辈 他们根本都阿法 11/02 23:18
12F：→ njunju : 咪兔事件 唯一安全而退的就是炎P 恰好当时 我听过某 11/02 23:21
13F：→ njunju : 家网军公关演讲 基本上根本把炎P事件当范例在分析和 11/02 23:21
14F：→ njunju : 推广 11/02 23:21
15F：→ njunju : 背後有这些在打 事情的本质就会越来越难分析跟复杂 11/02 23:24
16F：→ njunju : 反而这事件根本暴露Andy事件被猜测的2个男艺人中谁 11/02 23:26
17F：→ njunju : 机会比较大 11/02 23:26
18F：→ linball : 出轨中又在一次出轨这样 11/03 02:20
20F：→ WL855470 : 风头上还敢买网军，看来前人用很爽 11/03 09:34
21F：→ fairye53574 : 照每个人的想法不同啦，但的确是这样 12/06 19:52