作者solumate (尼特学研究者)
看板Boy-Girl
标题Re: [闲聊] 王子有很帅吗？
时间Sun Nov 2 14:47:40 2025
※ 引述《cigxm (不想当备胎 >_<)》之铭言：
: 这样的程度，很多单身的男生都有达到王子的门槛
你这篇文章，
其实有点博休待十论证法......
博休待十无业10几年，
快40岁还无法经济独立，
生活费都要靠父母。
但他还是敢说:
你月入「只有」2、3万，
因为有人赚4万。
你月入只有「只有」4、5万，
因为有人赚10万。
你月入「只有」10万，
因为有人赚20万。
你月入只有「只有」20万，
因为有人赚40万。
以此类推，
只要有人明显比你厉害，
你就是不厉害。
王子的颜值，
放在男艺人里面，
大概是二三线水准，
确实不能说很帅。
但那是跟男艺人比啊!
如果跟一般人比，
王子毫无疑问是碾压再辗压，
妥妥的帅哥。
我就问，
你各位长期单身找不到女友的，
谁敢说，
自己长得跟王子差不多帅?
我相信有，
但不多。
大部分还是拿其他男艺人，
或者强者我朋友谁谁谁，
来论证王子没这麽帅。
我知道，
有些人喜欢博休待十论证法，
因为可以用客观现实为名，
藉此贬低比你优秀的人，
从中得到满足。
比如我长期无业，
生活费都要靠父母，
但我还是可以理直气壮的说，
年收500万好少喔，
你看大谷翔平一年赚1亿美元耶~
但这种讨论法，
对个人来说，
常常会过於脱离现实，
最後流於尬吹情境。
又比如有人讨论华人帅哥，
最後就是金城武、吴彦祖、尊龙、陈冠希.....
在那边争执谁才是最帅。
可问题是，
如果那个人是盗图刺客呢?
长相PR只有10......
别人再帅，
对他又有什麽意义呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.47.14.125 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1762066062.A.78A.html
1F：推 wen12305 : 泥特学研究员您好，请问月薪三万却故意月光跑去吃一 11/02 15:20
2F：→ wen12305 : 人一万的寿司，为什麽会让博休待十大破防呢 11/02 15:20
3F：推 nite : 虽然博休待十的论述能力你觉得不好，但是至少博休 11/02 16:09
4F：→ nite : 待十有硕士学历我猜？辅史超员只有大学文科毕业然 11/02 16:09
5F：→ nite : 後当超商店员，逻辑也没有博休待十好，这里我认为 11/02 16:09
6F：→ nite : 博休待十还有可取的地方。 11/02 16:09
7F：推 zebra79979 : 你真厉害，什麽主题都能扯到博休 11/07 09:15
8F：→ fairye53574 : 他那麽受欢迎，一定有什麽特别的地方吧 12/04 21:08