作者pu101234 (加纳)
看板Boy-Girl
标题[心情] 婚後小感
时间Tue Sep 30 18:05:38 2025
(文长)
一、 有钱後会出轨吗?
上周教师节。我业余进修班的群组里老师发表了感性的话,我和先生提到,也聊到这位老师没有成家。先生就说,那他怎麽不结婚? 不想的话也找个情妇还是什麽。 我追问,他的立论就是「他这麽有钱」。
然後我就故意挤兑他了。所以意思就是有钱就要找女人? 那你有钱你也找女人? 这种时候他就不肯「被求生欲」啦。他就说等有钱再说啊。
这种对话下去好像会爆炸,其实不然。这边想谈谈关於婚姻的承诺这件事。
二、 婚前承诺没什麽实质效用
>>「永远爱你」
婚姻的口头承诺好像是必要的东西,但我想了其实不必然。 当他说出「我爱你,我想和你结婚」时,其实就已经清楚进行了意思表示,说出了他的所有。
至於其他「爱你到永远」、「家事都我做」、「你说什麽我都听」…现在流行的一堆婚姻契约「附表」,这都是不准确或不正确的东西。
人心如何能保证与控制? 所以「永远爱你」只是此刻的期望词。婚姻契约管理可以以民法的赔偿进行约束,心则是无法管理的。既然已有婚姻契约,又何必多此要求对方讲出不实际宣言?
尤其我们都很清楚彼此有这种敏感度,越郑重的言语越要字字真实不是吗。
况且你也不能拿着一个「永远被爱」的保证然後就此走钟烂掉 ; 或是抓着对方「一言既出驷马难追」,以道德谴责进行情感綑绑,也没意义。
所以「爱你到永远」是个不准确的表述,它不是个此刻可以贷款保证的东西。且我要这种保证干嘛? 我没打算摆烂不管售後,我也不是滞销啊。
>>「家事都我做」、「你说什麽我都听」
诸如此类更是些不正确要求,太功利、交换性质浓厚。在此神圣时刻,你怎麽光顾着确保对方的劳力、听命与服软。这是爱吗?
其实我们婚後到现在,家事不知从什麽时候起好像变成他做比较多,他照顾我,很多事情也会顺我。不是因为什麽婚前宣言,只是因为他快乐,老子高兴就越做越多。若逼他在婚前跪下搞什麽宣言、签不平等条约,对他总不是什麽快乐的事。且有用吗? 大概会像婚纱照一样生灰吧。
当然,选到会自律的人也是看眼光。可反过来说,你若找一个要人伺候的少爷来结婚,他会因为婚前的爱妻宣言制约就去付出家务劳动吗? 不会。
做事有模有样不偷懒的人,婚姻通常有个样子;生活习惯不好、不负责任的人,婚姻你也别期待。所以最终还是结婚对象的问题,而不要想靠婚前以过度贬低对方的劳务条件去约束,这大概只有得势的一方会觉得是情趣。
三、传统陋习与现代流行,一样的死样子
以前男尊女卑,传统习俗新郎会来踢轿门,是个下马威。现在女性地位高了,搞个半情趣不有趣的爱妻宣言、过度压自尊的求婚仪式,实则换汤不换药。不是西风压东风,就是东风压西风。
要这样防来防去,那别结。这就是为什麽婚姻总被说是坟墓,无法纯粹一点。
四、承诺是他保,真正要自保就要自己去做
那有人说,我自己很纯粹,但当人心变故、或遇到算计藏很深的对象,该如何保护自己?
回到刚那个对话,他回答「等有钱再说啊」。
这就是我两嘴炮。但这话逻辑上也是完全符合我们的价值观-承诺无用论,所以一时间我被将军了。但这很呛啊,我不能让他这麽嚣张。念头一转就回 : 「好,那我也等有钱再说,等我有钱就小鲜肉」。边说边被他牵着进电梯,我们日常就是这样嘻嘻哈哈不时较劲。然後他就转话题了:「重点是那个老师怎样怎样…」。他回避话题了!
难得啊这个嘴硬的人。
我先生是典型「你应该看他现在怎麽对你,而不是他嘴巴怎麽承诺未来」那种人,不爱讲话,事情做的很多。在他付出很多的情况下,若还一直要他嘴上也服软称爱,岂不太过?
先前追我时星星月亮都可以,「我爱你」也说好几次。但此一时彼一时,婚後就回复本性,不说啦。所以他平常可高冷可帅,都我黏他我在卖乖。甜言蜜语我每天忍不住讲给他听还自答自唱,他就在旁边一直笑。
结果此刻他偷偷服软了。
因为我们资产都是个人管理。然後以我这两年的副业而言,我是有可能有能力实践这个嘴炮的。他大概是连想不愿想我脱离他保护范围的那种画面吧。
有次规划日本行程,我随口逗他哪里有男公关店可以开开眼界,我预期他马上要来挠我说不行,结果他居然表情微妙不讲话。他认真啦! 他紧张(或震惊),所以一时全然忘了我这个社恐怎麽可能跑那种店自找罪受。我马上说逗你的啦,谁要去。被极度在乎的这一刻,非常幸福满足。
所以,回归正题,要如何在婚姻关系中保护自己?
其实就是像单身时一样保护自己,像单身时一样维护自己的资产与自我价值。因维护独立自尊就是维护附随魅力-你也可以嚣张挑衅情趣。增长个人能力,从而使你的吸引力不灭。
我不是在怀疑他、预防他,所以要比他更强。更接近的说法是你不用给我承诺,我又不打算售後摆烂,我本来就会持续变好。你怎麽可能会离开我这种很不错又爱你的人呢? (当然真离开你就走吧)
所以有钱会出轨吗? 我先有钱比较实际,你来担心我吧。
开玩笑的,我社恐不干这种麻烦事。
所以我们都是在保有相当的主体性与实质权力平衡的情况下,彼此舒适的在一起。婚後生活其实可以是单身生活的延续。不用一天到晚承诺、不用担忧未来。你就是每天都先顾好自己再顾好他,确认彼此都舒适、开心,持续成长,那就做得很不错了。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.55.147 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1759226740.A.F5B.html
1F:推 dsf980036 : 结论:看对象 09/30 18:29
2F:推 michaelangel: 祝福你 09/30 19:38
3F:推 TUCD : 这篇不错 要幸福是靠自己 自己好了 一切就顺了 09/30 21:57
4F:推 uwmtsa : 单身有钱不成家找个固炮交个女友没问题啊 09/30 22:03
5F:推 bunnyer : 看到这种我只会想对方会不会是同性或无性恋。然後说 10/01 06:30
6F:→ bunnyer : 出有钱就可以这样的人,我只能祝福你 10/01 06:30
7F:推 qwe584632 : 这篇好赞 10/01 08:48
8F:推 PECVD : 难得有一篇不以受害人自居的, 给推 10/01 11:04
9F:推 eulbos : 最终还是结婚对象的问题! 10/01 11:11
10F:推 alienplanet : 推推! 10/01 12:29
11F:→ lolicat : 错板 10/01 13:08
12F:推 Ec73Iwai : 观念很棒 10/01 14:30
13F:→ Ec73Iwai : 而且也道出一个重点:教育不如选择 价值观不契合的 10/01 14:31
14F:→ Ec73Iwai : 就果断放弃 不要一厢情愿把对方弄成自己要的样子 10/01 14:31
15F:嘘 hhjjhhgg : 中文? 10/01 16:10
16F:→ e04qi4su3a8 : 这篇还不错啊 10/01 20:40
17F:推 henry5405 : 观念正确 很推 10/01 22:10
18F:推 PerFumeLove : 不错 10/02 08:59
19F:推 stanly3092 : 阿...你离单身不远了10/02 09:49
20F:嘘 sweam : 欸不是,到底为何要一直问试探性的烂问题?要去男10/02 13:37
21F:→ sweam : 公关店,故意要问这种问题根本很无聊,看到对方迟10/02 13:37
22F:→ sweam : 疑了还洋洋得意自己激起对方危机意识,我实在无法理10/02 13:37
23F:→ sweam : 解。我是女的,我觉得会故意问这种带刺的试探性嘴10/02 13:37
24F:→ sweam : 炮超无聊,偶一为之是没入麽,但老是这麽做其实很10/02 13:38
25F:→ sweam : 伤感情。10/02 13:38
26F:推 sweam : 你面对的是一个爱不常说出口但身体力行他爱你的另一10/02 13:45
27F:→ sweam : 半,为何要用试探性的问题来挤兑他?觉得这样的嘴10/02 13:45
28F:→ sweam : 炮很有情趣?用嘴炮激起对方的求生慾很自豪?这几 10/02 13:45
29F:→ sweam : 个回合的嘴炮你赢了又有何意义?你感受不出他爱你10/02 13:45
30F:→ sweam : 所以要从这些嘴炮的胜利来证明他在乎你吗?说不定他 10/02 13:45
31F:→ sweam : 的不讲话只是觉得「码的这个女的又来了!」,你还在10/02 13:45
32F:→ sweam : 那沾沾自喜。10/02 13:45
33F:推 sweam : 明明自己也知道这种问题问多了会爆炸,还问?!真10/02 13:47
34F:→ sweam : 的很作死耶!10/02 13:47
35F:推 Robert28 : 两人都是独立个体 其实出轨无关乎钱啊10/02 15:05
综合回。
你们都太严肃了。有人说我先生说有钱就可以,所以他很不行。也有人说我提去男公关开眼界,所以我很不行。问题是,我们都没有因为这样觉得彼此不行。反而这样才是真正活着、没有掩饰的我们吧。
---
婚姻其实也是学习中。
我喜欢看跳舞,那次规划日本行程时,也考虑过是不是一起去看红磨坊那样的辣妹热舞。後来又仔细想想,我好像不想让他看辣妹,所以就把这念头pass了。从头到尾他不知道。我也觉得很新鲜,原来这种程度我就会在意啊。
所以如果我真想看男色,会是牛仔热舞,不是小白脸。男公关对我来讲就是像执事一样类似的宅女朝圣点-且还是没什麽兴趣的,所以就是随口提而已。你和伴侣讲话,没必要战战兢兢。
我真正有感欣赏的男色表演才会提都不提,因为知道会让他不安、不舒服,所以这种念头都是直接pass。 其实以上不管哪个玩点,我人生中一次都没去过。但这都不是多了不起的体验,他比这些重要多了。
同理,你未尝不能推断,他敢嘴炮「等有钱再说啊」,就是因为这是他根本不在意也觉得自己不可能去做的事,所以可以拿来嘴炮。像是近在咫尺随时可以做的事,例如去看啦啦队或什麽(不知道啦我随便举例),他就提都没提过。
所以这告诉我们两个婚後心得。
1.情趣也是在踩线间游走,不然怎麽叫张力? 若不小心玩过头翻车,就做小伏低去哄啊。这一拉一推也是夫妻互动,这不是对错啊别太严肃。
2.所以实质夫妻相处也不是话都不敢讲、念头都不能闪过,而是权衡後「他/她更重要」,这才是你心甘情愿的选择。我是这样,我也接受他应该也是这样。
----------
最後还是声明一下。 我回想每天相处两人的情绪互动,90%以上都是笑。 坏笑、傻笑、静静的开心、闹来闹去…10%在放空休息。
你如果看到他每天笑得多开心、日常小动作多频繁 : 出门就搂、下班就抱、没事摸摸头、睡前亲额头、吃饭摸摸背..应该就不会怀疑这里面还有可见的悲剧未来、隐藏的深柜,或家庭虐待在其中。
普罗大众的雷点未必是每一对不同夫妻的雷点。希望大家具有综合且弹性的判断力吧。
※ 编辑: pu101234 (42.73.79.45 台湾), 10/02/2025 16:04:35
36F:推 michaelangel: 喜欢你暖暖的文字,洋溢着满满的幸福 10/02 21:25
37F:→ kurapica1021: 建议发到婚姻版 10/02 22:27
38F:推 babyalley : 好文 结论:看对象 10/02 23:30
39F:嘘 nesibe : 大妈废文越来越臭长 10/03 00:49
40F:推 xsfhk : 观念很正,彼此都是把对方当正常人对待,这样关系才 10/03 01:44
41F:→ xsfhk : 健康也能保持吸引力,而不是战战兢兢在捧一个神主牌 10/03 01:44
42F:→ xsfhk : ,一旦失去自我必定走不长远 10/03 01:44
43F:推 andycat5566 : 你三观正常才嫁的出去 10/03 05:13
44F:推 t128595 : 推好文 10/03 14:20
45F:嘘 checkmarx : 还在男尊女卑 活在古代 10/04 12:05
46F:嘘 Puyuma : 整天试探什麽脑X问题笑死+1 10/04 14:50
47F:→ JayceLai : 新婚吧 10/05 15:19
48F:→ fairye53574 : 祝你一切顺利 10/29 00:23