作者CuLiZn5566 (同理心5566)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 女生开这个条件很过分吗？
时间Fri Sep 26 15:30:30 2025
1. 180 cm
台湾的数据是大概PR90
美国大概PR80
荷兰大概PR60
2. 不要胖
台湾BMI超标的有一半 算PR50
3. 年"薪"120万以上
台湾薪情平台跟其他男生比
大概PR80左右
4. 有房产
先不管几房几厅
用台湾财政部统计的资料
自然人名下有房产的约有800万人
其中有70%大概只有一栋
其他的有多栋
然後青壮人口的住宅自有率大概32%
当然这个没有分性别跟是否单身
但姑且这样夯不啷当全部算进去 (条件宽松一点)
有房子的大概算PR70了
5. 有车
先不要管是否国产车
用台湾监理处的资料来看
台湾汽车数量大概900万台
所以从最宽的角度来看 (假设一人一辆)
有车子的比例算是PR60左右
当然考虑到性别与一人有多台车
实际在男生中的排名来看
有车子的PR可能更高 (PR80+)
不过这里就先用PR60来算
如果是机车的话...大概就有PR40
後面的乱七八糟条件先不考虑
就直接看列出来的这几个条件
单一项条件其实也还好
大概就是希望有PR70~90的水准
但是如果全部加进来
那麽就很可怕了
首先...姑且假设每样条件彼此之间是独立的
那麽简单的机率算一算
p = 1 - (1- 0.9) (1-0.5) (1-0.8) (1-0.7) (1-0.6) = 0.9988
所以基本上就是 PR99的程度
这已经算超级高估了
因为很多条件都算得特别宽松
如果条件之间不互相独立呢？
那麽可以期待的交集人数会更少
如果再加上原本开的一堆乱七八糟的条件
认真思考一下
甚至很有可能根本就不存在
所以回到这个讨论的本身
开这个条件是否很过分...不过份啊
漫天喊价 着地还钱
只是一个PR不怎样的女生
然後要去找一个PR9988 (已经算超级宽松的)男生
怎麽看都是满搞笑的一件事情....
只能说拉
把妹或是交男友
不太知道为啥一定要从开条件开始
条件开半天
真的照做...机率就已经判决你单身
如果只是说爽的...只是显示自己的无知
怎麽看都满智障的
※ 引述《shipping5566 (小姐小姐别生气)》之铭言：
: ※ 引述《eulbos (优文大联盟)》之铭言：
: 欸干
: 林杯睡到一半醒来睡不着
: 看到这个觉得有趣
: 特地回一下
: : 1.身高160~170公分
: 林杯身高不到160 不及格我知道
: : 2.不要胖
: 没事 喝酒会胖 林杯也有检讨
: bmi正常就好
: : 3.会投资且绩效赢大盘
: 股市当火山孝子 林杯专门的
: 绩效赢大盘太难 除非去融资
: : 4.会用开架彩妆达成目标
: 自从不上班後
: 林杯有一堆时间蹲宝雅研究开架
: 有些化妆品 品质不输专柜
: 除了底妆 唇膏一定靠柜
: 其他的都开架没错
: : 5.会开车
: 林杯神车手欸 不太会停车而已
: 最近一次开最好的
: 台中市区到雾社 50分
: : 6.对生活有规划
: 周一到周日都有该做的事
: 很有规律也很有规划
: : 7.无不良嗜好、成瘾及负面思考
: 林杯兴趣就是喝酒 没成瘾
: 负面思考多少会吧
: 做人这麽正向 一定会忧郁der
: : 8.远离感情游戏
: 喔喔喔喔 这个是指专一吧！
: 这个是互相对等的
: : 9.不用美，但不可以丑，不要小奶
: 美丑定义太主观
: 会花时间保养 定时去运动
: 饮食健康 正常生活 固定维修
: 以上这些花时间花钱
: 要确定不会靠背欸
: : 10.不可以妈宝爸宝，最好不要有姊妹淘
: : 节日不要一直叫我出席活动
: 欸干
: 闺蜜是毒瘤啊
: 林杯也很少擦小我爸妈
: 节日就是要躺在家当废人
: 出去普类人挤人 很想屎
: : 11.身体不要有臭味
: 呃 体味是个人卫生问题
: 胎沟胎沟我也不行 搭咩爹司
: : 12.至少会一种球类(手球不算)
: 高尔夫球 只会j个
: : 13.不要穿窗帘衣
: 喔喔喔 蕾丝衣服对吧！
: 衣橱摆个几件 应付场合用的
: 很难懂吗？
: : 14.结婚後用基本的打扫器具也能完成清洁
: 原始人清洁对吧
: 扫地用扫把 拖地用拖把
: 小事而已
: 没吸尘器跟扫地机器人之前
: 我都这样打扫的没错
: : 15.要会营养搭配，外食也能吃得均衡
: 喔喔 营养六大类对吧
: 外食要均衡
: 除了油腻胎沟自助餐 严厉唾弃
: 以一般小店做讨论 营养均衡
: 台北外食 一餐二人餐费700
: 台北以外 一餐二人餐费500
: 南部一天三餐餐费 至少1300
: 才能达到自家烹制的营养均衡标准
: 希望不要觉得太贵疯狂靠背唷
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 89.187.187.89 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1758871832.A.22F.html
※ 编辑: CuLiZn5566 (89.187.187.89 美国), 09/26/2025 15:31:12
1F：→ pansquarl : 人家女生呐，为了自己的幸福要求多一点过份吗 (点 09/26 15:46
2F：→ pansquarl : 头 09/26 15:46
3F：推 eulbos : 所以PR60就好了 09/26 16:07
4F：推 dsf980036 : 就问卷调查的结果啊，解读只能看排行，或者比例，本 09/26 16:48
5F：→ dsf980036 : 来就不是拿来取交集的。解读要这样，例如台湾3成女 09/26 16:48
6F：→ dsf980036 : 性希望结婚对象有房，或者台湾女性最想要的对象特质 09/26 16:48
7F：→ dsf980036 : 最多人想要帅，这样。 09/26 16:48
8F：推 nojobman : 不要再做PR机率计算了，很蠢 09/26 17:18
9F：推 nojobman : 认真讨论别人求偶条件的PR值，和认真讨论暴龙兽和 09/26 17:23
10F：→ nojobman : 皮卡丘谁比较强一样，根本没有意义。可能男生全部 09/26 17:23
11F：→ nojobman : 符合条件，但女生还是不喜欢，更多是男方不符合很 09/26 17:23
12F：→ nojobman : 多条件，但女生还是喜欢。 09/26 17:23
13F：推 t81511270 : 真的碰到了 会变成个性不合吗 09/26 18:20
14F：推 santan19 : 是韩剧看太多在做梦吧 09/26 18:47
15F：→ santan19 : 人与人的吸引力根本不是条件能筛的 09/26 18:48
16F：→ santan19 : “有这些条件的 我才要去爱” 价值观也够畸形 09/26 18:52
17F：推 AB7R : 讲的太清楚他们只会攻击你而已= = 为什麽不是冷冷 09/26 19:22
18F：→ AB7R : 看着祝福他们好？ 09/26 19:22
19F：推 a0356482 : 条件不独立的话 交集人数会变多吧 09/26 19:26
20F：→ a0356482 : 买房跟买车 是正相关的事件啊 09/26 19:26
不独立的话可能性很多啊
如果你互斥...那麽就直接空集合
但就算你完全正相关
你身高180就是PR90的事情
这个就卡在那边
你要找符合条件的就是从PR90往上加
21F：→ njunju : 看来56数学能力没很好 你机率算法是完全独立才能这 09/26 19:45
22F：→ njunju : 样层 但你每个条件都跟钱有关 实际一定比PR99低 09/26 19:45
...啊不就一开始就写了
23F：→ njunju : 其实你还漏了一个很重要独立因子 就年纪 09/26 19:50
24F：→ njunju : 40岁有车有房年收120 跟30内有车有房年收120的 明显 09/26 19:52
25F：→ njunju : 就不能比 09/26 19:52
你要用年龄来分 好球带就更窄了
这个算法已经把未成年跟老阿伯都算进来
也都已经PR90了
你要算40岁有车有房年薪120 (人家说的是薪水...不是收入 投资不算喔XD)
跟30岁有车有房年薪120
你就要把人口比例再算下去
从总人口的角度来看
绝对超过PR90啊
26F：推 flamer : 你这次错了 如推文所说 09/26 21:27
愿闻其详？
27F：推 fegat : 这条件去新竹或善化的球场找一下 符合的很多啊 09/26 22:09
28F：→ fegat : 1,2看就知道 345对他们来说也不难 09/26 22:09
29F：→ fegat : 或是健身房也可以 09/26 22:10
30F：推 RaiGend0519 : 总觉得怪怪的 09/26 22:11
31F：→ RaiGend0519 : 这样单纯180 + BMI正常就前5%惹 09/26 22:12
基本上是啊...
如果考虑到适婚男子20-50这种区间的
按照电视上的这套标准
你BMI正常的180的男生
算是很不错了...
不过PR95好像也还好吧
你国中考试不都是至少也要PR98 PR99
才有还不错的高中念？
32F：→ uwmtsa : 降一点的话看1跟4就好，有房产要弄台车不太难 09/26 22:31
33F：→ uwmtsa : 有180就算稍胖点也不是那麽明显 09/26 22:31
34F：→ wavuqu : 还是只追求PR60就好 09/26 22:53
35F：→ pasaga : 事实上就不是独立事件 ，有房跟年薪高有很高的正相 09/26 23:05
36F：→ pasaga : 关 09/26 23:05
37F：→ pasaga : 有车也是 难道你会觉得穷鬼买汽车的机率跟科技业一 09/26 23:06
38F：→ pasaga : 样？ 09/26 23:06
你就算不是独立事件
买车买房年薪高三位一体
年薪120怎样就是保底PR80
然後就算你说身高180的人都年薪120
靠那用身高来筛就是保底PR90
就算不是独立事件
然後各事件都是高度相关...用这套标准去找
怎样都一定是PR80 PR90 往上找
好球带一定是更窄
甚至根本不存在啊
39F：推 lip335513 : 觉得一句话说的很好 09/27 00:19
40F：→ lip335513 : 你照镜子你会想娶/嫁这人吗？ 09/27 00:19
41F：推 zebra79979 : 你数学不错喔 09/27 00:35
联考甲乙都满分
但是文组废物
数学算好还是不好？
※ 编辑: CuLiZn5566 (89.187.187.89 美国), 09/27/2025 01:16:44
42F：推 oxhill : 你的统计学应该没合格 09/27 06:35
43F：→ jhay : 算法错了 不过概念对了 09/27 06:41
44F：→ knifechen : 钱房车应该是高度相关的，会降低比率 09/27 08:45
45F：推 daniel9527 : 太扯了，全台湾油腻的肥宅哪有这麽多 09/27 09:54
47F：推 daye2012 : 别闹了，她开条件是做广告用的，不是在找对象 09/27 12:51
48F：嘘 stardream : 纯嘘非独立事件机率更低，不是这样算的好吗 09/27 15:28
49F：推 lakb24 : 有房有车我也排不进去身高差两公分年薪没有破百 09/27 18:58
50F：→ midoriz : 完全不会，人家要的不多 09/28 06:36
51F：推 wz02022 : 确实 09/28 13:41
52F：推 PhilumniS : 算理组 10/01 17:27
53F：推 newwer : 扣掉交集也肯定是pr99喇 这还没有把有伴侣以及超过 10/02 15:04
54F：→ newwer : 适婚年龄的人扣掉欸。符合这些条件还单身的人你以为 10/02 15:04
55F：→ newwer : 有多少XD 10/02 15:04
56F：推 ggyaining : 3之後都是一样的东西吧 10/02 17:38
57F：推 lgcwow : 算式有误？用乘法应该是不独立吧？ 10/04 20:18
58F：→ fairye53574 : 有理想型没关系，但要现实一点 10/23 23:14