作者LoveSports (我要当一个渣攻)
看板Boy-Girl
标题Re: [分享] 话题重要吗？= =
时间Mon Aug 4 18:08:54 2025
※ 引述《sooge (喜欢小女友Yerin )》之铭言：
: 其实 没有不好的话题
: 最近有篇文跟女生聊 ‘’为什麽你想修这门课啊？‘’的话题遭对方不想回答
: 一开始看到会觉得，靠腰谁聊天会聊这种话题啊= = 想把天聊死是不是
这个问题没有问题，问题出在对方是怎样的人。
我举个实例。
有一次我回台湾，有一天晚上跟几个人见面，
那些人问我最近在做什麽。
我说我回台湾调查家族史，查到我曾祖母其实是我曾祖父第二任太太。
第一任太太因为生病早死，两个孩子也活不下去，母子三人死光。
我曾祖父後来才再娶第二任，也就是我曾祖母。
讲完那几个人脸色大变，臭脸看我。
後来我才知道，原来其中那位太太因罹患重病，夫妻有讨论过过世後先生再娶的问题。
当然我不会通灵，我只知道太太罹患重病的事，没想到她们讨论过再娶。
但是当下我就被当成白目的人了。即使我只是老实说我做了什麽。
第二个实例。
也是上面那群人，後来有一次见面，他们讨论自己生的小孩长得很丑。
还说觉得很奇怪，夫妻都长得很好看，怎麽小孩脸上有些五官会长得不像？
我心想要扳回一城，让他们知道我是友善的，於是我很好心地说：
「嘴唇很像你们啊，都很像香肠，嘟嘟嘴很可爱。」
当场他们马上变脸，臭脸看我。
後来离开後，当时在场的那小孩的阿嬷教训了我一顿。
「你怎麽可以讲话这样伤人？」
我回说，我哪有伤人，我只是讲事实。你们三个人都是香肠嘴，小孩很像你们啊。
她很生气骂我，有香肠嘴不是好事！
我说，我只是回应你们说小孩不像你们，指出有像的部分，安慰你们不要难过。
但她不接受，对我大吼，说反正你以後不准这样讲话侮辱我们的外表。
我觉得很纳闷，我问她，可是你们一直都批评我的外表，
我以为你们是可以坦然客观讨论外表的类型。
你们刚才也说小孩子的某个五官像我，而且还用嫌弃语气，我也没觉得怎样。
她对我大吼，你是在报复吗？！
我说不是，我只是客观指出小孩子跟你们很像。
不过老实说，我是在帮他（小孩），因为我想让你们发现你们之间有连结，
这样可以避免你们以後嫌弃他不是跟你们同一群的，避免他被你们排挤。
（避免小朋友遭遇我从小遇过的对待）
结果她还是听不进去，继续对我大吼说反正你要改你讲话方式！
我是觉得没必要改。
回到你原先的问题「为什麽你想修这门课啊？」
这句话其实是很中性的，问题出在对方不中性的时候，就会产生复杂心态。
比方说，对方自知自己是个随波逐流的人。
选课当初只是跟着同学选，看给谁罩，或是听说哪门课好拿学分，
这种随波逐流又想靠别人的类型，遇到这问句就会心虚。
心虚又不想承认自己没想法，爱面子不真诚的情况下，就会对这问句产生复杂心理。
反过来，当对方是个很积极的人，听到这句话反应可能会很兴奋。
跟你说是因为想钻研哪方面知识，或是有过怎样的经验才决定那样选。
问题是这种积极向上又有自己想法的人，算少数。
所以这个中性问题就变得不中性了。
原先发问的人不用自责，反而该开心一句话筛选掉跟自己不合的类型。
如果是我被问起，我会老实说。
即使答案是「我只是随便选的。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 202.171.224.172 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1754302136.A.265.html
1F：推 VoV : 这杯水在对我侵犯隐私的概念 08/04 18:13
对啊，其实原文那句真的是一个很中性的问题。
2F：→ lym0715 : 听起来是没有同理心问题 身边也有这种人 觉得自己 08/04 18:20
3F：→ lym0715 : 描述事实 但别人听起来狠白目 间接在人际关系上吃 08/04 18:20
4F：→ lym0715 : 亏 08/04 18:20
我有深厚的同理心耶，只是用在其他地方，而且表现方式不同。
我对那小孩极度有同理心，努力帮助他不被嫌弃，才会指出他跟父母与阿嬷像的地方。
我非常善良，又真诚。
※ 编辑: LoveSports (202.171.224.172 日本), 08/04/2025 18:22:09
5F：推 a22028504 : 「因为能选的课都很有趣，所以我随便选一堂课上。 08/04 21:00
6F：→ a22028504 : 」很多学霸都这麽说 08/04 21:00
7F：→ njunju : 那你对你的小孩有同理心吗 网路上都查的到你的故事 08/04 21:42
8F：→ njunju : 想了解一下本人是怎麽想的 08/04 21:42
9F：→ bbbing : 第一件事你太快讲到细节了，如果他们没谈过再娶 08/05 09:30
10F：→ bbbing : 就完全变成是你主动挑起过世後的再娶了 08/05 09:30
11F：推 norikko : 你的举例我反倒认为「话题」不重要，是你在群体中扮 08/05 10:38
12F：→ norikko : 演的角色的问题，你应该在那个朋友圈被视为食物链底 08/05 10:38
13F：→ norikko : 层吧？那群人很恶毒的接纳你是因为他们需要一个衬托 08/05 10:38
14F：→ norikko : 的角色。结果你竟然带出一个这麽知性有深度的话题， 08/05 10:38
15F：→ norikko : 他们刚好藉这个由头打压你。照常理说，如果是已经在 08/05 10:38
16F：→ norikko : 讨论後事的夫妻，应该对这个话题更坦然才对。 08/05 10:38
17F：推 way951753 : 曾祖母那段实话，不知道对方这麽刚好，命运的捉弄。 08/05 12:42
18F：推 serflygod : 你是不是朋友很少 08/05 12:54
19F：推 Ec73Iwai : "其嗟也可去 其谢也可食" 是我给这两个故事的注解 08/05 13:03
20F：推 saintlin : 只就第一个例子来说，你是不是跟那些人不熟，他们 08/05 14:20
21F：→ saintlin : 都知道夫妻讨论过再娶问题，就你不知道？ 08/05 14:20
22F：推 DICKASDF : 你应该是说故事不是认真的吧？不然第一个故事 08/05 14:28
23F：→ DICKASDF : 想也知道会避讳吧 你起码知道对方有生病 08/05 14:29
24F：→ DICKASDF : 第二个故事就是故意要戳人了 08/05 14:29
25F：推 popcool : 没有，第一件事真的是你白目，谁会在知道对方太太重 08/05 15:33
26F：→ popcool : 病的情况下聊到什麽第一任死掉再娶的事啊？ 08/05 15:33
27F：推 a22028504 : 原Po不是写说後来才知道吗 08/05 15:36
28F：推 a22028504 : 生重病也不一定是要人命的病吧 08/05 15:42
29F：→ bbbing : 人家生病，你讨论病死的事，不一定要命就没关系? 08/05 18:13
30F：→ lym0715 : 没同理心到最後都会变杠精 08/05 18:37
31F：→ offstage : 没同理心不违法，就不讨人喜欢而已。 08/05 21:41
32F：→ offstage : 以自我为中心没什麽不对，只要你永远不求他人。 08/05 21:41
33F：推 a22028504 : 最难受的还是心事闷在心里说不出，可以藉着这类似 08/06 08:55
34F：→ a22028504 : 的情境，诱使人说出心里不愿去想不愿面对的情况， 08/06 08:55
35F：→ a22028504 : 而且有人倾听没什麽不对。 08/06 08:55
36F：→ a22028504 : 心里有地雷，让人步步惊心，原Po 还愿意搭理，算活 08/06 08:57
37F：→ a22028504 : 菩萨了吧 08/06 08:57
38F：→ a22028504 : 如果原po 是知道这件事还外传给不相干的人，说他们 08/06 09:02
39F：→ a22028504 : 家要死人了，这行为才叫白目。 08/06 09:02
40F：→ abby2007 : 很符合你这帐号的人设 08/06 22:20
41F：→ fairye53574 : 对，如果对方有兴趣，不管你问什麽他都会回应 08/24 20:10