Boy-Girl 板


LINE

※ 引述《ptttpt (ptttpt)》之铭言: 身高168是求偶条件里的缺点 但这缺点不至於找不到对象 40几岁还单身 肯定是跟身高无关 不是脸太惨就是社交能力太弱 叫你朋友不要乱牵拖到身高 我们公司含我就4个不到170 我是169号称170 4个人没有人是单身的(有2个结婚) 另一半外型都算正 在女生眼里评价都是长得不差 也很好相处很幽默 老实说交不到女友 会牵拖到身高跟钱的人 通常都很丑 不然就是很无趣难聊 或是本身就是怪咖 : 强者我朋友 : 4字头都好久了= = 他会看这个版XDDDDDDDDDDD : 台积电元老仔 年薪快400万 : 不知道被几百个女生拒绝了 : 看他脸书在那边自怨自艾 怎麽4字头了还没看开 就去找20岁外配会怎样吗 : 他就传说中的168 然後对外都说170 : 男生矮真的很吃亏啦 : 以前高中英文老师留美很优秀 当时也是40几岁没娶 (现在不清楚 没联络) : 也是矮矮的 : 我周遭这样看 高的男生真的很少单身 结婚率也比较高 : 不知道统计学上有没正相关 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.195.6.131 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1748794310.A.28C.html ※ 编辑: ckzzz (123.195.6.131 台湾), 06/02/2025 00:12:10
1F:推 ptttpt : 其实我不反对你说的 但我也满怪的啊 历届女友加现 06/02 00:17
2F:→ ptttpt : 在老婆也都一直嫌我是怪人 但我还是吃一狗票女生啊 06/02 00:17
3F:→ ptttpt : 其实还是看整体散发的吸引力吧 只是我还是坚持身 06/02 00:17
4F:→ ptttpt : 高这变数很重要 男生一矮真的吃大亏 06/02 00:17
5F:→ ckzzz : 我说了,身高没重要到让你朋友40几岁还交不到 06/02 00:20
6F:→ ckzzz : 讲话无聊又无趣,搞不好又丑,在那牵拖身高矮吃大亏 06/02 00:21
7F:→ ckzzz : 这个版都很喜欢把求偶障碍的原因 06/02 00:23
8F:→ ckzzz : 跟没有很重要的要素扯在一起 06/02 00:23
9F:推 ptttpt : Xdddd 06/02 00:23
10F:→ ckzzz : 然後讲到纳豆就在那$$$$$,人家大学就交女友了 06/02 00:25
11F:→ RossRachel : https://i.imgur.com/qYmx2tj.jpeg 06/02 00:58
12F:→ RossRachel : 不知道楼主怎麽看待这份论文研究 06/02 00:59
13F:嘘 RossRachel : 相信这份研究的参考价值,会比你举身边的例子,有 06/02 01:04
14F:→ RossRachel : 公信力多了吧。 06/02 01:04
我一开始不就讲了 身高168是缺点但没严重到交不到 有这麽难理解吗 我身边4个不到170的男生 都是交比自己矮的女生 同理那4个女生也是交比自己高的男生 我女友是163 完全符合你PO的论文研究 所以我看不懂你要反驳什麽 你只是在佐证我的论点正确而已
15F:推 k91011022 : 都要男性提高社交能也是不好的现象 就是办不到八 06/02 03:02
16F:推 SLH : 不提升社交能力也可以去整形啊,不然一个个性差的 06/02 04:03
17F:→ SLH : 丑女抱怨交不到男友,大家听了也是建议她去整形, 06/02 04:03
18F:→ SLH : 变全智贤个性差也有抖M甘之如饴的伺候 06/02 04:03
19F:推 k91011022 : 你会发现 都是在要求男性 我认为躺平乾脆 06/02 04:59
20F:→ szhy : 有生殖焦虑的主要是男性 当然是男性自己要想办法啊 06/02 05:23
21F:→ szhy : 不然男性直接阉割掉那一根最乾脆 06/02 05:24
22F:→ ckzzz : 没社交能力就去整形,不然就赚个好几亿撒钱 06/02 07:18
23F:→ ckzzz : 不然又丑又无趣难聊又穷,然後要求女生接受你? 06/02 07:18
24F:→ ckzzz : 那你能接受又丑又肥又有公主病的女生? 06/02 07:19
25F:嘘 RossRachel : 你这是幸存者偏差XD 06/02 08:01
研究论文显示女生挑比自己高的 男生挑比自己身高矮的 我说我周遭男女择偶也是这样选择 又变幸存者偏差了喔 都给你说就饱了阿 168-170之间交得到女友叫幸存者偏差? 你可以去原文喷阿 绝大多数人都认为168交不到 是其他原因跟身高无关 ※ 编辑: ckzzz (123.195.6.131 台湾), 06/02/2025 08:05:30
26F:嘘 RossRachel : 当男性族群中,身高高标的男生,与女性族群中,身 06/02 08:03
27F:→ RossRachel : 高中低标的女生交往或结婚。自然就会压缩到身高中低 06/02 08:03
28F:→ RossRachel : 标的男生,择偶的选择趋於弱势。 06/02 08:03
29F:嘘 RossRachel : 然後别人在讨论身高这项变因,结果你讲讨论延伸到人 06/02 08:05
30F:→ RossRachel : 身其他条件,连变因控制都不会,那是要讨论什麽XD 06/02 08:05
31F:推 wishfisher : 老实说168没有到特别矮,把40岁交不到女友怪到身高1 06/02 08:06
32F:→ wishfisher : 68没什麽道理 06/02 08:06
33F:→ ckzzz : 你继续嘘啦,笑死 06/02 08:06
34F:→ ckzzz : 我就看大家论点是168交到是幸存者偏差 06/02 08:06
35F:→ ckzzz : 还是168交不到才是正常,目前好像是公认有其他原因 06/02 08:07
36F:嘘 RossRachel : 成功与否,与过程中的难度相提并论,有趣喔 06/02 08:08
37F:→ ckzzz : 168没特别矮阿,大家都这麽认为,只有你觉得困难? 06/02 08:08
38F:→ ckzzz : 我不就说了168是缺点但没严重到交不到? 06/02 08:09
39F:→ ckzzz : 怎麽被你讲得像很严重交不到? 你是太丑太无趣? 06/02 08:09
40F:→ ckzzz : 我看你又要启动你的SOP了:嘴硬乱凹连嘘法 06/02 08:11
41F:推 kaienchou : 单身到40几,很明显跟身高168无关啊 06/02 08:14
42F:→ ckzzz : 不过本讨论串,很明显90%的人脑袋都是正常的 06/02 08:14
43F:→ ckzzz : 几乎看不到那种说不到170就求偶困难的言论 06/02 08:16
※ 编辑: ckzzz (123.195.6.131 台湾), 06/02/2025 08:17:22
44F:→ ckzzz : 168交到女友被归类成幸存者偏差 06/02 08:21
45F:→ ckzzz : 这说法也蛮好笑的 06/02 08:21
46F:嘘 SkyReaching : Ross你逻辑有问题吗? 06/02 08:26
47F:→ SkyReaching : 楼主完全符合你提供的论文逻辑 06/02 08:27
48F:→ SkyReaching : 还可以疯狂跳针,真的是笑死人 06/02 08:27
49F:→ SkyReaching : 我163,我老婆168,我这种例子才是幸存者偏差好吗? 06/02 08:28
50F:→ ckzzz : 硬凹、跳针、连嘘,他是正常发挥而已 06/02 08:28
51F:嘘 RossRachel : 现在不是在讨论身高吗?怎麽变成在讨论人格特质了XD 06/02 09:10
52F:推 norikko : 被杠精缠上,帮补血XD 06/02 09:11
53F:嘘 RossRachel : 四十岁以上还单身,肯定跟身高无关,这论点怎麽来 06/02 09:31
54F:→ RossRachel : 的,用身边朋友当统计样本吗? 06/02 09:31
55F:→ ckzzz : 我一直在讲矮是缺点但没严重到交不到 06/02 09:31
56F:→ ckzzz : 我是看不懂他在跳针什麽 06/02 09:31
57F:→ ckzzz : 那篇十几个人都认为跟身高无关,你去喷啊呵呵 06/02 09:32
58F:→ ckzzz : 40几岁单身,身高168,只有你认为跟身高有关 06/02 09:32
59F:嘘 RossRachel : 别人也在讲话,老师你为什麽都不骂别人== 06/02 09:34
60F:→ ckzzz : 嘘多点,我最爱看你疯狂嘘我 06/02 09:36
61F:→ ckzzz : 结果最後风向是其它人都认为逻辑有问题的人是你 06/02 09:36
62F:嘘 RossRachel : 你怎麽知道他的处境一定跟身高无关,也许他的交友 06/02 09:42
63F:→ RossRachel : 圈,就没有身高比他矮的单身女性啊,这些都是脑补, 06/02 09:42
64F:→ RossRachel : 但不失为一种可能。拿个案反驳个案,就会是各说各 06/02 09:42
65F:→ RossRachel : 话!!所以本就该拿大数据来讨论通则 06/02 09:42
66F:推 Treeflaw : 所以你的大数据有提到168这个身高跟170相比有大幅降 06/02 09:46
67F:→ Treeflaw : 低成功率? 06/02 09:46
68F:→ ckzzz : 大部份人都认为40几岁168交不到跟身高无关啊 06/02 09:47
69F:→ ckzzz : 就只有你在那凹在跳针 06/02 09:47
70F:→ ckzzz : 难怪被说成逻辑有问题、杠精 06/02 09:47
71F:推 Treeflaw : 女性平均身高明明就没有到168这个程度,你幻想他周 06/02 09:48
72F:→ Treeflaw : 遭交友圈通通比他高也是很莫名吧 06/02 09:48
73F:→ ckzzz : 女生167已经是PR95了,170是PR97 06/02 09:51
74F:→ ckzzz : 他论点是女生会挑比自己高的 06/02 09:52
75F:→ ckzzz : 但你真的举例符合他论点的例子时 06/02 09:52
76F:→ ckzzz : 他又会回嘴幸存者偏差 06/02 09:52
77F:→ ckzzz : 所以前几楼有人说他是杠精、逻辑有问题,正确 06/02 09:52
78F:推 hunter05469 : 拜托我表哥162还不是结婚了,身高绝对不是能不能结 06/02 10:02
79F:→ hunter05469 : 婚的主要因素 06/02 10:02
80F:推 ayabf : 身高就是矮丑男的遮羞布啊,难道要他们承认自己丑? 06/02 10:12
81F:→ ayabf : 这太强人所难了 06/02 10:12
82F:推 ayabf : 我168老婆166 我是不是也是幸存者偏差? 06/02 10:14
83F:推 ayabf : 我遇过嘴巴说要交高的、要交比自己大的,遇到我这 06/02 10:16
84F:→ ayabf : 些条件都自动剔除,智障才信女生开的条件 06/02 10:16
85F:→ ckzzz : RossRachel就版上认证的杠精 06/02 10:19
86F:→ ckzzz : 以他的论点女生会挑比自己还高的 06/02 10:19
87F:→ ckzzz : 照他论点168已经符合97%女生对身高的标准 06/02 10:19
88F:→ ckzzz : 大家回应也是如此 06/02 10:19
89F:→ ckzzz : 他就是要抬杠所以硬凹跳针是幸存者偏差 06/02 10:19
90F:→ ckzzz : 但我就爱看他连续跳针被洗脸 06/02 10:19
91F:→ ckzzz : 我交过一个女生,他前任180几公分 06/02 10:21
92F:→ ckzzz : 真的就像avabf 说的,女生的条件看看就好 06/02 10:21
93F:→ ckzzz : 她说没交过180以下,结果我连170也没有 06/02 10:22
94F:嘘 RossRachel : 这就跟大学选志愿差不多,你分数比人低,当然在大家 06/02 10:26
95F:→ RossRachel : 自由选择科系的情况下,你也有机会上台大,但是劣 06/02 10:27
96F:→ RossRachel : 势就是摆在那边,你不能否认 06/02 10:27
97F:嘘 RossRachel : 成绩高的,可以选择的校系多,当他选择落点分数较低 06/02 10:29
98F:→ RossRachel : 的科系,你的排序自然就被往下刷,以致最後没有上 06/02 10:29
99F:→ RossRachel : 梦幻志愿,只能上理想志愿或是保守志愿,当然,连保 06/02 10:29
100F:→ RossRachel : 守志愿都没填而导致落榜的也是有 06/02 10:29
101F:→ ckzzz : 让我们继续看Ross 跳针,CuLiZn5566那篇 06/02 10:30
102F:→ ckzzz : 他在推文列出一堆国外研究报告 06/02 10:30
103F:→ ckzzz : 证明身高跟求偶没有很显着的关联性 06/02 10:30
104F:→ ckzzz : 台湾也没有180+结婚率高170-很多的数据 06/02 10:30
105F:→ ckzzz : 大学填志愿就是分数=100%的决定因子 06/02 10:32
106F:→ ckzzz : 交女友身高=100%的决定因子? 06/02 10:32
107F:→ ckzzz : 难怪大家都说你逻辑有问题 06/02 10:32
108F:推 wen12305 : 为啥你讲的那麽清楚还有人看不懂,可能真的是书读太 06/02 10:34
109F:→ wen12305 : 少 06/02 10:34
110F:推 kaienchou : http://i.imgur.com/kJmbWaA.jpg 06/02 10:35
111F:→ kaienchou : 交友圈没比168矮的女性,不会认识新人扩展交友圈吗 06/02 10:35
112F:→ kaienchou : ?还是要当个巨婴大宝宝等人外送到你家呀? 06/02 10:35
113F:→ ckzzz : 他很爱在我文章连嘘 06/02 10:37
114F:→ ckzzz : 但我早早就预告了 06/02 10:37
115F:→ ckzzz : 流程就是他硬凹、跳针、连嘘然後被其他人笑 06/02 10:37
116F:→ ckzzz : 完全命中 06/02 10:37
117F:→ ckzzz : 那段我是认为他只是杠精的表现而言 06/02 10:38
118F:→ ckzzz : 身边完全没168以下的女生这机率?? 06/02 10:38
119F:嘘 RossRachel : 楼上说的没错,所以有可能是空闲时间不够导致无法 06/02 10:38
120F:→ RossRachel : 拓展交友圈,但老是在把最後的结论整理成人身攻击他 06/02 10:38
121F:→ RossRachel : 人,说别人脸太惨,那就不应该了 06/02 10:38
122F:推 kaienchou : 选志愿也很好笑XDD那这样再丑、再矮、再奇怪的男的 06/02 10:39
123F:→ kaienchou : 也应该有女友不是?事实就是女的挑对象是看整体,会 06/02 10:39
124F:→ kaienchou : 一直找不到对象肯定除了身高矮之外,还有丑跟怪 06/02 10:39
以他的神逻辑来讲 身高190全身发臭又长很丑的乞丐 应该是女友交不完
125F:→ ckzzz : 168交女友被他说成幸存者偏差 06/02 10:40
126F:→ ckzzz : 却脑补40+男身边完全没168以下女生 06/02 10:40
127F:→ ckzzz : 二者比起来很明显他才是拿极端来扯 06/02 10:40
128F:→ kaienchou : 时间空间不够是啥情形?生存都这麽困难了先想办法改 06/02 10:41
129F:→ kaienchou : 善生活再找女友吧? 06/02 10:41
※ 编辑: ckzzz (118.167.128.225 台湾), 06/02/2025 10:42:49
130F:嘘 RossRachel : 楼上你说的没错,所以身高分数低的人,可以选择范 06/02 10:42
131F:→ RossRachel : 围就会变少,要下放或改变择偶标准也行,但无疑是 06/02 10:42
132F:→ RossRachel : 承认国人身高对择偶的偏好确实有影响,有增加难度。 06/02 10:42
133F:→ RossRachel : 我也不知道我在讲过程难度,你们一直在讲结果是在干 06/02 10:42
134F:→ RossRachel : 嘛... 06/02 10:42
135F:→ ckzzz : 你如果168觉得交女友会到"很难"的地步,去照照镜子 06/02 10:43
136F:嘘 RossRachel : 我有说「很难」吗?我应该说难度会增加吧? 06/02 10:46
137F:推 kaienchou : 身高有影响啊,脸、财力、学历、品性、谈吐……都有 06/02 10:47
138F:→ kaienchou : 身高有影响啊,脸、财力、学历、品性、谈吐……都有 06/02 10:48
139F:→ kaienchou : 影响啊。那怎不怪父母没生张帅脸、没生给你吃一堆食 06/02 10:48
140F:→ kaienchou : 物也能光速代谢的体质、没资产十位数的爷爷、没好脑 06/02 10:48
141F:→ kaienchou : 袋、没好环境给你好品性、嘴巴一开口就结巴卡词让你 06/02 10:48
142F:→ kaienchou : 谈吐有问题 06/02 10:48
143F:嘘 RossRachel : 国人择偶确实就有身高偏好,这是论文主张,也是有 06/02 10:49
144F:→ RossRachel : 足够的数据去支持。当然你可以说其他因素也是会影响 06/02 10:49
145F:→ RossRachel : 择偶,不过这种讨论方式,最後都会是AB无显着相关, 06/02 10:49
146F:→ RossRachel : 这就是人文学科最常出现的盲点... 06/02 10:49
147F:嘘 RossRachel : 果然,讨论无法用科学论证的方式讨论身高和择偶难 06/02 10:51
148F:→ RossRachel : 度,就开始攻击其他点,呵呵 06/02 10:51
149F:推 kaienchou : 采样是从交友软体,你用交友软体能认识一个人就是几 06/02 10:53
150F:→ kaienchou : 张照片跟一堆数字。啊你问上面的女生怎挑对象,当然 06/02 10:53
151F:→ kaienchou : 找帅的再找数字好看的啊XDD 06/02 10:53
152F:嘘 RossRachel : https://m.youtube.com/watch?v=3I35TQSx6yo 06/02 10:54
153F:→ RossRachel : 另外一位板友提出了不错的观点,去东欧拓展交友圈也 06/02 10:55
154F:→ RossRachel : 是一个方向 06/02 10:55
155F:嘘 RossRachel : 不过我的框架是在台湾内部讨论,框架不同那当然结果 06/02 10:59
156F:→ RossRachel : 会不同,这不就是科学实验很重要的概念吗?XD 06/02 10:59
157F:推 lightshade : 楼上这种有毒的影片还是不要看太多...这都在自我安 06/02 11:01
158F:→ lightshade : 慰而已,这不是市场买菜,我还是建议直接去当地走 06/02 11:02
159F:→ lightshade : 走,尊重并了解对方文化... 06/02 11:02
160F:→ ckzzz : 那我一开始不就讲了168是缺点了 06/02 11:04
161F:→ ckzzz : 但没严重到一个168搞到他40几岁都交不到 06/02 11:04
162F:→ ckzzz : 大家的论点也是这样 06/02 11:04
163F:→ ckzzz : 就看不懂你在跳针什麽 06/02 11:04
164F:嘘 RossRachel : 因为各国的男女比例失衡的状况不一样,单一性别择 06/02 11:04
165F:→ RossRachel : 偶的难度当然也会不同,台湾的男性比联合国统计的 06/02 11:04
166F:→ RossRachel : 平均高,这当然也要纳入讨论 06/02 11:04
167F:嘘 RossRachel : 「大家」又是谁?中学生辩论吗? 06/02 11:06
168F:推 lightshade : https://i.imgur.com/xjM2PTw.jpeg 这种影片看看就 06/02 11:06
169F:→ lightshade : 好... 06/02 11:06
170F:推 CuLiZn5566 : 本56不想参战...但拿北教大硕士的硕论来说 有点弱 06/02 11:07
171F:嘘 RossRachel : 不要说参战,欢迎理性讨论! 06/02 11:09
172F:→ ckzzz : 你找的论文不就女生偏好找比自己身高还高的 06/02 11:09
173F:→ ckzzz : 那168符合97%女生的偏好啊 06/02 11:09
174F:→ ckzzz : 真的是这样你又说幸存者偏差 06/02 11:09
175F:→ ckzzz : 乾脆都给你说就好了 06/02 11:09
176F:→ ckzzz : 你没看到这讨论串就你在凹而已 06/02 11:10
177F:嘘 RossRachel : 女生喜欢找比自己高的,但又不一定要找标准内的低 06/02 11:11
178F:→ RossRachel : 标。我想找个有钱人结婚,一个身价上亿,一个几千万 06/02 11:11
179F:→ RossRachel : ,其他条件不考虑,我当然选上亿的 06/02 11:11
180F:→ ckzzz : 这次比较弱喔,嘘了20几次还没X 06/02 11:12
181F:→ ckzzz : 甚至没人支持你的论点,看了都有点同情你 06/02 11:12
182F:→ ckzzz : 事实就是其它会考虑啊,笑死 06/02 11:13
183F:→ ckzzz : 100亿的你跟1亿的帅哥,女生都选後者啦XD 06/02 11:13
184F:→ ckzzz : 在那设标准说只考虑A其它任何条件都不考虑 06/02 11:14
185F:→ ckzzz : 这就是抬杠而已,果然是杠精 06/02 11:14
186F:→ ckzzz : 看你嘘一堆然後被一堆人打脸,看了整个舒服 06/02 11:15
187F:嘘 RossRachel : 我老婆是选我啦,别的女生要选谁都好,但这种内容就 06/02 11:15
188F:→ RossRachel : 是小学生吵架,蛮无趣的 06/02 11:15
189F:→ ckzzz : 看你脸拉不下来只能死撑硬凹,我最爱这种感觉了 06/02 11:16
190F:→ RossRachel : 嘘也只是表达我跟你的理念不同,不用把它当成什麽 06/02 11:16
191F:→ RossRachel : 情绪性表徵,我们也可以理性的来讨论科学实证 06/02 11:16
192F:→ ckzzz : 这篇推文看来没人认为在吵架,都是认为你在硬凹 06/02 11:17
193F:推 lightshade : https://i.imgur.com/CMBHrVD.jpeg这个在说乌克兰也 06/02 11:17
194F:→ lightshade : 是鬼扯...如果结婚对象曾经离异,需要提出单身证明 06/02 11:17
195F:→ lightshade : 才能再登记 06/02 11:18
196F:→ ckzzz : 他根本不想跟你讨论只想跳针 06/02 11:22
197F:→ ckzzz : 他说女生挑比自己高的 06/02 11:22
198F:→ ckzzz : 但当你举证跟他论点一样的例子时 06/02 11:22
199F:→ ckzzz : 他又会说是幸存者偏差 06/02 11:22
200F:→ ckzzz : 也就因为这样没逻辑才会被那麽多人笑 06/02 11:22
201F:→ ckzzz : 有些人就很怪咖硬是喜欢在网路上给人笑 06/02 11:23
202F:嘘 RossRachel : 就不针对你的情绪性字眼回应了,我是蛮想贴论文内容 06/02 11:30
203F:→ RossRachel : 给你看的,不过我怕有法律疑虑,就不方便公开图片了 06/02 11:30
204F:→ RossRachel : ,有兴趣的板友可以自己去硕博士论文网看看。打「 06/02 11:30
205F:→ RossRachel : 身高」、「择偶」,就会有蛮多文章可供参考的 06/02 11:30
206F:→ RossRachel : 当然你要一直用板友的个案来反驳论文研究,我也是 06/02 11:31
207F:→ RossRachel : 予以尊重 06/02 11:31
208F:→ ckzzz : 有影响但没严重到168找不到女友 06/02 11:32
209F:→ ckzzz : 这有很难懂? 06/02 11:32
210F:→ ckzzz : 整个讨论串看下来大家都看懂就你看不懂 06/02 11:32
211F:→ ckzzz : 难怪你会被说杠精、逻辑有问题 06/02 11:32
212F:→ ckzzz : 当然你喜欢被公认是杠精、逻辑有问题 06/02 11:33
213F:→ ckzzz : 我也是给予尊重 06/02 11:33
214F:推 ohmygodha : 完全同意你这篇 推文部份我只看到 5 楼 XD 但这边跟 06/02 11:53
215F:→ ohmygodha : 八卦真的很常把次因当主因 就是不会发现自己有多无 06/02 11:53
216F:→ ohmygodha : 趣 搞不好连同性都不想跟你当朋友 拍拍 06/02 11:53
217F:推 Treeflaw : 讲论文可以节录内容吗,不是在那边叫论文很多就这样 06/02 11:59
218F:→ Treeflaw : 就能丢掉节录的责任欸,如果你天赋异禀理解异於常人 06/02 11:59
219F:→ Treeflaw : ,不节录谁知道你看到什麽 06/02 11:59
220F:→ Treeflaw : 168这个身高就是比平均女性身高还要高不少,就算他 06/02 12:00
221F:→ Treeflaw : 的环境女性通通超过168,这种环境170也不会好过 06/02 12:00
222F:推 iso90024 : 失败的人只会找藉口 06/02 12:19
223F:推 rs813011 : 吵到後面已经不知道他的论点是什麽,女生喜欢高的没 06/02 12:21
224F:→ rs813011 : 错啊,但女生愿意接受较矮的也没错啊,身高不是唯一 06/02 12:21
225F:→ rs813011 : 因素这有什麽问题,是要大家异口同声说只要矮就回家 06/02 12:21
226F:→ rs813011 : 吃自己? 06/02 12:21
227F:推 rs813011 : 而且丑不丑跟身高不一样是完全主观的东西,认真觉得 06/02 12:27
228F:→ rs813011 : 自己不丑那何必在乎什麽人身攻击 06/02 12:27
229F:→ ckzzz : RossRachel 每次疯狂连续嘘我时 06/02 13:10
230F:→ ckzzz : 我就知道SOP又要出现了 06/02 13:10
231F:→ ckzzz : 就是他又要被大家认证没逻辑跳针王了 06/02 13:10
232F:→ ckzzz : 所以每次看到他连嘘我就开始兴奋了 06/02 13:10
233F:→ ckzzz : 因为代表他又要被洗脸了呵呵 06/02 13:10
234F:推 apple00 : 删了吧 我是无所谓啦 但我朋友好像破防了 06/02 13:29
235F:推 newtypeL9 : 想说怎麽那麽多嘘 结果99%都是同一个人 笑死 06/02 15:37
236F:推 albert7387 : 我身高也才170,不是首要条件 06/02 17:41
237F:推 tekigetsu : 是缺点,但还是有很多项目可以弥补 06/02 18:21
238F:推 joybarbarian: 帮推,40岁以上还母单的主因绝对不是身高 06/02 22:25
239F:推 david850914 : 其实168还是比八成以上台女高 06/07 18:43







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:WOW站内搜寻

TOP