作者jamo (hi)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 男生也开始觉醒了？
时间Thu May 8 12:11:25 2025
※ 引述《vava5566 (开心)》之铭言：
: 台湾应该还没觉醒
: 因为那个相亲的男女报名比仍维持在 10:1
: 十个男生要去追求一个女生 求偶焦虑仍然非常非常严重，这代表什麽意思呢？
: 代表还是有非常非常广大的台湾男生非常非常渴望有一个异性交往，来满足自己的需求。
: 这就像演唱会的门票用抢的，秒杀那种，代表这个是很高的强烈需求。
: 如果能慢慢回到 2:1, 1:1 才比较能说，有觉醒吧。
: 目前的台湾，仍毫无觉醒的状况，因为身体还是最诚实的。
: 所以sky教主的理念，可能20~50年内都无法逆转，还是前仆後继地跳进去。
: 为什麽呢？大家有想过理由吗？我觉得是台湾女孩漂亮的比例太高了。
我们在看一件事情的本质,首先要过滤掉的就是杂讯
只有过滤掉杂讯,有价值的资讯才会浮现上来
所以,在评估结婚跟召妓这件事情上,杂讯是什麽呢?
就是那些没有选择权,在求偶上挫败的人
这些人是不可能出现正确的讯息的!
男人究竟想不想结婚?
下半身是不是男人唯一的结婚考量?
很简单,你只要去看在这件事上有选择权的人,大多数都做甚麽选择,就知道了!
那些有钱到可以天天叫十只超漂亮的鸡来干到脱皮,干十辈子都干不完的人,他们的选择大多是什麽?
叫鸡叫一辈子吗?
还是被一堆底层男人唾弃的婚姻制度呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 83.87.43.148 (荷兰)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1746677487.A.9FE.html
※ 编辑: jamo (83.87.43.148 荷兰), 05/08/2025 12:25:34
1F：推 hakkacandy : 若一切一定要简化成市场..交易..价值 05/08 12:30
2F：→ hakkacandy : 那有甚麽是男性无法自行达成 一定要女性配合 05/08 12:31
3F：推 LoveSports : 认同 要有能力做得到才能说是自己不要 05/08 12:31
4F：→ hakkacandy : 答案就很明显了吧 .. 就大家追求的东西不同而已 05/08 12:31
5F：→ LoveSports : 这样说真的不是在损原原PO 因为一次失败的婚姻就认 05/08 12:32
6F：→ LoveSports : 为婚姻是该被否定的 这完全是建立在个人经验 05/08 12:32
7F：→ LoveSports : 起码要经历过不错的婚姻生活 还是觉得想要自由那还 05/08 12:33
8F：→ LoveSports : 比较合理 05/08 12:33
9F：→ LoveSports : 但是我想很少人经历过"在非撕破脸的状况下分手或离 05/08 12:34
10F：→ LoveSports : 婚，分开後还是好朋友"这种事情 05/08 12:34
11F：推 santan19 : 没得选的人 只能洗脑自己唯一的选项很好 05/08 12:34
12F：→ LoveSports : 大多数人分手都是撕破脸，所以也只能得出悲哀的结论 05/08 12:34
13F：推 mscp : 又见逻辑死亡，只有钱多到干不完妹子的男人意见才 05/08 12:38
14F：→ mscp : 有参考性？others都是杂讯？拜托这种逻辑的言论不 05/08 12:38
15F：→ mscp : 要出来笑死人 05/08 12:38
16F：推 CaLawrence : 有选择的人怎麽选择才重要 05/08 12:39
17F：→ mscp : 我这个人很简单，你论点合逻辑，我就赞同 05/08 12:39
18F：→ CaLawrence : 跟房地产一样 没钱喊太贵也无法撼动市场 05/08 12:39
19F：→ CaLawrence : “你为什麽不念哈佛 难道是不喜欢吗.” 05/08 12:40
20F：→ mscp : 一般中产男人意见都不是意见，是杂讯？笑死 05/08 12:40
21F：嘘 Puyuma : 台女不够正也是杂讯笑死+1 05/08 12:44
22F：→ distellable : 说对也不对 什麽叫做有选择权 只拿有没有钱衡量 05/08 12:48
23F：→ distellable : 怪怪的 05/08 12:48
24F：→ distellable : 再说了 近年结婚率越来越低 顺着你的思路 是不是刚 05/08 12:50
25F：→ distellable : 好应证了 有选择觉得人 也越来越不想结婚了? 05/08 12:50
26F：→ distellable : 有选择权的人 05/08 12:51
27F：推 LoveSports : 新竹生育率全台最高 答案很明显了 05/08 12:53
28F：嘘 charlie0112 : 生育率最高的不是云林县？ 05/08 12:58
29F：→ charlie0112 : 新竹顶多算绿帽率最高 05/08 12:58
30F：推 LoveSports : 我想到一个问题 动物会想留下DNA是本能 有能力的人 05/08 13:01
31F：嘘 ghgn : 有选择权的渣男干完骗完就换下一个 所以原po鼓励男 05/08 13:01
32F：→ ghgn : 生都当渣男吗？ 05/08 13:01
33F：→ LoveSports : 想要的话办得到也会去做 05/08 13:01
34F：→ LoveSports : sky大起码经历过一次婚姻 他有没有孩子资讯不明 05/08 13:02
35F：→ LoveSports : 因为他文章主要是讨论不需要固定女伴 05/08 13:02
36F：→ LoveSports : 如果他已经有孩子了 但他离婚後不再婚也没差 05/08 13:03
37F：→ LoveSports : 就留下基因这点上他成功了 05/08 13:03
38F：→ LoveSports : 但其他人呢？ 05/08 13:03
39F：→ LoveSports : 那些富豪 好莱坞影星 很少有人不生的吧 05/08 13:04
40F：→ LoveSports : 问题是一般人根本就没办法在不婚情况下不生小孩 05/08 13:04
41F：→ LoveSports : 而且现在有更多人是养不起小孩了 05/08 13:05
42F：→ LoveSports : 我觉得看那类鼓吹不婚的文要考虑这一点耶 05/08 13:05
43F：→ LoveSports : 我父母也是鼓吹不婚 但他们直说要享受结婚生子的福 05/08 13:05
44F：→ LoveSports : 利 以後生病要照顾送终 05/08 13:06
45F：→ LoveSports : 叫我不要结婚生小孩 他们没想到谁来照顾我?XD 05/08 13:06
46F：→ LoveSports : 不要傻傻的 自己孤老一生 也许人家中途就回心转意 05/08 13:06
47F：→ LoveSports : 我看过最扯的是 在那边叫说谘商都没屁用的人 05/08 13:06
48F：→ LoveSports : 结果自己後来偷偷继续去谘商 还考谘商所准备当谘商 05/08 13:07
49F：→ LoveSports : 师 但那人长年在网路上宣传谘商很烂 自杀有理 05/08 13:07
50F：→ LoveSports : 奉劝看到大力号召的文章都好好三思一下 05/08 13:07
51F：→ LoveSports : 真的不在乎是无视 恨的对立是爱 基於爱才会生恨 05/08 13:07
52F：→ LoveSports : 就是对婚姻对伴侣这件事还很在乎 才会那麽恨 05/08 13:07
53F：推 johnnychenme: 认同 没能力叫鸡干到死的就建议不要结婚 05/08 13:23
54F：嘘 hegemon : 很多有钱人只生+养但是不结婚呀 05/08 13:24
55F：→ GGFACE : 他们的选择是结婚然後到处乱干 05/08 13:25
56F：嘘 PECVD : 用这种方式证明婚姻很棒 ? 05/08 13:50
57F：→ jeffguoft : 请参考李奥纳多皮卡丘，这反例太多了 05/08 14:05
58F：推 mermermer : 好惨，说中了，只能嘘了 05/08 14:47
59F：推 guanquan : 李奥纳多即使在好莱屋也算特例，明星们大多有结婚。 05/08 15:25
60F：→ guanquan : 其他领域例如商界或政界的成功男士更不用说了，几乎 05/08 15:25
61F：→ guanquan : 都有结婚，显然婚姻是有好处的 05/08 15:25
62F：→ arctheload : 男人没结婚 死亡率高於结婚的30几% 05/08 15:37
63F：推 LoveSports : 楼上说的我知道 看过一些书提到晚年常跟子女联络的 05/08 15:52
64F：→ LoveSports : 人会长寿 所以我都封锁我父母 05/08 15:53
65F：→ LoveSports : 实施儿童虐待的人没有资格透过跟子女频繁联络而长寿 05/08 15:54
66F：嘘 nickalex8689: 钱多到干不完的人会结婚之後继续去干其他人 不然你 05/08 16:29
67F：→ nickalex8689: 以为三房四房五房是哪来的 05/08 16:29
68F：嘘 donutes123 : 有钱不结婚干一堆鸡的不再少数吧？你的世界是有多狭 05/08 16:31
69F：→ donutes123 : 隘 05/08 16:31
70F：推 owo0204 : 你这样讲也不对啊，大多数男人压榨自己是能结婚的 05/08 18:30
71F：→ owo0204 : ，但是就痛苦指数高 05/08 18:30
72F：→ owo0204 : 中国就是这样，大部分男人把家底跟父母养老本榨乾 05/08 18:32
73F：→ owo0204 : ，是能凑出彩礼的，但後面就很痛苦 05/08 18:32
74F：→ owo0204 : 你这样说只能论证 婚姻在你富足到一个程度的时候， 05/08 18:33
75F：→ owo0204 : 会带来好处 05/08 18:33
76F：→ owo0204 : 其他情况？不好说 05/08 18:33
这个命题是 嫖妓一辈子vs婚姻 对男人来说,哪个人生价值高?
用有钱人来当当观察对象,是因为这个不可控变因最少
当你有选择时,你选择什麽?
就这麽简单的逻辑推文还是一堆人无法理解
其实我并没有给结论,但是大家似乎已经观察到有选择的人几乎都是选婚姻
更深一层讨论,婚姻隐含有失败的机率,但嫖妓几乎没有!
就这样不利的条件下,有选择的人还是大多数选婚姻
这更进一步表示此选择在博弈论中就是优势策略(Dominant Option)
你提到的有取样偏差的可能
这点我同意,但是要取样普通男人/底层男人
那要做的验证就太多了
例如要验证
1:这些男人有能力一辈子嫖妓吗?
2:这些男人有能力找到结婚对象吗?
要先定义一堆东西,统计一堆数字然後再各种交叉计算
我又不是在写论文,弄这些干嘛?
其实观察普通男人,结婚的多还是嫖妓一辈子的多?
大家也是瞎子吃馄饨,心知肚明!
对我来说,观察有选择权的人怎麽做,这个讯号已经很明确了
尽管在低收入角度也许可能有那麽一点点没那麽准确,
当然啦,你不满意也可以再花大量的精力去做问券
调查出来普通/底层男人更精确的偏好
但,我认为一个人该做的是好好提升自己让自己有选择权(不管男女都是)
落到没有选择权的地步,然後再来出一些怪招?
用自己的人生做赌注?
恩,各人造业各人担,高兴就好XD
※ 编辑: jamo (83.87.43.148 荷兰), 05/08/2025 20:07:51
77F：推 kaienchou : 嗯...我觉得更多是个人选择让这人对婚姻积极不积极 05/08 19:52
78F：→ kaienchou : ，以及一个缘分。其实怎样做可以找到伴侣，那些人心 05/08 19:52
79F：→ kaienchou : 中也有答案。但他们心中更大的声音是「为什麽？」 05/08 19:52
80F：推 kaienchou : 而另一群有求偶焦虑的人，囚禁他们的也不是贫困、环 05/08 20:00
81F：→ kaienchou : 境，是思维 05/08 20:00
82F：→ sbshiu : 有没有一种可能是，小孩子才做选择 05/08 22:00
83F：推 abby2007 : 上一篇被当丑女人，这篇再出来，可能会被男女版男神 05/09 11:14
84F：→ abby2007 : 们当作女权斗士 嘻嘻 05/09 11:14
85F：嘘 PECVD : 观察到有选择的人都选婚姻,所以你认为婚姻才是好的? 05/09 11:27
86F：→ PECVD : 这什麽奇妙的论述? 05/09 11:28
87F：→ PECVD : 这种论述你也写得出来?还要大家拍拍手? 05/09 11:28
88F：推 Mikli : 金城武： 05/13 18:52