作者jfy1989 (jfy1989)
看板Boy-Girl
标题Re: [闲聊] 有人看过「男性废退」这本书吗?
时间Thu Mar 6 00:55:25 2025
先说我没看过整本
根据志祺介绍内容跟一些网路上书评
帮各位版友做个简单摘要
毕竟我相信很多人连20分钟影片都没耐心看下去
现代男性困境是哪些?
<书中有引用统计数据>
教育
男性在教育学历方面,整体落後女性
因为男性脑部发育晚於女性,导致天生落後女性
职场
男性在职场上偏向选择更容易被「机器AI」取代的工作,如制造业、工程师
而女性更偏向选择需要情绪沟通、提供情绪价值工作如护理师、老师等
造成男性收入集体下滑,而女性收入集体上升(以前女性收入低)
社会
单身女性生活品质远大於单身男性
生活品质包括:健康、社交连结、职业发展
家庭
父亲已经不再是一个「家庭」所必要的角色
男性困境成因:
经济、社会、文化改变导致
批评左派对男性困境观点:
不承认,假装没看到,否认男女生理差异
批评右派对男性困境观点:
女权造成的,应该退回男权时代
以上是书中重点摘要
个人感想:
有一定的道理,但没有立即性解决方案
书中提到解决方案多是制度性
起码要下一代甚至下两代才能见效
其中比较触动到我的部分是
「单身女性生活品质远大於单身男性」
这也符合我在台湾的观察
许多单身女性生活真的很精彩
所以根本不觉得自己需要交男朋友
但许多单身男性生活真的很压抑
因此对於交女朋友充满渴望
可想而知,心态会隐隐的改变很多事情
长期压抑导致身体不健康,长期开心则会让身体健康
长期压抑导致对社交敏感,长期开心则会让社交钝感
这两个原因,更会导致职业发展受影响
所以我认为要立即性的解决方案的话
就是教导那些陷在男性困境的男生如何快乐
比方不需要存钱买房,多出国旅游买奢侈品奖励自己
比方主动建立自己的社交圈,避免社交孤立
比方选择开心的工作,而不是钱多职称好听的工作
我认为虽然男女具备生理上差异
但那些单身女性能过的精彩、快乐生活
单身男性完全没有「生理性障碍」让男性做不到
至少我自己是单身男,我工作15年月月月光
钱都花在社交娱乐奢侈品上面
真!的!过!超!爽!
想打电动打电动,想社交就找朋友社交
想出国就约朋友出国,想跟女生聊天就约女性朋友吃饭喝酒
完全无法理解为啥单身会很压抑不快乐
当然我理解这种社交享乐型人生不是每个男人都会快乐
如果内向、安定型的,他们的快乐更可能来自於稳定的家庭
但现在问题就卡在,稳定的家庭需要女性参与
而社会变迁让女生没有急迫性与必要性参与建立家庭.....
因此女性更愿意等「有趣的灵魂」出现
但有趣的灵魂很大可能是「社交享乐型男生」(摊手)
那麽问题就是:
内向、安定型的单身男性,该怎麽找到自己的快乐
我暂时没有答案,欢迎版友讨论
最後我的建议是,这本不适合给认为自己在困境,已经偏激或敏感的人看
认为自己陷在困境的,看完大概只会更仇视这个社会
毕竟书中主要论点就是把男性困境归责於社会制度与结构问题
也有一定可能看完认为这本书厌男、仇男
因为书中虽然没明说
但隐隐有流露一点这种感觉,但也有可能是志祺七七表达问题
毕竟如开头所述,我并没有看完整本书
强调一下是我个人观感,不代表作者真实想法,可能蓝色窗帘
「男性相对女性缺乏情绪价值、社交能力,所以无法适应以社交能力为主要能力的现代社
会;当女人能做到以前只有男人擅长的事情时,男人却无法做到女人擅长的事『情绪支持
、社交连结』,自然会被比下去。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.234.47.157 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1741193727.A.7CE.html
1F:推 aff002377 : 觉得这篇文蛮棒的,但些想法也想分享 03/06 03:19
2F:→ aff002377 : 文中提到[如果内向、安定型的,他们的快乐更可能来 03/06 03:21
3F:→ aff002377 : 自於稳定的家庭]或许可以透过谘商来看见究竟是缺乏 03/06 03:21
4F:→ aff002377 : 了什麽,才这麽需要稳定的家庭来满足? 如果真的没 03/06 03:21
5F:→ aff002377 : 办法的话,养宠物或是植物来让这份情感有出口会不会 03/06 03:21
6F:→ aff002377 : 是另个解方? 03/06 03:21
7F:→ aff002377 : 另外也推荐目前处於困境还走不出来的人,或许可以看 03/06 03:23
8F:→ aff002377 : 看叔本华相关的书籍或思想,或许可以看到不同观点 03/06 03:23
9F:推 cc281399 : 工作15年,我那时房贷刚好缴完。 03/06 07:33
10F:推 VoV : 原来受众是仇男的女权族群喔= =难怪身边都没人在看 03/06 07:50
11F:→ VoV : 这本书 03/06 07:51
12F:推 anomic24 : 感谢整理,但我觉得社交享乐型不一定就是外向欸, 03/06 08:15
13F:→ anomic24 : 也可以自己出国、自己去体验一些没有尝试过的事物 03/06 08:15
14F:→ anomic24 : ,而且只要控制好预算,也不见得不稳定吧?所以「 03/06 08:15
15F:→ anomic24 : 内向、安定型」的,或许更接近的是「传统型」的? 03/06 08:15
16F:→ eva19452002 : 你讲的那些解决方案,单身蹭饭女权老阿姨很不开心 03/06 09:12
17F:推 PECVD : 我肯定本文, 然後我没看过那本书, 不过嘛 ... 03/06 09:41
18F:→ PECVD : 大概率不会看, 也不想看 03/06 09:42
19F:推 jupto : 怎麽有办法理解成受众是仇男女权的啊 这很明显是写 03/06 09:44
20F:→ jupto : 给求偶焦虑男的啊 叫你各位放下焦虑过好自己的小日 03/06 09:44
21F:→ jupto : 子 03/06 09:44
22F:→ jupto : 有人理解也很惊奇 这本书很明显对女性捧风的很明显 03/06 09:54
23F:→ jupto : 最好女权会不喜欢啦 别以为你们口里的女权这麽在意 03/06 09:54
24F:→ jupto : 求偶焦虑男怎麽活 舔狗这东西就是有就可以捞点资源 03/06 09:54
25F:→ jupto : 没有也可以省点精神应付他们 没有明显差异 03/06 09:54
26F:推 osiris7319 : 认同你的论述,但无法像你这麽豁达 03/06 09:55
27F:嘘 checkmarx : 笑死 没见过躲宿舍猛吃追剧的单身女 03/06 10:07
28F:→ eva19452002 : 如果男生都不求偶焦虑,女权就没性别红利可享 03/06 11:27
29F:推 djboy : 楼上说的好 03/06 11:35
30F:→ djboy : 不过,我对他职业那段,觉得没有讲透。应该不是 03/06 11:35
31F:→ djboy : 讲不透,而是不敢讲 03/06 11:36
32F:推 jupto : 女权没这麽在意男性求偶焦虑下给出的性别红利 这东 03/06 11:41
33F:→ jupto : 西不稳定 而且风险也高 03/06 11:41
34F:→ jupto : 女权要的是从制度上直接给好处 这个又稳定又没风险 03/06 11:44
35F:→ jupto : 前面说没讲透的应该是这部分 03/06 11:44
36F:推 djboy : 我说的「没讲透」,主要是 男女薪资与工作数量 的 03/06 11:45
37F:→ djboy : 部分,没有考虑到STEM的高薪+工程师数量需求+产业外 03/06 11:45
38F:→ djboy : 移造成蓝领失业,女性的HEAL工作是低薪易取代但是 03/06 11:46
39F:→ djboy : 数量多。(台湾劳工困境也一样) 女性就业率增加,也 03/06 11:46
40F:→ djboy : 不一定和从事HEAL有关,而是男女平权下被迫的 03/06 11:47
41F:→ eva19452002 : 求偶焦虑下的性别红利才是稳定风险又低,不然人类早 03/06 11:47
42F:→ eva19452002 : 就灭亡了,为什麽单身人口大於结婚人口了,就是部分 03/06 11:48
43F:→ eva19452002 : 男生放下求偶焦虑了,少子化就是最好证明 03/06 11:49
44F:推 djboy : 少子化 应该和男生放下求偶焦虑关系不大,而是女性 03/06 12:02
45F:→ djboy : 教育提高得以不依靠男性活下去,加上城市化的副作用 03/06 12:03
46F:→ djboy : 造成的结果。古代 也是有男性放下求偶焦虑的情况 03/06 12:04
47F:推 abbag : 怎麽觉得脑补/刻板印象有点多… 03/06 12:04
48F:→ abbag : 不过算了,卖得好能赚钱比较重要。 03/06 12:04
49F:推 djboy : 把近期社会现象「整理」的好,也是一种功力 03/06 12:09
50F:→ djboy : 就像一堆YT解说,讲的好又有趣的,也是需要功力 03/06 12:09
51F:推 jupto : 男性放下求偶焦虑确实是少子化的原因之一 对岸前阵 03/06 12:15
52F:→ jupto : 子大力批评躺平 扫韩系美男影星都是基於这个理由 03/06 12:15
53F:推 jupto : 但是少子化严重影响的是人口红利的下降 而不是性别 03/06 12:16
54F:→ jupto : 红利啊 03/06 12:16
55F:推 abbag : 要没有求偶焦虑,跟防诈一样分享一些案例? 03/06 12:18
56F:推 yueayase : 某J好了啦,帮极端女权讲话不会帮你破处,更不会当 03/06 13:22
57F:→ yueayase : 你约到更多人打炮喔 03/06 13:22
58F:→ yueayase : 就是你这种的,才像是有求偶焦虑的样子,你要不要复 03/06 13:23
59F:→ yueayase : 习下你讲的: 03/06 13:23
60F:→ yueayase : 放弃求偶焦虑呢? 03/06 13:23
61F:推 JACC : 男的就是被性慾控制 现在网路充斥一堆性暗示就是为 03/06 13:33
62F:→ JACC : 了刺激男性的性慾而激发他们去为了性慾而消费 03/06 13:33
63F:→ jupto : 楼上哪只眼睛看到有帮女权讲啥话了? 我是只是要搓 03/06 13:35
64F:→ jupto : 破一些人精神胜利的幻想而已 03/06 13:35
65F:→ bbbing : 虽然内容差不多,但人家出书了就是陈述事实 03/06 13:58
66F:嘘 DICKASDF : 先嘘77 再嘘这篇 我的老天鹅 单身女性比男性精彩 03/06 14:17
67F:→ DICKASDF : 这是个超没逻辑的说法欸 正确是有钱能活的更精彩 03/06 14:18
68F:→ DICKASDF : 不分男女 而且精彩也要看兴趣 但拜托不论动漫 03/06 14:19
69F:→ DICKASDF : 影视 游戏 运动 户外活动 是男的多还女的多 03/06 14:19
70F:→ DICKASDF : 还没算上棋类 厨艺等 也都是男的厉害得多 03/06 14:20
71F:→ DICKASDF : 至於工作= = 很多外勤类或是需要劳力的多半男性 03/06 14:22
72F:→ DICKASDF : 不是不给女性 而是体能体力就竞争不过 03/06 14:22
73F:→ jupto : 楼上 别人说你精不精彩很重要吗? 重点是你能不能 03/06 14:23
74F:→ jupto : 满足於自己的小日子 03/06 14:23
75F:→ jupto : 这书主要的客群是给觉得自己日子过的很凄惨的男人 03/06 14:25
76F:→ jupto : 啊 你不是鸟这本书怎麽喷你干嘛 03/06 14:25
77F:→ eva19452002 : 单身女性比男性精彩是指感情方面,到底懂不懂啊 03/06 14:44
78F:→ eva19452002 : 谁会认为视视动漫游戏运动叫做活得精彩? 03/06 14:45
79F:→ herochang : 活得精彩的要素是钱,不是性别。再来,精彩与否并不 03/06 15:34
80F:→ herochang : 是普世价值,个人想法不同 03/06 15:34
81F:→ Treeflaw : 谁说活得精彩要素是钱了,多的是工作狂有一堆钱不会 03/06 15:55
82F:→ Treeflaw : 花的人好吗 03/06 15:55
83F:推 LiesLiesLies: 不要在男女话题了 呜呜 03/06 16:07
84F:推 qa883399 : 所以问题是,为什麽女性不想走入婚姻了 03/06 16:18
85F:→ bbbing : 这题我学过,这叫做上进心,女生花钱出国叫投资自己 03/06 16:20
86F:嘘 abby2007 : 不要自我预言 一开始就往男生身上贴标签说不会抒发 03/06 16:42
87F:→ abby2007 : 情绪 这根本刻板印象 03/06 16:42
88F:→ abby2007 : 情绪表达可以学 打电动难道不是活的精彩有趣?自我 03/06 16:43
89F:→ abby2007 : 设限再来自觉不幸 搞笑吗 03/06 16:43
90F:推 revorea : 套用女权逻辑,这是社会制度对男性不平等。 03/06 16:54
91F:推 dinotea : 母系社会时也该写一本女性退废 03/06 17:26
92F:推 ventusboy : 这年头要害死小孩 就把他生成男生 送给他一辈子的诅 03/06 17:32
93F:→ ventusboy : 咒 03/06 17:32
94F:→ jupto : 男性的那些特徵是不是不好 不重要但是这本书锁定的 03/06 19:33
95F:→ jupto : 客群就是觉得这些特徵不好渴望改变的男性 你觉得自 03/06 19:33
96F:→ jupto : 己过得很幸福这本书就不是写给你看的本来就没要你认 03/06 19:33
97F:→ jupto : 同 03/06 19:33
98F:推 abbag : 只能我说,不准你评论。 QQ 03/06 21:00
99F:→ jupto : 没说你不能评论 而是书就已经写出来了 你不认同又 03/06 21:47
100F:→ jupto : 能怎麽样? 03/06 21:47
101F:推 zaqimon : 我爸妈今天还没死 所以我不快乐 03/06 21:49
102F:→ CIEenergy : 放下公主病,走米格鲁 03/06 22:43
103F:推 dddc : 米葛稻吧 03/07 09:21
104F:推 abbag : 别人不同观点的推文也已经推出去了,那… 03/07 10:50
105F:→ jupto : 所以我不认同你的推文也不能怎麽样啊 只能把我的观 03/07 11:09
106F:→ jupto : 点告诉你看你认不认同而已 03/07 11:09
107F:推 abbag : 是啊,所以就是大家表达各自看法而已,跟能不能拿别 03/07 11:25
108F:→ abbag : 人怎样无关。 XD 03/07 11:25
109F:推 abbag : 又是一个漂亮的回力标?? 03/07 11:28
110F:→ Treeflaw : 讲人回力标,这不纯纯把回力标玩成传接球吗 03/07 12:26
111F:→ Treeflaw : 本来就正反两面互相讲,就你一个跑出来说有人不准人 03/07 12:27
112F:→ Treeflaw : 评论,在干嘛啊? 03/07 12:27
113F:→ Treeflaw : 看起来很排斥有人回反面意见的是你吧? 03/07 12:28
114F:→ Treeflaw : 你没论点回击就真的乾脆闭嘴行吗,正常来回论战根本 03/07 12:31
115F:→ Treeflaw : 没什麽,没论点还硬在那边杠不知道什麽东西的 03/07 12:31
116F:→ Treeflaw : 这里就用你的风格回阿,「只准人各自陈述,不准人论 03/07 12:40
117F:→ Treeflaw : 战回击,QQ」 03/07 12:40