作者americ (americ)
看板Boy-Girl
标题[讨论] 夫妻财产分开制 很合理
时间Sun Oct 20 20:06:27 2024
共同财产制
在实用上
就是用在离婚以後 钱少的人可以拿钱
那不要离婚不就好了
为什麽一开始就假定要离婚呢
如果一开始就假定会离婚
那就是一个不信任
那就不要结嘛
所以一开始就假定要离婚 这是一个怎麽样的心态
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 171.251.212.198 (越南)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1729425989.A.C66.html
1F：嘘 SundayPeople: 结婚的时候知道会离就不要结 聪明 10/20 20:22
2F：→ floralee013 : 钱少的人拿的是婚後共同努力生活的钱 10/20 20:42
3F：→ floralee013 : 又不能拿婚前的 10/20 20:43
4F：→ floralee013 : 家庭主妇生小孩带孩子就没有贡献了吗？ 10/20 20:43
现在都是夫妻外出上班吧 小孩也有很多是给长辈帮忙照顾 孝亲费也没给
5F：→ floralee013 : 法律只是假定这样可以公平，没有说这样是公平的 10/20 20:44
※ 编辑: americ (171.251.212.198 越南), 10/20/2024 20:52:01
6F：推 Sunofgod : 欧美那些都笨蛋 就你最聪明 10/20 20:51
欧美都肛交 你也肛交吗
7F：→ Sunofgod : 明天会发生什麽事都不知道了更何况婚姻几年几十年的 10/20 20:51
※ 编辑: americ (171.251.212.198 越南), 10/20/2024 20:52:24
8F：推 Sunofgod : 人家上太空 我们杀猪公 有你这种人 不意外 10/20 21:05
那是政府搞的吧?
※ 编辑: americ (171.251.212.198 越南), 10/20/2024 21:06:48
9F：推 Sunofgod : 怪政府?不意外 巨婴 台湾一卡车乱象都是人民素质好 10/20 21:07
不是阿 人家上太空 我们杀猪公 你怪我干麻 你怎麽不怪你自己?
10F：→ Sunofgod : 吗?套句V怪客说的 想看真正罪魁祸首 请去照镜子 10/20 21:08
有点自己的想法好不好 整天别人怎麽说怎麽做 连照镜子这麽简单的话也要套别人的...
我们上不了外太空我怎麽看都是你这种没有自我思考能力的人害的
11F：→ Sunofgod : 文化这种东西绝对是人民素质问题 10/20 21:08
所以你该不该自我检讨?
12F：→ wsxza : 有总是结婚前 就知对方有钱才结的怎办? 10/20 21:22
※ 编辑: americ (171.251.212.198 越南), 10/20/2024 21:26:51
13F：→ wsxza : 而且分开制 不是你写得的 钱少可拿钱多的 10/20 21:29
抱歉我写错了 我改一下
※ 编辑: americ (171.251.212.198 越南), 10/20/2024 21:33:32
14F：→ lianli1024 : 签婚前协议书就好了 会不会离婚这个问题很复杂 先 10/21 02:54
15F：→ lianli1024 : 不管有没有去假定会离婚 我就看过交往九年结婚一年 10/21 02:54
16F：→ lianli1024 : 就离婚的 也有结婚两年孩子才刚一岁也离婚的 10/21 02:54
17F：推 Sunofgod : 我检讨过了 也修改过自己行为了 10/21 06:42
看来原本有多严重 修改了还这麽严重
18F：→ Sunofgod : 你显然没有风险管理的概念 保险这东西你大概也不懂 10/21 06:43
19F：→ Sunofgod : 照你逻辑 任何保险都不该存在 10/21 06:43
20F：→ Sunofgod : 车险-买车就怕出事那干嘛买 房屋相关险-买之前就担 10/21 06:43
21F：→ Sunofgod : 心各种灾害那干嘛买等 10/21 06:44
22F：→ Sunofgod : 国外正典的思考模型跟系统摆在那不学 学些华人世界 10/21 06:44
23F：→ Sunofgod : 各种PUA各种负典然後沾沾自喜 10/21 06:45
24F：→ Sunofgod : 也是啦 你这种人在生态系统里也有其地位 我不该僭越 10/21 06:45
25F：→ Sunofgod : 上帝的工作想把你拉拔到上面的层级 是我不对 10/21 06:46
26F：→ Sunofgod : 查了一下原来还是会相信手机电磁波对人体有影响的人 10/21 06:47
看你发言跟逻辑就知道你是文组
"有些"自卑文组很好认 就是没常识没知识然後一口咬定事实一定是这样
你说说我有没有猜对你是文组的?
27F：→ Sunofgod : 那我真是浪费人生了 竟然还想跟你这种人认真讨论 10/21 06:47
28F：推 VoV : 娶到女权自助餐的老婆,不离婚是要被虐待一辈子吗? 10/21 07:43
29F：→ VoV : 当然是婚前就先谈好财产划分,太多老公净身出户的例 10/21 07:43
30F：→ VoV : 子了 10/21 07:43
31F：嘘 twogold5566 : 出门可能出车祸 是不是就不出门也不用买保险的概念 10/21 08:42
买保险 平常可是要付钱的 到时才会理赔 而且还要先说好哪些情况出险 哪些情况没有
32F：推 creep92593 : 没人想得癌症，但还是会买保险一样，世事不是你说了 10/21 08:49
33F：→ creep92593 : 算 10/21 08:49
买保险 平常可是要付钱的 到时才会理赔 而且还要先说好哪些情况出险 哪些情况没有
34F：推 knik119 : 又在扣大帽子了 10/21 08:59
35F：嘘 kkk690713 : 买保险也是一样的意思，干嘛去假设自己有什麽意外， 10/21 09:07
买保险 平常可是要付钱的 到时才会理赔 而且还要先说好哪些情况出险 哪些情况没有
36F：→ kkk690713 : 如果会有意外那还不如早点死一死，你的意思是这样 10/21 09:07
37F：→ kkk690713 : 对吧？ 10/21 09:07
你要对比的话应该是说 如果会有意外 那当初不如不要出生
38F：推 staffordan : 有一种是没小孩，另一半软烂不工作也不做家务的 10/21 09:16
39F：推 a6dddd : 谈恋爱分手不用付钱 结婚要离婚就要付钱 所以婚姻就 10/21 09:52
40F：→ a6dddd : 是钱 大家真的要跟旗鼓相当的结婚 10/21 09:52
41F：推 a6dddd : 如果说结婚就在假设离婚 那那些那老公钱 房子 说不 10/21 10:02
42F：→ a6dddd : 跟没安全感的干嘛要结婚 想要拿人家钱就说 什麽安 10/21 10:02
43F：→ a6dddd : 全感 恶心啦 ！结婚不能离婚 那乾脆把离婚制度拿掉 10/21 10:02
44F：→ a6dddd : 啊 爱钱就爱钱 不要假清高 10/21 10:02
45F：推 VoV : 娶到好吃懒做公主病蹭饭且房子登记给她的女权老婆, 10/21 11:26
46F：→ VoV : 坦白讲比死还难过.jpg 10/21 11:26
47F：推 achangfree : 知道自己一定会进棺材 乾脆一开始就别活着了 10/21 11:45
被生下来又不是你能决定的
48F：推 jfw616 : 爲何一段婚姻一定要牵扯到钱？ 10/21 11:55
49F：→ jfw616 : 分开制未必是假定离婚... 10/21 11:55
50F：→ jfw616 : 而是一段婚姻关系没有金钱的牵扯... 10/21 11:55
只要在婚姻关系期间 金钱互通我觉得可以 但是离婚之後就该断了
※ 编辑: americ (171.251.212.195 越南), 10/21/2024 11:57:52
51F：→ jfw616 : 而且你怎麽知道对方是不是一定不会背叛你 10/21 11:56
52F：→ jfw616 : 这只是保险的一种制度.. 10/21 11:56
53F：→ jfw616 : 可能是男方背叛,可能是女方背叛.. 10/21 11:56
那如果是女的外遇 然後还要给女的分财产 这算什麽保险
这种有吃又有拿的保险在哪买 我也要去买
※ 编辑: americ (171.251.212.195 越南), 10/21/2024 12:00:43
54F：推 jupto : 婚姻不扯钱 那结婚的意义就小很多了吧 10/21 12:00
婚姻关系期间我觉得可以 但是有人在等离婚後的财产我就很好奇那个心态是什麽
※ 编辑: americ (171.251.212.195 越南), 10/21/2024 12:01:52
55F：→ zxcvbnn : 女生找有钱不就为了分财产？好野人为了防止这种骗婚 10/21 12:14
56F：→ zxcvbnn : 者所以婚前一定签财产分离协议。 10/21 12:14
57F：嘘 ooooooxxxxxx: 轮不到你担心好吗 10/21 12:23
58F：→ jupto : 有钱人就不用你各位担心 他们能有钱对於钱比多数人 10/21 12:34
59F：→ jupto : 更有自己一套看法 10/21 12:34
60F：嘘 jkl029 : 原PO看不起文组，难怪写的文章2266，回文也不知所 10/21 12:43
61F：→ jkl029 : 云 10/21 12:43
看你这逻辑大概也文组的 我回文哪里2266让你看不懂了呢?
62F：→ jkl029 : 想公审共同财产制只是想A钱，就直接讲明就好；说什 10/21 12:44
63F：→ jkl029 : 麽假定会离婚干嘛要结婚，大家当然回你保险 10/21 12:44
有吃又有拿叫保险吗
64F：嘘 kkk690713 : 刚重新看了一下，发现你标题是一个，内文又是一个， 10/21 12:58
65F：→ kkk690713 : 分开制合理啊，但女拳自助餐你觉得有可能会答应吗， 10/21 12:58
66F：→ kkk690713 : 分开制还要法院额外申请，不像共同是预设好的，所以 10/21 12:58
67F：→ kkk690713 : 你要分开制势必还得一番腥风血雨 10/21 12:58
※ 编辑: americ (171.251.212.195 越南), 10/21/2024 13:03:30
68F：→ jkl029 : 我猜原PO是想讨论「一开始就图离婚後分财产的人在 10/21 17:26
69F：→ jkl029 : 想什麽？」，是吗？ 10/21 17:26
YES
70F：→ jkl029 : 你内文写得像是在讨论「如果都要离婚，为什麽要结 10/21 17:28
71F：→ jkl029 : 婚？」，所以才有人回你保险 10/21 17:28
72F：嘘 Sunofgod : 遗憾我不是文组 可惜我浪费人生几秒钟跟你这咖小 10/21 21:22
读理组读到让人以为你是自卑文组....理组的训练没有加强你一点逻辑吗?
那你的先天不足也太惨了吧? 我至今还是感觉你是文组的 因为我没遇过理组这麽差的
73F：→ Sunofgod : 认真回复 你在生态系中有你该有的地位 10/21 21:22
※ 编辑: americ (171.251.212.195 越南), 10/21/2024 22:50:32
74F：推 newstyle : 有钱人娶老婆也是分别财产阿 10/21 23:30
75F：→ Colitas : 不管采什麽制，不都是假设会离婚吗？ 10/22 06:49
76F：→ Colitas : 只是分配的方式不同而已 10/22 06:50