作者guineapigYu (余糬鼠)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] AA与否其实就自由市场机制而已吧?
时间Wed Jul 17 11:54:52 2024
与其争论这个几十年都没结果的话题,不如问
「你们想透过争论这个话题得到什麽结果?」
两性市场是自由市场,一般商品买卖的自由市场,有金管会、消基会之类在当执法者
避免恶性竞争削价等等问题,那请问两性市场的执法者在哪???
没有执法者,你订的任何规矩,都没有任何意义,因为没有执法者可以
对违反规定的人施以制裁。我大概能理解,想透过推广AA制,让所有男人
都认同并所有男人都配合跟女人AA,让女人气焰消失,但这就是一个根本不可能的事
在条件相同的情况下,能全付的男人就是多一个优势,那就一定有男人
会想去把握这个优势,或许推广AA能让你赢得男女板、赢得八卦版、赢得婚姻版
甚至各大网路平台的话语权,但现实世界的男女现况根本不动如山
推广AA制的男人,你们的敌人从来不是女人,而是那些想多出一项优势
而选择不AA的男人,而这样的男人是不会消失的,能做的就只有
「打不赢就加入」或是「提升自己价值增加择偶权」两种手段而已
在网路上争论AA真的对现况没有任何改变的可能性
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.28.112.95 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1721188494.A.9A8.html
※ 编辑: guineapigYu (110.28.112.95 台湾), 07/17/2024 11:56:01
1F:→ owo0204 : 你抓到重点了 可能是单纯发泄情绪吧 07/17 11:59
2F:→ owo0204 : 男女是没有任何监管的市场 07/17 12:00
3F:→ TUCD : 照这种逻辑很多版面都可以关门了 讨论没用 07/17 12:01
4F:→ bbbing : AA或请客都会有很多男女气焰高涨,要灭谁的火 07/17 12:11
5F:推 abbag : 不就遇到问题讨论而已… 逛街也可以无目的 07/17 12:48
6F:→ abbag : 不过现在风气遇到陌生人不能太信任,很容易觉得对 07/17 12:52
7F:→ abbag : 方是不是又想诱导/传教来达到什麽目的就是(?) 07/17 12:52
8F:推 ProfessUX : 活网仔最可怜 有些非常强势的人 进餐厅都敢喊预算 07/17 12:57
9F:→ ProfessUX : 没上限 他根本不怕被占便宜 07/17 12:57
10F:→ ProfessUX : 要女生全出也没什麽 每人筹码不同根本不可能有共识 07/17 13:02
11F:→ gina31126 : 其实我觉得还是有的啦,就我对低卡的观察,至少更年 07/17 13:17
12F:→ gina31126 : 轻一辈更倾向AA了,但交往往平权方向走,婚姻生子 07/17 13:17
13F:→ gina31126 : 状态也在改变,初婚年龄更晚,不婚不生倾向更高,这 07/17 13:17
14F:→ gina31126 : 种转变是不是老阿北喜闻乐见就不知道了 07/17 13:17
15F:→ icelaw : 伴随九年级女性的aa比例提高的是,要求男人要养家 07/17 13:34
16F:→ icelaw : 要有房车 聘金的比例也降低, 07/17 13:34
17F:→ icelaw : 这样也很好阿 权利跟义务有跟上就好 07/17 13:34
18F:→ icelaw : 九年级比较不会 吃自助餐要父权红利 这样也ok啊 07/17 13:36
19F:推 momomom : 你忘了说还有脸够正就直接放弃AA坚持的男人 07/17 13:54
20F:→ momomom : 会转弯的AA 07/17 13:57
21F:推 silentalice : 然而年轻的AA女孩,结了婚,婆婆或先生几句话惹脑 07/17 14:20
22F:→ silentalice : 她就离婚的也不在少数,更别说回婆家过年过节,我 07/17 14:20
23F:→ silentalice : 是很赞同这些婚姻平权先锋啦,但这是不是版上台伯 07/17 14:20
24F:→ silentalice : 们想要的就不知道了。 07/17 14:20