作者guineapigYu (余糬鼠)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] AA与否其实就自由市场机制而已吧？
时间Wed Jul 17 11:54:52 2024
与其争论这个几十年都没结果的话题，不如问
「你们想透过争论这个话题得到什麽结果？」
两性市场是自由市场，一般商品买卖的自由市场，有金管会、消基会之类在当执法者
避免恶性竞争削价等等问题，那请问两性市场的执法者在哪？？？
没有执法者，你订的任何规矩，都没有任何意义，因为没有执法者可以
对违反规定的人施以制裁。我大概能理解，想透过推广AA制，让所有男人
都认同并所有男人都配合跟女人AA，让女人气焰消失，但这就是一个根本不可能的事
在条件相同的情况下，能全付的男人就是多一个优势，那就一定有男人
会想去把握这个优势，或许推广AA能让你赢得男女板、赢得八卦版、赢得婚姻版
甚至各大网路平台的话语权，但现实世界的男女现况根本不动如山
推广AA制的男人，你们的敌人从来不是女人，而是那些想多出一项优势
而选择不AA的男人，而这样的男人是不会消失的，能做的就只有
「打不赢就加入」或是「提升自己价值增加择偶权」两种手段而已
在网路上争论AA真的对现况没有任何改变的可能性
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.28.112.95 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1721188494.A.9A8.html
※ 编辑: guineapigYu (110.28.112.95 台湾), 07/17/2024 11:56:01
1F：→ owo0204 : 你抓到重点了 可能是单纯发泄情绪吧 07/17 11:59
2F：→ owo0204 : 男女是没有任何监管的市场 07/17 12:00
3F：→ TUCD : 照这种逻辑很多版面都可以关门了 讨论没用 07/17 12:01
4F：→ bbbing : AA或请客都会有很多男女气焰高涨，要灭谁的火 07/17 12:11
5F：推 abbag : 不就遇到问题讨论而已… 逛街也可以无目的 07/17 12:48
6F：→ abbag : 不过现在风气遇到陌生人不能太信任，很容易觉得对 07/17 12:52
7F：→ abbag : 方是不是又想诱导/传教来达到什麽目的就是(?) 07/17 12:52
8F：推 ProfessUX : 活网仔最可怜 有些非常强势的人 进餐厅都敢喊预算 07/17 12:57
9F：→ ProfessUX : 没上限 他根本不怕被占便宜 07/17 12:57
10F：→ ProfessUX : 要女生全出也没什麽 每人筹码不同根本不可能有共识 07/17 13:02
11F：→ gina31126 : 其实我觉得还是有的啦，就我对低卡的观察，至少更年 07/17 13:17
12F：→ gina31126 : 轻一辈更倾向AA了，但交往往平权方向走，婚姻生子 07/17 13:17
13F：→ gina31126 : 状态也在改变，初婚年龄更晚，不婚不生倾向更高，这 07/17 13:17
14F：→ gina31126 : 种转变是不是老阿北喜闻乐见就不知道了 07/17 13:17
15F：→ icelaw : 伴随九年级女性的aa比例提高的是，要求男人要养家 07/17 13:34
16F：→ icelaw : 要有房车 聘金的比例也降低， 07/17 13:34
17F：→ icelaw : 这样也很好阿 权利跟义务有跟上就好 07/17 13:34
18F：→ icelaw : 九年级比较不会 吃自助餐要父权红利 这样也ok啊 07/17 13:36
19F：推 momomom : 你忘了说还有脸够正就直接放弃AA坚持的男人 07/17 13:54
20F：→ momomom : 会转弯的AA 07/17 13:57
21F：推 silentalice : 然而年轻的AA女孩，结了婚，婆婆或先生几句话惹脑 07/17 14:20
22F：→ silentalice : 她就离婚的也不在少数，更别说回婆家过年过节，我 07/17 14:20
23F：→ silentalice : 是很赞同这些婚姻平权先锋啦，但这是不是版上台伯 07/17 14:20
24F：→ silentalice : 们想要的就不知道了。 07/17 14:20