难得看你发文 还以为是推文机器人 既然发文了就好好来讨论一下啊 ※ 引述《nesibe (有容奶大)》之铭言： : 看你废文阿伯格式真的腻了 : 对女性就是拿前段举例子 : 对男性就是拿中後段举例子 : 然後最後总是来个毫无根据的我朋友 : 几乎每篇都是一样的自慰格式 本56的意旨不就是 一堆男神抨击女生的点 就是因为你追的女生太後段嘛 所以自然拿前段的女生来举例啊 而且本56自己就是低端假中立废物後段鲁蛇 自然举的例子就是中後段男性的例子 如此沙猪的立场 不就是说中後段男生应该去追前段女生 本56都如此鲁蛇假中立老人臭 都能中年大叔立大志 目标追前段女生 你各位优质菁英PR99的人生胜利组 天天要去找後段女生在那边崩溃 这种心态比较难让人理解吧？ : ※ 引述 《CuLiZn5566 (同理心5566)》 之铭言： : : 　 : : 　 : : 其实要问的问题比较像是 : : 　 : : 中人以下的女性会对配偶有比较高的期待 : : 　 : : 之所以要限定是"中人以下" : : 　 : : 理由是因为 : : 　 : : 很多女性单兵战斗能力就够强了 : : 　 : : 自己就能买房买车 年收百万 : 很多 ？ 蛤 你阿伯哪个平行世界线？ : 主计处随便一查 性别分开 年薪100的女性已经接近pr90 : 而年薪100在男性里却刚好差一点点不到pr80 : 所以你的很多依据是哪来的？ 依据喔... 就像你说的 年薪百万的女性大概在PR85左右 还不包含农业、政府机关、小学以上各级学校、宗教、职业团体 用受雇人数800万人来看 一年大概有90万人给你选 90万人多不多呢？ 用板上这阵子最推的外籍新娘来看 过去40年陆配外配全部加起来的人数 也不过就50万人 简单来说 单纯从人数上来看 PR85以上的女生人数是远高於外配人数 "很多"的依据就在这里 : 　 : : 所以首先要搞清楚大家讨论的重点 : : 　 : : 你所谓的"台女"的形象是甚麽 : : 　 : : 是北一女 台大毕业 喝洋墨水 : : 　 : : 职业是医生 高阶白领 或是 外商菁英 : : 　 : : 父母随便就能送她几栋台北市的房子的这种女生 : : 　 : : 　 : : 还是高中毕业 : : 　 : : 当小模 当业务 当看板娘 : : 　 : : 家里不和谐很早就出来工作赚钱养弟妹的那种 : 又是一个低级的假中立举例手法 : 洋墨水毕业家里有矿----高中毕业家庭不睦 : 刻意用两个极端值当例子要干嘛？ : 然後再来说科科你看好的台女你台男又搞不定追不到 : 中间情况应该百百种吧 : 讲什麽有矿的意义在哪？ : 那种出身基本上也是富二代 企二代的守备范围 : 拿来嘴意义在哪？ 其实你说的很好 中间情况应该百百种吧 所以台女都如何如何的论述 不也是一样的道理吗XD 如果讲什麽有矿的意义在哪？ 同样的道理 台女都如何如何 这类的论述不也是没有意义吗XD 毕竟这类台女都如何如何的论述 比本56的论述更没有根据啊XDD 本56拿特例出来说 你批没有意义 但是男神教徒们说台女都如何如何 你就惦惦默认同意 双标不是问题 双标还理直气壮 这个就有点好笑了... : : 就像是大家都觉得赚钱重要 : : 也没看到人人都能年薪百万千万 : : 一个月赚不到十万块钱新台币的人大有人在 : 就很多人赚不到咩 : 完全不知道你在供三洨 : 前面还在嘴一堆女生买房买车年赚百万 : 现在又自己变调了 : 讲别人定义不清 : 你要不要先定义你的“很多” “一堆”定义是什麽 ？ 只要符合条件的人 比娶外配的人数来得多 "因该"就算"很多"了吧XD : : 　 : : 这里就是要再次分清楚到底在说哪一种女性　 : : 本56的同温层女性 : : 出嫁的时候嫁妆大部分都有娘家提供的房子 : : 如果3X岁才结婚的　 : : 一般都在职场打混一阵子了　 : : 大部分都有自己买房子　 : : 这些人单兵战斗能力就很强大了　 : : 根本也没必要去觊觎一个月才赚80K的男生 : 这里也是老梗了 毫无意义的讲自己朋友 自己认识的人 自己同温层怎样怎样 : 第一毫无证据可言 : 第二毫无统计意义可言 : 这种论述等於废文 : 为啥会等於废文呢？ 这边大部分的人都是来分享自身心得 无论是仇女也好 嫖妓也好 娶外配也好 就算贴上薪资单 也无法证明自己就有女朋友或是有嫖妓经验 但不是大家一样分享的不亦乐乎 这些个案既然无从验证 自然也没办法能够统计 怎麽没看到你这些论述拿去要求其他的心得分享文 是因为那些分享与你的人生经验相符 还是只是单纯想要双标一把？ 　 : 平心而论 : 笑死 还平心而论勒 : 以下整段就是满满老人歪见味 : 恶心的要死 : 在台湾结婚的主要目的就是为了生小孩 : 生小孩对女性绝对会有伤害 : 如果你讨论的是比较低端的女性 : 这类人战斗能力不足 : 所以贴着男生才能提高自己的生活品质 : 生小孩固然会有伤害 : 但是能从男生那边拿到的东西更多 : : 开始了开始了 : 低端的要提高生活品质所以要贴着男性所以会生小孩 : 干.... 啊你怎麽这麽恶？ : 一个人不管男性女性 要生小孩就不能只是单纯希望有小孩吗 ？ 连少子化办公室都没有你那麽天真 https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=217372 分析少子化问题之层面至为广泛，但至少应含括如下数端：1.晚婚及不婚影响生育人数； 2.育龄妇女生育年龄延後，影响生育胎次；3.育儿成本高，家庭经济负担沉重 结婚数连六年下滑　是什麽让人不婚？ https://tinyurl.com/ydxtyzts 杨静利、李大正、陈宽政在2006年期刊论文中就直言：「结婚虽然不是生育的必要条 件，在台湾却是生育的重要条件。」另外在内政部委托民间团体所做的报告也有提到这样 的现象：「台湾将结婚生子看做连续发生的事件，所以许多女性背负相当大的怀孕生子的 压力。」 所以生活成本高造成生小孩困难 如果不打算生小孩自然不需要结婚 至於是不是要如你所说的"贴着"男性... 缺工、劳动力减损原因之一？台湾高达33万女性因照顾家人退离职场 https://www.gvm.com.tw/article/107044 如果今天育儿成本高 自己也赚不了那麽多钱 你不去找能出的起这些钱的人跟你一起育儿 你是打算丢给政府养吗？ : 不能只是单纯想跟伴侣共组小家庭吗？ 上面的统计报告已经回答你了 你可以这麽做...但是统计上的大多数台湾人 都不是这麽做 : 作为生物 繁衍本来就是正常不过的本能 : 阿你在那边讲什麽低端的所以生小孩只是为了贴着男性资源 这什麽自以为是的恶烂脑补 ？ : 　 你搞错了因果关系 是为了养育下一代所以需要找比较能赚钱的男生 儿童及少年生活状况调查报告 https://tinyurl.com/29sk9zt7 学龄前儿童全家每月平均支出超过50k 所以女生如果赚不到50k又想要生小孩 那麽你只能找一个能一起赚超过这个收入的人一起育儿 另外提一下 有小孩的家庭中 虽然60%的是双薪家庭 但是有35%的家庭是全职家庭主妇 这种合作组队结婚破关的做法 如果用你的解释固然能被视为"贴着男性资源" 但这种奇怪的说法 本56是觉得有点扭曲拉 生儿育女本来就不是女生一个人的事情 你要把找人合作的动机用比较糟糕的说法来形容是无所谓 但无形之中你已经再次展露了你的性别歧视 本56是觉得不太恰当啦 : 但是如果你讨论的是比较高端的女性 : 这类人自己就有战斗能力 : 结婚生小孩的理由感性的成分居多 : 　 : 你的高端低端从前面就很明显是以年收或学历在分的 : 笑死 然後高端的才有感性理由 : 到底哪来的歧视 哪来的自以为脑补 其实你也可以用别的方式来区分啊 PTT三大战文主题 学历 薪水 性别 你不用学历薪水来分 你来说说看用甚麽来分？ PTT发文次数？ : 生小孩带来的伤害也未必能从男生那边要回来 : 所以不太愿意生小孩 : 　 : 所以生小孩在你眼里就是一个价码 : 当然也不是不行嘻嘻 : 但什麽低端的就可以拿回来 高端的未必能拿回来 : 这种论述的定义跟逻辑在哪我也是不懂啦 : 没有生小孩的需求自然就没有必要用婚姻束缚自己 : 　 : 再重复一次 你就一副高端低端恶心样 你觉得恶心还每篇文章点进来看 本56都觉得你是本56的铁粉了 这麽说还真的觉得你有一点傲娇的可爱 希望你之後还是多多支持啦 : 年薪pr80的女性也就大概80万 : 年薪80你我也知道就一个单身肥宅租个小套房 外食吃好吃满还行的日子而已 : 这种等级要讲什麽结婚不会提高生活品质还是什麽单兵作战能力强恐怕言之过早 ㄟ...就说啦 台湾的概念就是 结婚 = 生子 (你要依据请去问内政部跟那些学者) 生了小孩多数是妈妈也要工作也要顾小孩 次多数是妈妈在家里当24小时全职保母 跟小孩搏斗说能够提高生活品质...很难啦 : 你不要跟我说啊已经开放青安40年贷款所以可以买房这种干话内 : 至於别人生不生的意愿你在这边恶烂脑补还自以为公正 黑人问号 本56从来没有觉得本56自己公正啊 本56只是呼吁不要自虐而已 本56还是很大男人沙猪的 毕竟父权社会你当男生 其实红利满多的 光这种心态就不可能称之为公正了 所以不太知道你说的自以为公正 到底又是哪里来的莫名东西 不过身为本56铁粉的你 想必一定能挖出来本56的陈年废文 双标又乱放炮 这对得起你每篇在本56文章底下的嘘文吗:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 89.187.187.79 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1720406822.A.C13.html ㄟ...没人比外籍跟本国籍的"薪水"比较 现在单纯是在比女生人数而已 本国籍PR85+的女生人数 VS 外配人数 PR85这边是薪水来算的PR85 本56想说的是 薪水PR85的本国籍女生的人数 >> 外配人数 毕竟本56铁粉某N的问题是"什麽是多数" 那麽有15%的受雇者女性的人数 算不算多数 从头到尾没人比外国本国的薪水啊??? 就说要把妹请找赚的多的高PR妹 这很难理解吗？ 至於其他的回文大多数都是针对原PO内文回的 你会觉得意义不明多半是原文意义就不太明了 所以不明之後会更不明 在PTT就因该要用因该 是蛮无聊的... 问题是你跟二楼一样都不看清楚原文就逻辑逻辑的 都不太知道到底是逻辑问题 还是国文问题 ※ 编辑: CuLiZn5566 (89.187.187.79 美国), 07/08/2024 13:46:40