作者sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 女生过30岁没人要是不是男生乱带风向？
时间Sat Apr 6 14:33:20 2024
※ 引述《Cruzzer (Cruzzer)》之铭言：
: 如题
: 不管是八卦版 男女版
: 男生都常常说
: 自己如果有钱 只会找年轻正妹
: 女生过30岁 他们一点兴趣都没有
你自己也都在文章写到 女生过30岁 他们一点兴趣都没有
就问一个问题就好
这些男生说他们对30岁以上的女生没兴趣
跟你口中说的30岁以上女生没人要 到底有啥关系
一个自然组的 逻辑居然比我学店商科生还要差
真的搞不懂 这种程度的学生怎麽还会有上市公司愿意给offer
: 但我一个女生朋友
: 已经30了
: 而且还是普妹 化完妆才算有点姿色
: 还是贫乳A奶
: 私立文组毕业的她年薪也只有5 60万
: 身材纤细算是少数拿的出手的优点（163／47）
: 但是追她的人一堆条件都很好
: 一堆年薪两三百万的工程师
: 还不是说秃头肥肚那种
: 外表都有好好照顾
: 而且几乎都有房
: 只是想找一个懂他们的人陪伴
: 我朋友条件不好都这样了
: 更不用说那些真的漂亮的或是大奶的
: 女生过30岁就没人要追
: 根本就鲁男在乱带风向吧？
再来
30岁以上的女性 其劣势在於生孕
因为34岁怀孕就算高龄产妇
随着年龄升高 胎儿的染色体异常 低出生体重以及其他先天缺陷的机率会随之升高
还有35至39岁产妇的流产机率为24.6% 40至44岁的产妇流产率高达51%
不敢说是没人要 但若以结婚生子为前提的人 的确是会让人却步的
看到上面那行了没 "以结婚生子为前提的人"
再回过头来看你的案例
一堆年薪两三百万的工程师
你有确定这些年薪两三百万的工程师 接近你那30岁的朋友 是为了和他结婚生子吗
不要自欺欺人了 好吗
我女生朋友虽然不多 但是讲到男性朋友 可是一狗票
现在工程师满街跑 要有几个工程师朋友 相信也不是难度
要不要把工程师私底下打屁聊天的真实状况 拿出来板上分享
我就讲难听一点 这位打扮起来还有点姿色的30岁女性对於那些工程师来说
想要对他做坏坏的事 想要和他做体液上的交流 可能有9成以上的机率
但真要谈到结婚生子 有没有5成 绝对要打个问号
翻成白话文就是 想干他和想娶他根本就是两回事
我虽然不是工程师 但好歹和那些工程师一样都是男的
要有想干的念头很简单 只要漂亮身材好 一堆男生都想干
但是老婆就不一样了 漂亮身材好 对婚姻的实质帮助根本不大
所以你拿很多男生追 等於很多男生想和他结婚生子 逻辑上绝对也是行不通的
一 人家说这女生不在考虑范围内 你过度引申成这女生没人要
二 很多男生追 你解读成很多男生想和他结婚生子
发文之前 难道都不用自己读一遍 看文章通不通顺
发这种乱七八糟的狗屁文 是把男女板的读者都当智障看吗
用这种似是而非的逻辑混淆视听 到底乱带风向的人是谁
谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.187.80.62 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1712385203.A.88A.html
1F：推 henry2003061: 苏美真的是少数爱战且逻辑的确ok的 04/06 15:00
2F：推 henry2003061: 有些老妹们分不清男生接近自己是单纯想玩还是想结婚 04/06 15:02
3F：→ henry2003061: 。或者是假装分不清 ㄏㄏ 04/06 15:02
4F：→ pinkygirl : 苏美还在啊？ 当年跟他笔战的都结婚生子了 04/06 15:11
5F：→ pinkygirl : 苏美是不是要50岁了？ 04/06 15:11
6F：→ nesibe : 某些阿姨结婚生子了也没啥长进啊 04/06 15:33
7F：推 mangle : 这有个论述，女人卡在 fuck zone ，男人卡在friend 04/06 15:38
8F：→ mangle : zone 04/06 15:38
9F：推 qazwsx12 : 蛤？不在考虑范围跟没人要不是差不多意思 04/06 15:43
10F：推 jupto : 苏美的意思就是 结婚与想干要分开看啦 但是别忘了 04/06 17:10
11F：→ jupto : 统计资料里全台只有6%的人会嫖啊 表示社会上多数男 04/06 17:10
12F：→ jupto : 人还是把打炮与结婚打包成一件事 男人私下讨论想干 04/06 17:11
13F：推 Acce0912 : 男女版没有限制年龄吧？你高兴的话60岁还是能发文 04/06 17:12
14F：→ jupto : 谁是一回事 但是出手又是另一回事 我想原原PO的所谓 04/06 17:12
15F：→ jupto : 很多男生追应该是指真的对这个女性有追求的状况 04/06 17:13
16F：推 orzzz : 这两周已有多位朋友提到没结婚生子，虽没明确写出， 04/06 17:33
17F：→ orzzz : 但从文字语境来看这些朋友高机率认为结婚生子>未婚 04/06 17:33
18F：→ orzzz : 单身，两周前的若干推文甚至大辣辣歧视未婚者。 04/06 17:34
19F：→ orzzz : 这其实就是一个框架，小心回力镖打到其他人，尤其 04/06 17:34
20F：→ orzzz : 打到不婚的女性朋友 04/06 17:34
21F：推 yakummi : 回力镖也变成自助餐或双标就不用担心啦 04/06 17:38
22F：推 xdctjh : 老妹看一堆人想认识（干）自以为有行情，殊不知谈 04/06 18:53
23F：→ xdctjh : 到结婚每人回 04/06 18:53
24F：→ tn00210585 : 其实就是如果两人相处还可以，要生小孩很大部分都出 04/06 19:20
25F：→ tn00210585 : 局 04/06 19:20
26F：→ jupto : 到底台湾男人是多数爱嫖还是爱老婆 你们拜托给一个 04/06 19:23
27F：→ jupto : 明确的答案吧 就说了调查结果只有6%的人承认有在嫖 04/06 19:24
28F：→ jupto : 整体社会主流观点还是把结婚与打炮成捆卖 04/06 19:25
29F：→ bndan : 楼上你忘了 停在交往阶段不步入婚姻的情况 = = 在这 04/06 19:33
30F：→ bndan : 阶段分手=>交往=>分手 LOOP..这能算不专情吗? 04/06 19:33
31F：→ bndan : 事实上除了"情感勒索"(搭配男人的浪漫主义爆发)在现 04/06 19:34
32F：→ bndan : 代文化中就没有保证/必须 交往後一定要结婚生子... 04/06 19:35
33F：→ bndan : 所以一直交往=>打炮=>分手=>交往 这样有问题? 没吧 04/06 19:35
34F：→ jupto : 有交往应该不能单纯扔到想干吧 而且我记得统计上 04/06 19:37
35F：→ bndan : 在统计数字上只有 已婚/未婚(离婚/未初婚) 04/06 19:37
36F：→ jupto : 女性结婚比例大概还有一半左右 表示交往但不结婚的 04/06 19:38
37F：→ bndan : 没有交往几次 跟几个异性交合 是怎样的意图..讲白了 04/06 19:38
38F：→ bndan : 嫖的数据统计就是明明白白的性交易(纯论通货交易) 04/06 19:38
39F：→ jupto : 比例很难高於交往後进入婚姻 04/06 19:38
40F：→ bndan : 而婚姻统计 就是已婚/未婚(离/未初婚) 没了..没有任 04/06 19:39
41F：→ bndan : 何数据可以佐证 台人交往炮=认真交往(要往婚姻) 04/06 19:40
42F：→ jupto : 首先嫖/不嫖 与 打炮绑不绑定结婚 这两件事关系肯定 04/06 19:46
43F：→ jupto : 不会小同意吗? 所以一个低嫖虫人口的群体 最少可以 04/06 19:47
44F：→ jupto : 确定打炮绑定结婚的价值观应该是大占比 04/06 19:47
45F：→ jupto : 至於有多少人卡bug靠交往达成不结婚也打炮虽然没啥 04/06 19:49
46F：→ jupto : 数据但是最少我们知道女性结婚比例大概是一半左右 04/06 19:49
47F：→ jupto : 最少卡bug的case无法超过一半吧(毕竟交往人数不可能 04/06 19:50
48F：→ jupto : 占有所有女性数 总有一定比例的女人是真的不交往) 04/06 19:51
49F：推 a1121210 : 如果不打算有小孩就还好 04/06 20:02
50F：推 sea130281 : 这种程度的学生怎麽还会有上市公司愿意给offer?? 04/06 20:11
51F：→ sea130281 : 有拿到offer就是人家的本事 04/06 20:12
52F：→ gina31126 : 30岁女没人要，但30岁男没人要的更多，要不然怎麽婚 04/06 20:26
53F：→ gina31126 : 友社专坑男的？ 04/06 20:26
54F：→ gina31126 : 这些所谓的工程师朋友追30岁以上的女人就是为打炮， 04/06 20:28
55F：→ gina31126 : 行情也不怎麽样 04/06 20:28
56F：推 sunshine901 : 逻辑正确，短择跟长择完全不同 04/06 21:37
57F：→ sunshine901 : 等等会有逻辑自打脸的来嘘你，哈哈 04/06 21:38
58F：→ jupto : 长择短择确实策略差异不小 但是说到年龄这个条件 04/06 21:40
59F：→ jupto : 短择优势更为明显 而且随着年龄的上升 长择的需求会 04/06 21:41
60F：→ jupto : 也会上升 说白了提出长择短择反而会让年龄大小这个 04/06 21:42
61F：→ jupto : 条件更为薄弱 缩小年龄大小对於对象好坏的影响 04/06 21:43
62F：→ jupto : 虽然年龄对生育是个硬伤 但是年龄对於性价值更硬伤 04/06 21:45
63F：→ jupto : 短择的状况下年龄优势会更大 所以苏美的结论反而会 04/06 21:46
64F：→ jupto : 跟现实完全相反 04/06 21:46
65F：嘘 veneer : 25岁的时候 真的要谈到结婚生子 5成以上也是要打问 04/06 22:16
66F：→ veneer : 号 04/06 22:17
67F：推 Boyee : 苏美好强 真的作者过度延伸了 04/06 23:50
68F：→ gina31126 : 说个笑话，我追过校花。不是，你想追谁能代表你的 04/07 01:53
69F：→ gina31126 : 身价？文中工程师连30普女追都没追到，有资格说自己 04/07 01:53
70F：→ gina31126 : 长择短择？根本没得择好不好。要先有选择权才有长 04/07 01:53
71F：→ gina31126 : 择短择问题，连打炮/交往对象都没有，是要择什麽择 04/07 01:53
72F：→ gina31126 : ？ 04/07 01:53
73F：推 winbot : 某人又乱扯把嫖拿来说嘴，难道不能是"交往但不结婚" 04/07 01:54
74F：→ jupto : 没说不行 只是这麽做的人从比例上来看应该不算多数 04/07 02:51
75F：推 never00696 : 说个笑话 帅哥想干我=帅哥想娶我，代表我配得上帅哥 04/07 05:53
76F：→ winbot : 谁说的？你说不是多数就不是多数喔？ 04/07 10:30
77F：→ winbot : 我看交往等於结婚是女生自己的想法吧？男生可不是。 04/07 10:31
78F：推 mscp : 哈哈，苏美头号粉丝粉姨又来啦 04/07 10:38
79F：→ jupto : 交往但不结婚有多少不知道 但是结婚率的峰值男女都 04/07 11:32
80F：→ jupto : 在60%以上 表示这个社会里会结婚的人还是占大多数 04/07 11:33
81F：→ jupto : "交往但不结婚"还要跟真的完全不交往的人去分剩下的 04/07 11:34
82F：→ jupto : 人数 所以抱持这个观念的人不可能是多数啊 04/07 11:35
83F：推 NTPUpigeyes : 没结婚才能在男女板发言，结了婚请转婚姻板，懂？ 04/07 13:28
84F：嘘 ctgplayer : 不考虑跟不要的差别在哪？到底在供三小 04/07 13:40
85F：嘘 toshism : 笑死 有人肯帮你生小孩就要谢天谢地了 谁会在那边 04/07 21:30
86F：→ toshism : 挑流产机率 04/07 21:30
87F：→ toshism : 最好有人碰到35岁聊得来不错的妹要跟你结婚会为了 04/07 21:33
88F：→ toshism : 生小孩机率稍低而拒绝 更何况现在生殖技术那麽发达 04/07 21:33
89F：→ toshism : 根本不是问题 04/07 21:33
90F：→ bbbing : 好女孩就是要被这种不痛不痒的言论气到骂人 04/08 01:43
91F：推 hinghtlimit : 哈哈哈 04/08 06:03
92F：推 CaLawrence : Xd fuck zone 04/08 12:05