不太懂为啥甚麽东西都是一刀切 是无法考虑到多种可能的变因？ 还是睁眼说瞎话比较有爽感？ 说到底这年头脱团结婚的男男女女 绝大多数都不是所谓的帅哥美女 99.87%都是普男普女 如果外貌真的那麽重要 这些99.87%的普男普女是跟啥东西交往结婚的？ ※ 引述《sea130281 (胃哥)》之铭言： : 在catch板看到两篇文章 : 真的有条件不好到交不到朋友吗？ : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CATCH/M.1704028501.A.9A4.html : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CATCH/M.1705551631.A.B50.html : 我必须说外貌影响真的太大了，特别是对学生时期 : 或许有人说，只要有能力有钱，还怕交不到女朋友? 有能力有钱跟有没有女朋友 本来就没有绝对的关系 到底哪个小可爱在那边说 有能力有钱就能交到女朋友的？ : 是，但那是出社会後的事? : 学生时代绝大部分的两性交往不看钱的 : 看的是情绪价值 : 也就是个性、脸 : 而脸会直接影响个性养成，两者是有相关的 到底哪位大湿说 脸会影响个性养成的？ 机八的帅哥美女根本就不少见 : 是的，你没听错，长相会影响个性 : 大家记不记得在学生时代，那些长得不好看的同学，人缘如何? : 普遍很差对吧? 你好不好看的标准在哪里? 学生时代大部分的人都不太会打扮 人缘差的未必是长相不好的 很多时候只是个性内向 事实上如果把一个班级的人长相拿来排列 就算有一个客观的标准 一定有50%的人长相低於平均 所以这50%的人人缘都很不好？ 这个说法根本漏洞百出 : 长得不好看-->同学不想靠近甚至霸凌--->个性阴郁闭俗--->同学更加不想靠近 : 造成一个死循环 : 久而久之塑造了一个扭曲的人格 这个跟长相有啥关系 要霸凌很多时候跟长相无关 甚至长的特别好看的也会被霸凌 霸凌会造成人格扭曲不假 但是长相绝对不是造成霸凌的唯一原因 所以这种说法也无法支持你所谓的长相决定论 : 长得不好看，个性也不好，更加没朋友 : 出了社会後，成年人比较不会那麽露骨的表达对长得不好看的人的歧视 : 但那在学生时代被伤害的心灵，已经无法癒合 : 个性也早已扭曲 你扯这些有的没有的 问题是从头到尾真正造成问题的 是霸凌而不是长相 就算帅哥美女被霸凌造成人格扭曲 一样个性会变的阴暗　心灵也会受伤害 这个跟你说的长相更没有关系了 : 出了社会，仍然无法进入两性关系，甚至连交朋友都没办法 : 没朋友眼界也不高，自然工作也没专业性，赚不到钱没社会地位 : 最後造就了一个 : 社会地位低薪水少+长得不好看+个性扭曲的可怜人出来 : 这一切的一切，都是因为长得不好看造成的 : 这一切都是连动的!!!!!! : 所以阿 : 外表真的太重要了!!!! : 各位如果有小孩的 : 一定要好好打理他的外貌，就算天生五官不好看 : 但穿搭、发型还是要尽力 : 外貌会影响周遭人对你的态度 : 而周遭人的态度又会影响孩子的性格 : 而性格又会影响未来的事业与人际圈 : 不可不慎阿.... 要扯是无所谓啦 但是从你的美丽幻想中跳出来 现实世界绝大多数的脱团男女 都不是俊男美女 大部分都是普男普女 长相都不能算是特别好看 当然啦 如果长相真的特别丑陋 在台湾这个社会 自然会对这些人有歧视 但那些大概就PR1~PR3的长相 你的论点能站得住脚 大概就是把你的外表好看的定义 放宽到PR5~PR99之间 这种说法大概就跟说交往中钱很重要 你至少一个月要赚10K以上 或是说交往中谈吐很重要 你至少要懂得注音符号 这种标准比较符合现实生活的实际状况 但是这种标准说了等於没说 因为90%的人都做得到 这个根本无法称之为重要 只能说啦 交往成功与否 外表只占了很小很小的一部分 你跟板桥金城武一样帅当然很容易脱团 但是要脱团根本就不用长的像板桥金城武 没办法脱团多半就是个性很差 或是眼光太高 基本上就是自找的 跟外表拉 收入拉 工作拉 都没有甚麽必然的关系 当然怪外表 收入 心态上可以把责任转嫁到父母或是政府上 让自己显得更无辜一点 但这种窝囊的心态想法 可能正是无法脱团的主要原因 毕竟会这麽想要不然就是证明了 思考方式非黑即白 无法去考虑更复杂的选项 要不然就是证明了 自己只是一个怨天尤人的鲁鲁 所以回到一开始 要脱团 外表根本没有那麽重要 结案 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 45.149.173.227 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1706954971.A.166.html