作者psylee01 (穗波心理师)
看板Boy-Girl
标题[分享] 情感基础概念:两个家庭,两种亲密
时间Wed Dec 20 08:00:57 2023
本文是很基本的情感基础概念,同时也是贯串人的一生情感及转换演化的描述,许多人没有转换演化完成,造成家庭(婆媳)问题的来源之一,读读看。
情感基础概念:两个家庭,两种亲密
世界上有两种亲密。一是爱情的亲密,另一个是亲子间的亲密。
如果我们一把抓起人生的生命线,生命线的两端分别是生和死,意即出生是开端,终结是死亡,大多数的人们都会经验到两个家庭,两种亲密。一个是您做为他人(父母)的子女,那里有着您对父母的原始亲密,一种原始联结的情感,那是「原生家庭」经验;当你长大成年後,经由不知不觉地社会化,就开始离开「原生家庭」,此时经由情爱有机会进入「婚姻家庭」,亦称为「再生家庭」,同时经验到爱情的亲密及亲子亲密(如果您有小孩的话),这两种亲密在「婚姻家庭」都可能经验到。
理论上来说,在这两个家庭间的经验与移动过渡是极其自然且顺利的事,也就是说您本来在原生家庭後来经由爱情或相亲或其他原因,您自然地从原生家庭滑动到再生家庭,但从临床经验的观察,事实并非如此!很多人眷恋着「原生家庭」经验,想当永远的「被照顾者」,永远的「儿女」,此时就会出现「妈宝」与「爸宝」(其实每个人在原生家庭开始的时候大部分都曾是「妈宝」(妈咪的宝贝!)的样子。这是因为父母没有适时地放手,亦或是孩子感受到被照顾的感觉太美好了、又亦或是孩子想满足父母潜在愿望
。造成「无法移动」或「移动困难」的情况,无关乎现实的经济问题,虽然生理成年了,但心理仍停留在孩童的原始家庭阶段。这在进入第二个家庭的时候,形成了困难!有时候在有些家庭中的产生的「婆媳问题」来说,这是有关系的。
我们不论在「原生家庭」或是在「再生家庭」时都有所谓的「角色」,你同时是「为人子女」(在原生家庭),也是「为人父母」(在再生家庭),那麽当这两个角色有所冲突时,该怎麽办?比如你妈要你用A的方式管教孩子,你的另一半要你用B方式管教孩子;而你A,B均可,没有意见,该当如何?是该听妈的话?还是听另一半的话?此时可藉助「家族系统排列」的主张,当两个系统并列时,後来的系统(「再生家庭」)位阶优先於早先的系统(「原生家庭」),所以建议你要和另一半商讨好形成共识C,然後执行C方式管教,并和父母沟通,在父母不在的时候,不要管A的方
式。
也就是说,当您的过渡到「再生家庭」时,您已摆脱您自己孩提时代的「原生家庭」,您与另一半结合成一个「生命共同体」,是「再生家庭」的重要基本成员,有机会成为他人的「父母」角色,现在你的「角色」倒转了,成为「再生家庭」中的拥有者及管理者之一。由「接受照顾者」转变为「给予照顾者」,这个「再生家庭」成为您归属的核心(从原本对「原生家庭」的归属转移到後来「再生家庭」的归属),如此一代代传承下去。
我们可以在临床上观察到当自己处在「原生家庭」时期的经验美好,往往在後来形成「再生家庭」时间也相对发展的顺利。所以有时与现在伴侣间关系的问题,不见得在两人之间,有可能和自己「原生家庭」经验有关。而好的「再生家庭」经验也可能有机会修补受伤的「原生家庭」经验。
亲爱的读者,你可以审视一下是否已顺利地、相应生理年龄地从自己「原生家庭」阶段移动转移过渡到「再生家庭」阶段?(如果有视障朋友,也可以去用听的,在「穗波心理师谈情说爱」podcpodcast的第一集EP01同名专辑)
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.230.80 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1703030459.A.179.html
1F:嘘 ru899 : 废文系列 这次我一分钟都不想浪费 12/20 08:12
2F:→ psylee01 : 我只是把我认为重要的提供出来,但每个人想法不同 12/20 08:23
3F:→ psylee01 : ,尊重你的想法 12/20 08:23
4F:推 ProE : 阅 54 12/20 09:29
5F:推 sixpacksgod : 有分享就帮推 12/20 22:43
6F:→ transiency : 顶多是文笔有成长空间,虽然也说不出什麽不好,但就 12/21 09:46
7F:→ transiency : 是...没有温度?很少有心理师的文是我觉得好无聊( 12/21 09:46
8F:→ transiency : 不是太深奥,也不是因为已经知道,而单纯只是无聊) 12/21 09:46
9F:→ transiency : 或者有种,这麽单纯的概念写这麽长干嘛?又不是有复 12/21 09:47
10F:→ transiency : 杂性的内容,也不是有情感铺陈的叙述,就觉得讯息量 12/21 09:47
11F:→ transiency : 很长却很稀薄,就有了烦躁感。 12/21 09:47
12F:→ transiency : 1楼表达太强烈,但其实...嗯,我觉得不是单纯找碴。 12/21 09:49
13F:→ transiency : 而且,与其说是分享,不如说是打广告。成长背景对於 12/21 09:50
14F:→ transiency : 这种遮遮掩掩暧昧不明让人混淆视听的表达,会反感。 12/21 09:50
15F:→ transiency : “亲爱的读者”有时光回溯三十年前的文风。 12/21 09:52