作者pu101234 (加纳)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 咖啡店狂盯正妹22秒！他回「看你穿得很清
时间Fri Dec 1 14:37:36 2023
今天这问题很有趣，我思索了几种假想状况。
人基本是这样，只要觉得自己被欺负了或被占便宜了，一般就是会想制止对方或是报复回去，这是人性无可厚非。
---
在卡通的世界，大雄被技安欺负了，他的方法与资源就是找哆啦A梦制止对方或是还回去。
移到现实世界，大雄可以用刑法伤害罪给对方一个代价。
今天新闻中的女性如果是大哥的女人，洽龙恰凤的大哥就在旁边，大哥叫你别再看了，我相信那男的应该就会不看了，而不会继续坚持真理要教育大哥和他的女人「穿这麽多就是要给人看的」。
不过可惜新闻中的女人是独身一人，所以她叫对方不要看，对方不鸟他。
但没关系啊，她没有哆啦A梦、没有大哥，但有性骚法，也是有资源可以用，不至於像长久历史以来的女性面对这种状况大多只能有一条路，就是给人欺负死死的占便宜嘛。
今天如果换是一个帅小子穿篮球服走在路上，被人高马大的肌肉大哥死死盯着他的纤细与翘臀，或是被一群欧巴桑眼睛吃冰淇淋上下打量。他觉得不舒服制止对方，对方就回「你穿这样上街哪能叫人不要看」然後不管他的制止，继续盯。
还好这个帅小子也有性骚法可以作为他的资源和武器，制止其他人对他的占便宜。
---
所以性骚法就是一个法律武器，武器基本上不是东风压倒西风，就是西风压到东风。没办法，不可能完全都没有哪个群体因此利益受损。但尽量公平的是，它本身是设计成当然是两性都可以使用的。
今天新闻中的男性如果主张「我讲的是真话有什麽不能讲」，好像自己是真理的殉道者一样。可以，那就假想一下这位男性如果面对的是一个大哥的女人，这个「真理」他照样会传播吗？
如果不是，那就是欺软怕硬各凭本事嘛。既如此，人家把新时代的武器资源性骚法拿来用，这又有什麽好抱怨不公平的。
以部分男性的角度来讲，当然是希望可能会威胁自己旧有生活模式的新武器越少越好，我可以理解。
---
总之，这案子没很多人讲的那麽危险那麽无奈啦。别人叫你不要看，你就不要看就好啦。很难吗？明明是自己被制止不听硬要看，你硬要喝这杯水，还怪这杯水呛你？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.211.227 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1701412658.A.0E4.html
1F：推 breathair : 说得对，恶法亦法 12/01 14:48
2F：→ breathair : 但人家在跟你论是否恶法，牛头对马嘴 12/01 14:48
3F：推 annieyee : 首先要定义何为恶法，不是违法加害人利益就叫做恶法 12/01 14:54
5F：→ breathair : 先感到不舒服的赢，不是恶法，是懂法的赢 12/01 14:57
6F：推 onsun : 就算男性确实较少用到 自己的女儿其实也可以用啦. 12/01 14:57
7F：→ onsun : .看带入哪边角色 12/01 14:57
8F：→ pu101234 : 什麽叫恶法？利益受损的群体当然轻易的就能称这是恶 12/01 15:01
9F：→ pu101234 : 法。你要证这是恶法，那也得举个有说服力的例子。此 12/01 15:01
10F：→ pu101234 : 案男的如果只是看就被告性骚成立，那我会觉得太过。 12/01 15:01
11F：→ pu101234 : 但他是看且被制止不听还硬要继续看，那性骚法处罚， 12/01 15:01
12F：→ pu101234 : 这案例我就不觉得这是恶法。 12/01 15:01
13F：推 breathair : 刚给正确解答了，来叫我不要看她的女孩儿 12/01 15:02
14F：→ breathair : 一定吉她性骚，依此判例，俺必胜 12/01 15:02
15F：→ shiueyang : 法官都判有罪了自然就是有问题~网友会比法官懂法律? 12/01 15:18
16F：推 starwillow : 还恶法哩，一堆男性自己被gay看一眼就要上去揍人了 12/01 15:29
17F：→ starwillow : 有够双标 12/01 15:29
18F：→ starwillow : 跟骚法立法理由都没看在那边凭自己好恶就乱喊恶法 12/01 15:30
19F：→ breathair : 那来啊，来骚扰我，敢指挥我眼睛看那的 12/01 15:31
20F：→ breathair : 一律告性骚，爽:D 12/01 15:31
21F：嘘 beepuffer : 我觉得这篇文让我不舒服，是性骚，你快删文 12/01 15:39
22F：→ beepuffer : 我已经制止你发文了，再不删我要告你性骚了 12/01 15:40
23F：→ beepuffer : 自己被制止不听硬要发文，还怪这杯水 12/01 15:41
24F：→ beepuffer : 你就不要发文就好啦。很难吗？ 12/01 15:41
25F：推 mermermer : 楼上不爽就去跟版主检举啊，逻辑破灭了吗？就没有这 12/01 15:55
26F：→ mermermer : 条版规在这里叫啥？ 12/01 15:55
27F：推 Garbolin : 我觉得你逻辑正确 但比喻太长 12/01 16:19
28F：→ Garbolin : 你让人家不舒服 人家就有权利拿东西反击 12/01 16:20
29F：→ Garbolin : 如果那位被制止有停下来 就没这些问题 12/01 16:20
30F：推 gundam00 : 拿没逻辑的话反击还能沾沾自喜 真是水准好低.... 12/01 16:21
31F：→ gekidou : 人家是要告性骚扰和版规没关系吧 12/01 16:24
32F：推 gundam00 : 说这篇文不舒服的 去看板规哪条可以适用性骚 快去 12/01 16:25
33F：→ gundam00 : 申诉或提告 不要又是一位键盘受害者呢 12/01 16:25
看了些推文和回文，又有些感想统一回在下面。
如果大哥感到不舒服会说看三小，此版大部分人应该就会默默走开。
长官感到互动不舒服、同事感到你的行为让他不舒服，相信大家应对的慎重度也会不同。
换讲到本版热议，女性被看感到不舒服，叫你不要看，此板很多男性就会跳起来反抗了!
「是你说的话才让我不舒服」、「是你出现在我视线范围」..。(相信一般男性大概不会
对大哥、长官、甚至对大部分同事的反映做这样的应对)
所以应对差别的根源在哪? 生物本能，「看你有没有」嘛。
大哥(的武力)是不容忽视的，他的不舒服有份量。女性千百年来被观看，在人类社会向来
的习惯是没有女性感到不舒服的申诉管道的。且观看女性是很多男性的权利。你现在说不舒
服了，你是哪根葱?
即便有性骚法赋予权力，但很多跳脚的男性根源是这种心态吧。
※ 编辑: pu101234 (220.137.73.33 台湾), 12/01/2023 16:32:16
34F：嘘 jeffguoft : 你在公共场所有什麽权利叫别人不要看？好奇 12/01 16:30
35F：推 momomom : 恶心仔就该被告 gay看一眼就整天这个屁精要捅我 自 12/01 16:32
36F：→ momomom : 己看别人就你自己爱穿这样我为什麽不能看 双标仔 12/01 16:33
37F：→ jeffguoft : 你举的大哥明显是极端例子，社会上所有男生都大哥？ 12/01 16:35
38F：→ jeffguoft : 一般男生被盯着看，大多是不理对方而已，因为也不能 12/01 16:36
39F：→ jeffguoft : 对对方怎样，这是明事理 12/01 16:36
有性意味的看和一般的看能一样? 你该举的例子是这样。男生穿很清凉被GAY猛盯着精彩
的地方看，此男不该叫对方不要看，而是该默默走开，这才是「明事理」。是吗?
自己都不一定做到的事情，扣别人什麽明事理的大帽子呢。我的看法是他可以默默走开，
但他如果比较勇敢，那他也有权利叫别人不要看。这样的社会不是比较好吗?
我在谈的是，你会尊重别人感受到的不舒服吗? 大哥的、长官的、同事的，生活圈的或和
你有利害关系的，你都会看看对方是麽回事了，好好调整处理一下。那被你盯着看的人感
到不舒服了，你就跳脚要对方一定要接受、不能感到不舒服，就忍着让你肆无忌惮继续盯
着看到爽，这样你觉得比较好?
40F：→ pu101234 : 性骚法赋予的权利啊。还是你要像古时掌生杀大权的族 12/01 16:36
41F：→ pu101234 : 长那样，认为法律有什麽权利管他族内浸猪笼的家事？ 12/01 16:36
42F：→ pu101234 : 虽然不习惯，但请要跟上时代啊。 12/01 16:36
43F：→ pu101234 : 这是回34楼 12/01 16:37
44F：推 bag0831 : 推原Po 不过某楼真的可怜 12/01 16:39
45F：→ lolicat : 帅小子那边在台湾应该不会成立 12/01 16:44
46F：推 mftd : 觉得本案不合理的 要不是不懂法律 不然就是常常在不 12/01 16:46
47F：→ mftd : 尊重他人 12/01 16:46
48F：→ jeffguoft : 请问楼上举得出法条来吗？ 12/01 16:47
49F：→ dieselptt : 就矫枉过正 扯一堆是想正当化吗 12/01 16:49
50F：嘘 owo0204 : 大哥那是一般人不想惹麻烦 实际上是大哥站不住脚 12/01 16:49
51F：→ owo0204 : 公共场合本来就没道理叫人不要看 12/01 16:49
52F：推 owo0204 : 被看会打人的大哥跟被甲甲看会生气的男生 跟被看会 12/01 16:52
53F：→ owo0204 : 告人的女生都一样站不住脚 12/01 16:52
54F：推 blessbless : 推 欺软怕硬罢了 12/01 16:52
55F：→ jeffguoft : 别觉得男生没被别人看的经验好吗，对方看一看对到眼 12/01 16:56
56F：推 debaucher : 推推 看来ptt一堆台男都好喜欢用眼睛乱看 12/01 16:56
57F：→ jeffguoft : 大多会别过头，但如果对方想看就继续看吧 12/01 16:56
58F：→ owo0204 : 而且这题会被罚看新闻不是因为言语的关系吗 ？ 看 12/01 16:57
59F：→ owo0204 : 只是个起因吧 根本没有说不能盯着看 结果大家都在 12/01 16:57
60F：→ owo0204 : 讨论“看”是怎样？ 12/01 16:57
61F：→ owo0204 : 看原文明明是说 “男生使用跟性相关的轻佻言语” 12/01 16:58
62F：→ owo0204 : 所以才被罚，跟看有啥关系？ 12/01 16:58
※ 编辑: pu101234 (220.137.73.33 台湾), 12/01/2023 17:03:45
63F：→ owo0204 : 而且实务上你要怎麽分辨别人盯着看的主观意思是什 12/01 17:07
64F：→ owo0204 : 麽....我路上看到奇装异服还是特别胖特别怎样的也 12/01 17:07
65F：→ owo0204 : 会一直盯着看啊== 12/01 17:07
66F：推 DRPSY : 不要看就没事 12/01 17:17
67F：嘘 aero0413 : 我觉得被站在路边喷二手烟的比这种严重多了但却没法 12/01 17:19
68F：→ aero0413 : 可告 12/01 17:19
69F：推 blessbless : 二手菸那个超烦的 烟虫都快去死吧 12/01 17:27
70F：推 PURRMI : 台男也可能用到 印度移工男女通杀 12/01 17:28
71F：嘘 james1993730: 有性意味的看要怎麽看？自以为聪明 12/01 17:28
72F：推 MartyFriedma: 推 12/01 17:30
73F：嘘 james1993730: 穿的很清凉有够笼统,清凉在法律的标准是什麽？所以 12/01 17:30
74F：→ james1993730: 今天有人穿的不清凉我盯着他看就不算性骚吗？ 12/01 17:30
75F：→ james1993730: 乡愿又理盲 12/01 17:31
76F：推 breathair : 楼上虽然一针见血，但我相信他看不懂 12/01 17:31
77F：推 giexzcvb : 你知道吗 这回到了当不同性别使用这性骚武器的时候 12/01 17:33
78F：→ giexzcvb : 同样的事件到法官那边就有可能出现不同的判决 12/01 17:33
79F：推 vert50171 : 性骚扰只要以歧视言行让被害人恐惧就成立了，他说「 12/01 17:35
80F：→ vert50171 : 不想让人家看，就不要穿这麽清凉。」意思就是只要你 12/01 17:35
81F：→ vert50171 : 穿得少你就要让我看，这不就是在歧视？ 12/01 17:35
82F：推 breathair : 楼上脑补功力超强，自叹不如 12/01 17:39
83F：推 owo0204 : 其实认真看就能明白主要还是出在那个发言有问题， 12/01 17:41
84F：→ owo0204 : 不然光眼神要判断是不是性意味太模糊了 12/01 17:41
85F：→ owo0204 : 以为写小说还能眼中闪过三分淫邪四分阴冷四分贪婪 12/01 17:41
86F：→ owo0204 : 是不是？ 12/01 17:41
嗯同意，你说的也没错，定罪主因是言语。但是是因为他笨到(嚣张到)用言语佐证了他看
人家这麽长时间(法官调监视器22秒)就是用性的意味在看，而且明确用言语表示他被制止也不会停，所以我觉得法官是综合性考量的。 不只有言语、还有他盯人且拒绝被制止的行为。
但确实言语还是主因啦。不然如果女生问他你看什麽，他马上把头转开说没有啊。(不承
认性的意味、制止立刻停了)。那我想事情应该就散了，就算倒楣後续被告应该也没事。
在性骚法这一块，以情理上来看，只要不欺人太甚的，一般很难真被判有罪吧。
87F：推 breathair : 有很多可能的意思啊，比如说： 12/01 17:41
88F：→ breathair : 暗示刚刚那个帅哥在看你，你还对他笑勒 12/01 17:41
89F：→ owo0204 : 我如果在路上看到甲甲穿粉红色袜子套屌 我绝对盯着 12/01 17:42
90F：→ owo0204 : 看不只30秒 但这能代表我有性意味吗？ 12/01 17:42
91F：→ owo0204 : 所以主要还是那个後续发言有问题 令人不舒服 12/01 17:42
92F：推 breathair : 或者他有可能是指说，这麽多人在看 12/01 17:42
93F：→ breathair : 干嘛偏偏找我麻烦？都有可能啊。 12/01 17:42
95F：嘘 johnsonhoj : 虽然我是支持不该继续看啦 不过照你说法 路边89呛跨 12/01 18:03
我想我举的例有点容易被误解。 但如果你仔细看，我从头到尾说到大哥的例子都是为了
说明，人明明就懂「别人表达不舒服」是什麽意思，特别是搭配了武力胁迫时，更是秒懂
、秒上道、秒让。而另个极端，面对千百年来本来就应该被观看的女性时，却是认为这些
被看的女人没有表达不舒服的权利。那这就是柿子挑软的捏，很明显的两个极端例子。
怕大哥的「看三小」，但对独身一人的女人质问你在看什麽，你就会看她没有。大哥3秒
你都不敢看，你明明懂视线的礼貌是怎麽运作，但对女人你就会看死盯22秒被制止了还呛要继续看。
我从来没有说大哥打人是对的。我只是在讲食物链、在讲有恃无恐。
96F：→ johnsonhoj : 三小不就也当事人自己爱乱看 被打活该？ 12/01 18:03
97F：嘘 treeman47 : 牛头不对马嘴 12/01 18:06
98F：推 johnsonhoj : 法律是武器没错 但问题就是在盯着看适不适用性骚法 12/01 18:08
99F：→ johnsonhoj : 我上面说的89案例你是否也觉得继续看适用双方约定互 12/01 18:08
100F：→ johnsonhoj : 殴 12/01 18:08
101F：推 karol1995 : 推 12/01 18:10
102F：推 abbag : 大哥叫你让座，你就会乖乖让。所以平常没让老人座 12/01 18:15
103F：→ abbag : 位的，就是欺负独身老人罗？ 0.0 12/01 18:15
104F：推 iso90024 : 重点不是在看，是回出来的话不对，一堆人一直扯看是 12/01 18:17
105F：→ iso90024 : 怎样 12/01 18:17
106F：推 lightful : 推原po 12/01 18:17
107F：嘘 donutes123 : 所以你看+9一眼，+9也可以扁你的意思罗？ 12/01 18:21
108F：嘘 donutes123 : 还拿那种垃圾法规来说嘴，有够可笑 12/01 18:23
109F：推 blessbless : 法规垃圾就去推翻去游行去革命啊 笑你们不敢 12/01 18:27
110F：推 abby2007 : 有些人恶还不知道自己恶啊 12/01 18:48
111F：推 summersummer: 赞成的人是会盯着别人看的？ 12/01 18:53
112F：推 mermermer : 台湾女的确有问题，生出这种性骚恶狗还觉得自己没问 12/01 18:54
113F：→ mermermer : 题的台湾男，劣质基因繁衍下去的结果就是这样 12/01 18:55
114F：推 susteven1991: 确实 12/01 18:58
115F：推 iloveannasui: 解释的很清楚!赞! 12/01 19:00
116F：推 tellthe : 推，奇怪这种行为怎麽会有人在辩护啊？是真的平常 12/01 19:03
117F：→ tellthe : 行为就是变态所以以为没问题吗？ 12/01 19:03
118F：嘘 bobby94507 : 三小 12/01 19:07
※ 编辑: pu101234 (220.137.73.33 台湾), 12/01/2023 19:15:49
119F：推 YALEMY : 台伯们赶紧灭绝就好了 12/01 19:19
120F：嘘 junsport : 有型男被女性性骚的判决书再来和我说男性也能用 12/01 19:22
121F：推 momomom : 叫型男去提告啊 12/01 19:24
122F：嘘 wiwyman : 为什麽是大哥不是大姐 你觉得只有男生是黑道吗 性别 12/01 19:35
123F：→ wiwyman : 歧视？ 12/01 19:35
124F：推 vanessa0893 : 叫型男去提告啊 男生被女生性骚性侵 在八卦版八成 12/01 19:39
125F：→ vanessa0893 : 都是让我来的留言 到底是谁在制造男性受害无法提告 12/01 19:39
126F：→ vanessa0893 : 的不利风向？ 12/01 19:39
127F：推 CrabBro : 这其实没甚麽好讨论的，犯罪事实明确 12/01 19:42
128F：→ CrabBro : 又不是瞄了一眼就算成立，根本不该混为一谈 12/01 19:43
129F：推 kerryting : 推这篇，其实重点就是对方明确表达不舒服，你就硬要 12/01 19:45
130F：→ kerryting : 继续还要呛人，正常人际交往都不会这样，只是一个普 12/01 19:45
131F：→ kerryting : 通尊重的问题而已。 12/01 19:45
132F：→ kerryting : 我朋友就不喜欢被人碰到肩膀，知道以後就不要乱搭肩 12/01 19:45
133F：→ kerryting : 就好，也没有怎样。 12/01 19:45
134F：推 neptunefish : 推原po 12/01 20:00
135F：→ neptunefish : 现在2023了…推文里一堆性别既得利益者的沙猪思维还 12/01 20:05
136F：→ neptunefish : 牢牢刻在基因里.拜托这些人不婚不生让恶烂基因就此 12/01 20:05
137F：→ neptunefish : 断掉 12/01 20:06
138F：推 loversdating: 推 12/01 20:11
139F：推 kilhi : 法官心证 懂？ 12/01 20:28
140F：嘘 FISHPRINCE : 根本就不是看不看的问题 被判刑是因为硬要调侃一句 12/01 20:40
141F：→ FISHPRINCE : “看你穿的很清凉”。公共场所本就无法限制他人视线 12/01 20:40
142F：→ FISHPRINCE : ，管你是不是大哥都一样啦 12/01 20:40
143F：嘘 starwishsun : 嗯嗯你是对的 12/01 21:04
144F：推 lamabclamabc: 就是凝视他人的特权被取消了所以7PUPU啦 12/01 21:12
145F：→ a74588123 : "看你穿的很清凉"这句真要讲根本也算不上歧视、性骚 12/01 21:41
146F：嘘 herochang : 到底有什麽证据说我看你？ 12/01 21:42
147F：→ a74588123 : 所以法官这样判难怪争议那麽大 12/01 21:42
148F：→ doS16 : 台湾需要更多正义的法官，各位快去考 12/01 21:55
149F：推 QuakerH : 真的感谢原po还有这样脑袋正常的人 12/01 22:30
150F：推 rrr1900 : 真的就是欺负女孩子啊 12/01 22:51
151F：嘘 cloud2015 : 一堆节目的主持人常会对女来宾说：「今天看你穿的很 12/01 23:02
152F：→ cloud2015 : 清凉喔。」，电视机前的观众是觉得主持人在骚扰女来 12/01 23:02
153F：→ cloud2015 : 宾，还是跟着镜头看一下是不是真的凉？ 12/01 23:02
154F：推 doS16 : 是骚扰啊，只是女来宾大部分都会为了工作忍受而已 12/01 23:13
155F：推 doS16 : 有些主持人还会在节目上当众羞辱人欸，来宾还不是为 12/01 23:22
156F：→ doS16 : 工作吞下去 12/01 23:22
157F：推 abbag : 推嘘文满满的扣帽子贴标签 蒸蚌XD 12/01 23:36
158F：嘘 ya8957 : 我穿怎样出去，就可以接受别人看 12/01 23:37
159F：嘘 cloud2015 : 笑死人，自己穿的凉不凉自己不知道？觉得被人看被人 12/01 23:54
160F：→ cloud2015 : 说凉是骚扰，不会包紧一点？不会自己离开镜头或别人 12/01 23:54
161F：→ cloud2015 : 的视线？ 12/01 23:54
162F：→ cloud2015 : 女来宾穿的清凉是为了多一点镜头，还是希望主持人都 12/01 23:56
163F：→ cloud2015 : 不要对到她，镜头都不要带到她？ 12/01 23:56
164F：推 seisai : 确实是欺负人啊，欺善怕恶 12/02 00:31
165F：推 yang1265 : 推 这种欺软怕硬的真滴恶 12/02 01:23
166F：嘘 icekeyboardy: 没有尾随或者其它侵犯你隐私的目光 用“让人感到不 12/02 01:25
167F：→ icekeyboardy: 舒服”就想告的话 也难怪推文会有人觉得 这篇文章让 12/02 01:25
168F：→ icekeyboardy: 人感到不舒服可以告没错啊 再说了 你是8+9吗 用黑道 12/02 01:25
169F：→ icekeyboardy: 大哥的逻辑是啥鬼啊 12/02 01:25
170F：→ icekeyboardy: 请问真的被大哥打了是你活该 还是用伤害罪告大哥 要 12/02 01:26
171F：→ icekeyboardy: 不要顺便说一下 12/02 01:26
172F：推 busstops : 好像很有道理但扯什麽大哥女人举例有点烂没半点关系 12/02 02:12
173F：推 cloki : 推原PO 欺软怕硬真的没要必要 这就跟性别无关 12/02 02:14
174F：推 g8951228 : 推原po 12/02 02:22
175F：→ typecommand : 就事论事，你真的觉得现实中法律会有用？ 12/02 03:10
176F：推 mitzi53321 : 台湾真的恶男很多国中被骚扰从此不穿短裤 12/02 04:03
177F：→ bern : 我同事不承认有看我耶，也没有道歉，没有良知跟没品 12/02 04:51
178F：→ bern : 德没修养的人真的好多喔，推文也很多这样的人呢 12/02 04:51
179F：推 ts311005 : 谢谢原po 举例清晰 逻辑又好 12/02 07:59
180F：嘘 jeffguoft : 举例的黑道大哥用暴力是可能被告的，如果要违法使 12/02 08:55
181F：→ jeffguoft : 人屈服，女生直接拿枪就好，保证没人敢看你。女生 12/02 08:55
182F：→ jeffguoft : 诡辩的方式就是从感觉出发，自己不舒服就觉得怎麽 12/02 08:55
183F：→ jeffguoft : 做都合理= = 12/02 08:55
184F：推 MAZUBB : 眼神有很多种，恶心就恶心不用扯什麽自由，本人也 12/02 11:33
185F：→ MAZUBB : 有自由不给任何人用猥琐的眼神盯着看，偷偷瞄一下 12/02 11:33
186F：→ MAZUBB : 还能接受毕竟是男人，懂？ 12/02 11:33
187F：推 adapt : 推这篇 12/02 11:54
188F：推 cloudsub : 就标准人帅真好，金城武看你你会去问看三小？ 12/02 12:55
189F：→ cloudsub : 言语举动骚扰也就算了，公开场合注视没道理引用主观 12/02 12:57
190F：→ cloudsub : 认定 12/02 12:57
191F：推 rrrrr123 : 推推 12/02 13:12
192F：推 adapt : 金城武被问也不会这样回话吧 12/02 14:09
193F：嘘 BoBoLung : 大哥的例子，很明显是大哥理亏啊！拿大哥类比性骚扰 12/02 14:17
194F：→ BoBoLung : ，是想酸女权都流氓是吧？ 12/02 14:17
195F：→ abbag : 8+9不准别人看他.、用大哥来举例…嗯XD 12/02 14:30
196F：推 kimicino : 推 台男就双标 12/02 16:11
197F：→ Freeven : 「看」的行为构成性骚扰，谢谢这个女法官 12/02 19:29
198F：推 kirbycopy : 那反过来说看的是大哥 那女的敢去制止吗？ 12/02 21:11
199F：→ kirbycopy : 讲法律把一造换成大哥是啥逻辑？ 12/02 21:12
200F：→ kirbycopy : 这篇的逻辑就是大哥打你一拳你不敢反抗=反抗是犯法 12/02 21:13
201F：→ kirbycopy : 的 12/02 21:13
202F：→ adapt : 大哥主动还是被动这差很多吧 12/02 21:26
203F：→ adapt : 这篇逻辑明明是有些人欺善怕恶，找比较弱的欺负，不 12/02 21:27
204F：→ adapt : 要故意调换逻辑，反过来说 12/02 21:27
205F：推 jack70134 : 这会判例就是男的白目讲太多话阿 不然就真的光看就 12/03 03:51
206F：→ jack70134 : 能用骚扰办也他妈太智障 12/03 03:51
207F：推 scores : 今天一个刺龙刺凤的盯着女孩子看，我猜女孩子也不敢 12/03 07:42
208F：→ scores : 走过来说他性骚扰 12/03 07:42
209F：推 marktak : 店里有监视器有店员是哪来一个人 12/03 10:12
210F：推 MAZUBB : 自己错在先的话真的不用类比刺龙刺凤的，没胆走歪 12/03 11:37
211F：→ MAZUBB : 路就不要在那边开嘲讽，只会开地图炮仇女的也不是 12/03 11:37
212F：→ MAZUBB : 什麽好东西啦 12/03 11:37
213F：推 niceice : 比喻的很好 推 12/03 16:27
214F：推 AIBANINO : 推 12/03 17:32
215F：→ shawncarter : 说得很好 12/04 01:48
216F：→ shawncarter : 男的就是毫无疑问的性骚扰 还要扯一堆都是恶男 12/04 01:49
217F：嘘 azxcccc : 喔 12/04 15:01
218F：推 cathylala : 那男的就活该啊，很多男的不用穿的 12/06 19:57
219F：推 cathylala : 露就会盯女生看了，被盯本来就很不舒服，还有不少 12/06 19:59
220F：→ cathylala : 瞪回去还继续看的 12/06 19:59
221F：→ cathylala : 真他妈的恶，好像没看过女生一样 12/06 20:00
222F：→ cathylala : 男性是占了生理上的优势才敢这样，他敢这样去盯比他 12/06 20:04
223F：→ cathylala : 大只的男的吗？ 12/06 20:04
224F：→ cathylala : 还会特别挑女生弱势好欺负的 12/06 20:07