作者vigorhsieh
看板Boy-Girl
标题[讨论] 开放式关系有没有可能是最佳解？
时间Sat Nov 25 21:34:26 2023
https://youtu.be/iXIKPsC8o6I?si=j8Qn-RqUS0eTj-SI
朋友传了一个连结给我
公视曾经以此为话题深入探讨，并非以情色为出发点，而是两性相处里面所面临到的问题在
开放式关系里面的问题与解答。
简单来说，传统一对一关系会经历热恋期、平淡期然後变得厌倦、无感，那是因为伴侣双方
无法接受对方的“独特性”，对方没办法活出你想要的样子，当讨厌大於喜欢的时候，差不
多就是关系结束的一天。
但是开放式关系奉行的却是每个人都是独一无二的个体，某些特质在你身上是那麽地美好别
人是无可取代的，而这就是我喜欢你的原因；至於你做不到或是没有的部分，我可以从其他
的伴侣获得。
就好像我偶尔喜欢冒险刺激的活动，偶尔又喜欢文艺展览活动，而我交往的女友是属於文静
内向，她能够陪我逛遍许多展览，却不能陪我一起高空弹跳，没办法她有惧高症，因此在这
一块也许我就有缺憾。
当然这个社会真正实践开放式关系的人可以说非常非常少，包括我自己也不确定是不是真的
有办法（其实目前还是单身XDD），但是这样一个新颖的概念冲击着传统思想，在每次看到
板上一些男男女女吵架然後分手的老戏码之後，未尝不是一个最佳解，所谓“小别胜新欢”
？
大家怎麽看呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.15.25.8 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1700919268.A.CEE.html
1F：推 Acce0912 : 因为人会想独占某个人的好，当他对你好也对另一个他 11/25 21:50
2F：→ Acce0912 : 好时你就会不爽了，简单说人性通常无法接受这种关系 11/25 21:50
3F：推 moike22 : 是 但不切实际11/25 21:56
4F：推 yuzulee : 看一些心理学或讨论出轨的书，开放式绝对不是11/25 21:57
5F：→ tudo88 : 开放式关系说穿了就是不爱了 11/25 21:58
6F：→ yuzulee : 应该说人性要长久一对一或是开放式 很难 11/25 21:59
7F：推 sunskist0831: 影片那个老公功能就是养小孩阿笑死11/25 22:04
8F：推 aggressorX : 长久下来都没办法 人性就是这样11/25 22:39
9F：→ guepard : 那个老公看起来很不情愿 11/25 22:43
10F：→ vigorhsieh : 不情愿也没办法，他们最终也会像婚姻板遇到的问题 11/25 22:45
11F：→ vigorhsieh : 那样离婚，反倒是开放式让他们彼此拉出空间时间11/25 22:45
12F：→ tbrs : 我能接受开放式关系 但问题是要有女生接受我啊11/25 22:47
呜呜呜
13F：推 herochang : 心理杂交有比身体杂交高级吗？ 11/25 22:53
14F：→ Feite9372 : 但人正常会对喜欢的人有占有慾，要是一对多，不论是 11/25 22:53
15F：→ Feite9372 : 男对女或女对男都会不高兴吧？一个人不可能完美， 11/25 22:53
16F：→ Feite9372 : 本来成爲伴侣就是双方要取得共识、摩合到一个平衡点11/25 22:53
17F：→ Feite9372 : 吧11/25 22:53
18F：推 epmimnag : 你可以挑战看看，看是不是真的幸福快乐11/25 22:56
19F：→ Feite9372 : 而且要是考虑未来有小孩这问题会更错综复杂…乱，11/25 22:57
20F：→ Feite9372 : 听过有人可以这样，但不相信可以长久xd11/25 22:57
21F：→ paro : 你看多少人在乎忠诚、占有慾...就知道有多困难了11/25 22:58
22F：→ tbrs : 我会克制我的占有欲 墨子哲学支持者 资深墨粉 11/25 23:04
23F：→ tbrs : 支持人类一家亲 11/25 23:05
24F：→ Plato12 : 可能对你来说是吧 人人行 11/25 23:11
我没有说我是，只是觉得这观念或许可以解决男女关系常见冲突，独占慾是人性，喜新厌旧
也是人性
25F：嘘 lolicat : 不是 因为人都会有独占性的想法 你觉得开放性很好11/25 23:23
26F：→ lolicat : 那你可以接受当你需要某个人的时候 对方跟另一个开11/25 23:23
27F：→ lolicat : 放性的人在一起没空理你甚至不理你吗？ 11/25 23:23
28F：→ lolicat : 这样说好了 目前社会长这个样子 就是大众共识下的产 11/25 23:25
29F：→ lolicat : 物 如果开放性关系的优点大过於缺点 那它就会变成大11/25 23:25
30F：→ lolicat : 家的共识 而显然并没有11/25 23:25
没错
包含我自己也还不太能实践
只是觉得这个概念很新潮，而且社会上真的有人实践。
31F：推 RaiGend0519 : 不是，因为无论男女都有占有慾 11/25 23:36
32F：→ RaiGend0519 : 应该说是，独占慾 11/25 23:36
33F：推 eulbos : 你们能接受就好11/25 23:40
34F：→ Brightheat : 极少部份可能适合 就这样11/25 23:47
35F：推 MAZUBB : 人会思考去突破人性，但本能反应没办法抗拒11/25 23:49
36F：推 NEWOLD : 以前的一夫多妻制对男方就是开放式关系啊 只不过女11/25 23:57
37F：→ NEWOLD : 生会争风吃醋11/25 23:57
38F：→ s2500205 : 一夫一妻多妾都会相杀了 11/26 00:02
39F：推 beepuffer : 杂交派对，赞。 11/26 00:02
40F：→ s2500205 : 问题在谁赢就拿到最多资源 11/26 00:03
41F：→ s2500205 : 然後男性还有一个叫“戴绿帽”的词11/26 00:03
42F：推 NEWOLD : 西藏就有一妻多夫 不知道男方怎麽不吃醋的11/26 00:15
43F：嘘 santan19 : 错，你的观念是假设每个人都有时间陪你 11/26 00:16
44F：→ santan19 : 事实上，开放关系=你在所有人心中都不是最重要的 11/26 00:16
45F：推 beneficiary : 之前看过相关影片，一女二男，但看来看去，总感觉其11/26 00:17
46F：→ beneficiary : 中一个男生还是有怨言跟委曲求全的成分在11/26 00:17
47F：→ santan19 : 没有人会随call随到，这才是现实 11/26 00:18
48F：→ santan19 : 为什麽海王最後都想要上岸，因为发现没人真正重视他 11/26 00:19
因为他身边的多数还是传统一对一
开放式要稳定是社会氛围多数都是存在这种共识，不然身边的伴侣终究还是要上岸的。
49F：推 santan19 : 上一个洋洋洒洒跟我说开放感情观很好的朋友，已经11/26 00:23
50F：→ santan19 : 急着在找人结婚了呵呵11/26 00:23
※ 编辑: vigorhsieh (39.15.25.8 台湾), 11/26/2023 00:33:50
51F：→ birdfly : 那就不必非得结成伴侣啊 炮友就好了 11/26 00:35
52F：→ santan19 : 深入了解一个人需要1对1的专心、大量的时间，开放 11/26 00:44
53F：→ santan19 : 关系导致对所有人的探讨仅止於表面功能，而人类的注 11/26 00:44
54F：→ santan19 : 意力是有限的 11/26 00:44
55F：→ santan19 : 在有限的生命时间里，能把一段关系搞好就已经功德 11/26 00:47
56F：→ santan19 : 圆满，不要想太多了 11/26 00:47
57F：推 xBox1Pro : 不要觉得公视的节目就好像真的多屌 11/26 01:02
58F：→ xBox1Pro : 开放性关系就是其中一定有一方妥协而已，但任何关 11/26 01:03
59F：→ xBox1Pro : 系本来就是要互相妥协 11/26 01:03
60F：推 cloki : 太松散的关系就只是朋友/炮友之类的变体而已 11/26 01:04
61F：→ xBox1Pro : 你自己看威尔史密斯现在都崩溃了 11/26 01:04
62F：推 blessbless : 现在就很多了吧 11/26 01:17
63F：→ feaze : 只是对我来说这样的关系太复杂太累了 11/26 01:22
64F：推 NEWOLD : 事实是脚踏多条船的 精力充沛没错啊 11/26 01:27
65F：→ Jetame : 因为开放式就不叫伴侣关系啊 无法处理两人关系 11/26 01:45
66F：→ Jetame : 不会因为加入更多选择 就会解决关系里面遇到的问题 11/26 01:46
67F：→ Jetame : 开放式关系不会让人对关系感到更满足 反而更多焦虑 11/26 01:47
68F：→ Jetame : 这个国外都研究过啦 11/26 01:47
69F：→ Jetame : 而且这根本不是新观念 几百年前早就是这样了 11/26 01:48
70F：→ DazaiOsamu : 不就是本来两人份容忍变成平分n人份== 11/26 02:26
71F：→ DazaiOsamu : 都能容忍开放式关系了 应该已经没有什麽不能容忍了 11/26 02:26
72F：→ DazaiOsamu : 吧 11/26 02:26
73F：嘘 elfish123 : 超恶 11/26 02:57
74F：推 areett : 我有10个老婆 我老婆们也有10个老公~这就是人和的极 11/26 03:20
75F：→ areett : 致了 可以相安无事我也佩服 11/26 03:20
76F：推 jack70134 : ？发现不适合分手就好一直死撑还再找一个继续维持虚 11/26 03:56
77F：→ jack70134 : 假的关系干嘛？ 11/26 03:56
78F：→ chen82me : 公视原配老公明明就表现出一堆的无奈 她老公就是在 11/26 04:52
79F：→ chen82me : 她出去跟男友约会的时候顾小孩用呀 11/26 04:52
80F：推 mickey0223w : 开放式关系早就出现过 且已经证实不管男女都不是一 11/26 05:29
81F：→ mickey0223w : 个好的状态 11/26 05:29
82F：→ lexmrkz32 : 如果不能跟别人共用一根牙刷，就别想着能共用一根 11/26 06:36
83F：→ lexmrkz32 : 懒趴 11/26 06:36
84F：推 heavenbeyond: 现代人早就在默默实行开放式关系了啊！ 11/26 06:39
85F：→ heavenbeyond: 婚前同时交往好几个男女朋友根本稀松平常。 11/26 06:39
86F：→ heavenbeyond: 婚後各种小三约会也不算稀奇。 11/26 06:39
87F：→ heavenbeyond: 你要有钱有势如老蒋王永庆张荣发，甚至摆明了直接大 11/26 06:39
88F：→ heavenbeyond: 房二房X房，多个老婆娶起来也行。 11/26 06:39
89F：推 Minicall : 曾经尝试过，但看到另一半把原本该是属於我的资源 11/26 06:44
90F：→ Minicall : （时间跟金钱）花在别人身上就很不开心QQ 11/26 06:44
91F：推 edwinrw : 那就是各玩各的阿 为什麽要当男女朋友 11/26 07:32
92F：推 jio5557647 : 男生看起来很无奈 11/26 08:25
93F：推 a456618 : 绝对不是 但废除婚姻的话 是 不需要这种约束 不爱 11/26 08:29
94F：→ a456618 : 就乾脆地分开 找最适合的伴侣 11/26 08:29
95F：嘘 applerunning: 每个人适合的本来就不一样哪有什麽最佳== 11/26 09:09
96F：推 fb00022674 : 男同性恋几乎交往到最後都变成开放式 就证明男生的 11/26 09:29
97F：→ fb00022674 : 真的不能完全单一吧 11/26 09:29
98F：推 starcat22310: 就算感情淡了 也很多人认为另一半外遇是很没面子的 11/26 09:53
99F：→ starcat22310: 事情所以不会同意 也有人是为了能支配的钱不同意 因 11/26 09:53
100F：→ starcat22310: 素很多 11/26 09:53
101F：嘘 SY082022 : 不想被约束就不要结婚，何必 11/26 09:58
102F：→ SY082022 : 搞个开放式婚姻，单身爱怎麽 11/26 09:58
103F：→ SY082022 : 玩就怎麽玩，谁管你 11/26 09:58
104F：嘘 Lin143323 : 讲的好像有人要跟你开放式关系一样 11/26 10:11
105F：→ Lin143323 : 醒醒单身狗 11/26 10:11
106F：→ santan19 : 有人提到老板和小3也是开放关系，其实并不是，因为3 11/26 10:23
107F：→ santan19 : 必须配合老板，3出去找其他人，老板绝对无法接受， 11/26 10:23
108F：→ santan19 : 这是买断服务 11/26 10:23
109F：→ santan19 : 如果能忍受自己心爱的玩具被别人玩烂，那应该是神 11/26 10:28
110F：→ santan19 : 不是人了 11/26 10:28
111F：推 makotoyan : 结果开放式的人都还是不和鲁蛇鲁妹一起XD搞不好还 11/26 10:44
112F：→ makotoyan : 把男女差异比例再拉高 11/26 10:44
113F：嘘 kshs301 : 那为什麽还要开放式关系？保持单身 一直换人就好啊 11/26 11:04
114F：→ Adrey : 不看好 伴侣关系有种专属性 也是信任的基础 如果别 11/26 12:10
115F：→ Adrey : 人也可以那我就没什麽不同 11/26 12:10
116F：嘘 ohmyg0d : 一个没女友的在讨论开放性关系？ 你连自己都不确定 11/26 12:13
117F：→ ohmyg0d : 自己能不能贯彻了还在问这是不是最佳解？ 11/26 12:13
118F：推 swimbert : 开放式关系很好，问题只是能不能互信，如何忠诚。人 11/26 12:19
119F：→ swimbert : 与人之间关系都会面临抉择的时刻，因此永远会有忠诚 11/26 12:19
120F：→ swimbert : 问题。和开不开放无关 11/26 12:19
121F：推 qaz13579 : 真正无敌的关系是 老公老婆在不说破的情况下偶尔出 11/26 12:25
122F：→ qaz13579 : 去玩玩 不管是跑友还是花钱都行（不带感情） 11/26 12:25
123F：→ qaz13579 : 往往这种的感情最好还能时常有小别胜新婚的感觉 11/26 12:25
124F：→ rogergon : 有了独占基因子女的时候，开放就是不切实际的事情 11/26 12:53
125F：→ brolli : 不信任对方还能组家庭？ 11/26 13:02
126F：推 memory0429 : 国内普遍被儒家思想教育长大，只有欧美国家才能这 11/26 13:16
127F：→ memory0429 : 样吧 11/26 13:16
128F：→ Librauncle : 第二对的先生其实憋屈吧，看他的眼神满满的无奈感 11/26 13:54
129F：→ never00696 : 那讲开放式关系干嘛，大家一起打游击就好了，不要 11/26 13:57
130F：→ never00696 : 互绑 11/26 13:57
131F：→ never00696 : 男女双方都不要拿着道德大棒架着对方 11/26 13:58
132F：推 Ernest : 说开放关系好的是不晓得欧美社会实验已经证实失败了 11/26 14:27
133F：→ Ernest : ，能成功最後没不欢而散的几乎大海捞针 11/26 14:27
134F：推 Ernest : 因为相处问题与人格缺陷不会因为跟多人在一起就解决 11/26 14:27
135F：→ Ernest : 这跟儒家与否没任何关系，欧美多数大众都还是一对一 11/26 14:30
136F：→ Ernest : 关系，什麽多对多那是电影在演的 11/26 14:30
137F：推 tiano : 很年轻时曾被说服接受开放性关系，我在其中非常痛苦 11/26 15:10
138F：→ tiano : ，但自以为这是进步观念，一直勉强自己。後来，我对 11/26 15:10
139F：→ tiano : 别人动心了，对原来那个尊崇开放性关系的伴侣说明， 11/26 15:10
140F：→ tiano : 这时却改口称我们早就昇华成一对一关系，哈，我的恋 11/26 15:10
141F：→ tiano : 爱脑瞬间就醒了。 11/26 15:10
142F：→ pumacu : 一直想跟年轻的在一起是吗？ 11/26 15:40
143F：推 asdf6630 : 演化上一对一是最简单的策略，男方才能保证自己的繁 11/26 16:20
144F：→ asdf6630 : 衍权利，而女方才能保证对方会为了确定是自己的後代 11/26 16:20
145F：→ asdf6630 : 而尽抚育的责任（不然雄性天性其实是四处播种XD）。 11/26 16:20
146F：→ asdf6630 : 我猜占有慾应该也是这样来的，因为双方的紧密结合而 11/26 16:20
147F：→ asdf6630 : 保证对下一代的抚育尽心尽力。要开放式关系也可以， 11/26 16:20
148F：→ asdf6630 : 但是要克服人先天的占有慾，我觉得不是那麽容易，如 11/26 16:20
149F：→ asdf6630 : 果有小孩就更复杂了。 11/26 16:20
150F：推 abbag : 自助餐吗XD 11/26 16:40
151F：推 Groundwork : 根本就是者道德沦丧 丧心病狂 腻了就分开就好 搞这 11/26 16:59
152F：→ Groundwork : 些有的没的干嘛 11/26 16:59
153F：推 Groundwork : 看威尔史密斯就知道 被那个老婆逼迫开放式关系 结果 11/26 17:03
154F：→ Groundwork : 後面爆炸受不了上台打人 以为是在帮老婆出气吗 不是 11/26 17:03
155F：→ Groundwork : 是精神崩溃了 想找人出气而已 11/26 17:03
156F：→ u06tp60s : 通常都是自己可以对方不行 11/26 17:23
157F：→ u06tp60s : 人都是自私的 11/26 17:23
158F：推 mamamia0419 : 过於理想，人的占有慾过强 11/26 17:30
159F：→ bndan : 开放性关系？ 那就一直保持在约会谈恋爱不就好了？ 11/26 18:23
160F：→ bndan : 对於没打算定下来的男人 他们的「女朋友们」 有没 11/26 18:23
161F：→ bndan : 有老公或炮友 有差吗？ 讲难听的 没有打算「拥有」 11/26 18:23
162F：→ bndan : 固定长期关系的人 早就已经是开放性关系不是吗？ 11/26 18:23
163F：推 EMH : 有想过这问题，最後卡在绝不可能养别人小孩(自己都 11/26 18:36
164F：→ EMH : 不想生了 11/26 18:36
165F：推 talkthetruth: 已经是趋势 没完全台面化而已 11/26 18:56
166F：推 theta4719 : NRT 11/26 20:31
167F：→ jerrylin : 找ATM老公+找小王排遣寂寞吗 11/26 20:34
168F：推 Arnol : 男性当然支持啊 你快去多推广这观念 11/26 20:54
169F：推 peacebi : 这样很难产生归属感 11/26 23:05
170F：嘘 kimchvm03 : 开放式关系就只是不爱的藉口 11/26 23:28
171F：→ bbbing : 没人想跟丑男丑女开放，问题没解决 11/27 09:08
172F：→ curryhats : 错，表示这种关系下每个都没很喜欢 11/27 12:13
173F：推 mosquiton : 这影片之前看过 老公并不像老婆描述的那麽坦然接受 11/27 15:09
174F：→ mosquiton : 三人行 看起来更像在忍耐这件事 11/27 15:09
175F：→ longlongint : 那是因为你们没有安全型依恋特质 11/28 13:22