※ 引述《yueayase (scrya)》之铭言： : ※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之铭言： : : 今天教育部回答了你的疑问， : : 你一个男性想要对抗社会压力的话， : : 你要对抗的不只是另一个性别，而是国家机器， : : 统治者用广告告诉各位男生「你的钱不是你的钱」， : : 你的母亲、你的妻子有权力挪用你的财产， : : 而这个广告居然大剌剌的上架，炎上才下架。 : : 反观女性那边， : : 教育部敢出广告要求女性乖乖在家做家事吗？ : : 肯定烧到说不定连教育部长都要下台了。 : : : : 普遍来说，现代女生很会利用男女平权的观念来对抗传统的社会压力 : : : : 例如婆媳关系、家务分配等 : : : : 但男生就很少看到有人鼓起勇气来对抗社会压力 : : : : 光是AA制就一堆人办不到 : : : : 更遑论论及婚嫁时的各种评估条件 : : : : 有车、有房、工作稳定、高收入 : : : : 为什麽女生结婚时，不需要被检视这些条件？ : : : : 这种专门针对男生的社会压力与社会期待是不合理的 : : : : 为什麽没有男生起来对抗这种社会压力？ : 既然都提到教育部的那个了... : Jordan Peterson这位教授倒是也说出了彼得潘症候群这个概念 : https://www.youtube.com/watch?v=QGFnNgdRu_4 : 如果是从以上被截取的片段可以发现Peterson的价值观是一个男人要负起责任 : 然後举了一些像是一回去就只想打电动的男生是没有责任感的 : 我觉得比较有趣的是，Peterson应该是站在传统价值观的角度 : 去看现在这些有彼得潘症候群的男人 : 而好死不死，这次教育部的影片和他这种价值观简直就是一样的... : 这真的很有趣，一向站在支持打破性别刻板印象的执政党 : 居然允许这种影片产生... wwwwwwwwwwww : 但责任这种东西，如果过於庞大，回报也不多 : 那真的别怪人选择去当"彼得潘"了... : 趋利避凶是生物本能，而这些所谓的"责任"则是後天文化所建构出来的 : 所以要做什麽选择，根本不用政府宣传什麽、强迫什麽 : 个体自然会做对自己有利选择，ㄎㄎ~~ 面包的翻译超烂，低亲和性 (disagreeable) 翻译成不合群 而且这也不是 JP 想讲的，不是说玩电动不好，而是 1. 不可能整天打(要做出牺牲) 2. 顺序错了，不是整天打电动所以没有责任感，而是因为人生没有找到属於自己的责任，所以低亲和性的男生才选择在虚拟当中寻找自己。不是游戏有问题，而是想在游戏里面寻找归属感/人生意义不健康。 3. 你的权利是我的责任 4. 人生的受苦受难无法因为无缘无故的权利而得到解脱(他个人对尼采的理解) 原片里面就有讲到: 「这些男性/男孩需要一个人坐下来和他讲，你可以得到你想要的，但你要想清楚，因为愿望不可能全部实现，而当你想好了，就去承担与这些对应的责任」 跟教育部的影片 "嘿我偷拿你的钱去买更重要的东西" 根本天差地别，而且JP也没有讲到说这个责任一定要和传统价值有关啊 = = https://youtu.be/DqvmnrfK5NY?si=RiAgyOlQ065m5lAw ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.10.9.126 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1697199302.A.513.html