作者fuxdk (负能量大师)
看板Boy-Girl
标题[讨论] 以结婚为前提的交往模式是甚麽
时间Wed Sep 13 19:18:21 2023
实在非常讨厌看到情侣交往说自己是以结婚为前提
那之前的感情是甚麽 免费打炮机喔
不懂以结婚为前提的交往 跟没以结婚为前提的交往模式差在哪
且以结婚为前提的交往 这句话是在确认关系当下提出 还是确认关系後过一阵子在提出
还有 这句话到底在一段感情中有没有必要讲 没有讲的 或者没进入前提模式的
都是为了打炮交往这样 就以感情作为性爱对价这样
不懂啊 实在困惑之极 男女交往怎麽那麽多假掰的说词 试探性的互动
到底有结婚前提的交往 跟没前提的交往模式是甚麽
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.175.69 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1694603905.A.744.html
1F：→ Eligor41 : 你不是都说了吗 不想结婚的/短期解馋的都算啊 09/13 19:25
2F：推 okamifang : 不结婚的本来就是打炮机啊 09/13 19:41
3F：→ eva19452002 : 认为没步入婚姻就是免费打炮机似乎是两岸华人才有观 09/13 19:44
4F：→ eva19452002 : 念 09/13 19:44
5F：→ eva19452002 : 上面华人少加女生 09/13 19:45
6F：→ b19880115 : 所以说两岸华人果然是有智慧 09/13 19:48
7F：推 lolen : 就是要拚交往一到三年内结婚的，没有打算结婚就不要 09/13 19:48
8F：→ lolen : 浪费彼此时间，毕竟不分性别男女的青春都很宝贵 09/13 19:49
9F：推 metam : 要不要考虑未来阿，交往找一个高帅加油站员工 09/13 19:49
10F：→ metam : 要结婚你觉得谁会理你 09/13 19:50
11F：→ levierwin : 有人想婚有人不婚耶，这种事不用先讲清楚的吗 09/13 19:51
12F：推 cocokid : 若是交往两三年了，才发现对方根本不想结婚，而自己 09/13 20:00
13F：→ cocokid : 想结，那怎办？继续耗下去还是分手另找结婚对象？若 09/13 20:00
14F：→ cocokid : 一再重复这种情况，不如一开始就有共识不是比较不会 09/13 20:00
15F：→ cocokid : 浪费时间吗？ 09/13 20:00
16F：推 kid3652 : 以结婚为前提交往，就是会评估对方适不适合结婚呀 09/13 20:03
17F：推 rainstonein : 先说清楚不好吗? 09/13 20:11
18F：推 a0913 : 因为一堆不婚族，不想生的 09/13 20:20
19F：推 chigo520 : 哪里难懂阿？你学生时代会想过交往後马上要结婚麽？ 09/13 20:21
20F：→ VoV : 以蹭饭为前提的交往,就是有女权老鼠屎,才要问清楚 09/13 20:26
21F：→ feaze : 因为交往到最後进入婚姻已非默契，所以要沟通清楚 09/13 20:41
22F：推 miyuika : 不结婚就不要浪费时间交往的意思 09/13 20:43
23F：推 jessicalynn : 我也觉得意思是 09/13 20:47
24F：→ jessicalynn : 1.不是不婚主义者 09/13 20:47
25F：推 feaze : 如婚後生子三代同堂孩子父姓均非共识了，要沟通清楚 09/13 20:47
26F：→ jessicalynn : 2.交往如果顺了 一两年到三年就要考虑结婚 没什麽 09/13 20:47
27F：→ jessicalynn : 交往十年之类的事 09/13 20:47
28F：推 impose : 同意楼上 09/13 21:00
29F：推 holameng : 没有很难理解吧？如果对方是不婚不生一开始就不会 09/13 21:00
30F：→ holameng : 选择交往 09/13 21:00
31F：→ realbout : 你没get到重点 不想结婚就别找我 09/13 21:00
32F：推 curryhats : 就是确认双方人生都有结婚意图且对现在交往对象也 09/13 21:02
33F：→ curryhats : 是视为可结婚对象啊 09/13 21:02
34F：推 james3510 : 要你摊牌的意思 有些事不是磨合就能妥协的 09/13 21:03
35F：推 curryhats : 多的是交往一年两年才说人生没要结婚，结果分手跟 09/13 21:05
36F：→ curryhats : 别人闪婚的 09/13 21:05
37F：→ curryhats : 而且以结婚为前提交往的话，前期就可以多接触彼此 09/13 21:07
38F：→ curryhats : 家庭跟比较快聊一些未来规划，不会过好几年才发现 09/13 21:07
39F：→ curryhats : 金钱观家庭观细节并不很合 09/13 21:07
40F：推 curryhats : 没以结婚为前提就是彼此喜欢确认情侣关系就可以， 09/13 21:14
41F：→ curryhats : 平时出去玩玩谈心也会，但就不用太在意一定要知道 09/13 21:14
42F：→ curryhats : 对方未来规划等等 09/13 21:14
43F：推 ul6na : 我不能理解你的不理解 09/13 21:16
44F：推 cake51640 : 你是牡丹ㄇˉ 09/13 21:27
45F：→ Colitas : 不懂你纠结的点是什麽？ 09/13 21:50
46F：→ pu101234 : 就是价值观如果不一样可以事先说清楚吧。大部分人很 09/13 21:57
47F：→ pu101234 : 认可结婚是负责任的表现，不过也有人更认可自由而认 09/13 21:57
48F：→ pu101234 : 为同居也能够营造好的感情..等等，就有很多不同的想 09/13 21:57
49F：→ pu101234 : 法先讲清楚没有不好呀。 09/13 21:57
50F：推 RaiGend0519 : 能磨合就全力磨合，磨不动就全力分手 09/13 22:04
51F：→ RaiGend0519 : 没有辣些５４３ 09/13 22:05
52F：推 serenalee : 就确认对方也是有想结婚的，很难理解吗？？？ 09/13 22:06
53F：推 vi000246 : 因为可以结婚的对象条件不一样 09/13 22:11
54F：→ james1993730: 应该先遇到对象才会开始对结婚向往吧？ 09/13 22:11
55F：→ vi000246 : 如果只是想爽 那挑外表身材就好 个性家世都没差 09/13 22:11
56F：→ mw221c : 之前叫试车，现在叫买车 09/13 22:11
57F：→ vi000246 : 但要结婚就是全部都会考虑到 09/13 22:11
58F：→ james1993730: 连个人影都没有就想结婚很奇怪吧？连对象都没有到 09/13 22:12
59F：→ james1993730: 底在憧憬什麽 09/13 22:12
60F：→ james1993730: 憧憬结婚 婚後生活是因为对象是你想要的,而不是你 09/13 22:13
61F：→ james1993730: 本身想要做”结婚“这件事吧? 09/13 22:13
62F：→ james1993730: 以这样来看的话以结婚前提的确超奇怪的啊,看不懂在 09/13 22:14
63F：→ james1993730: 期待什麽 09/13 22:14
64F：嘘 james1993730: 不能理解的人才真的奇怪吧,你们谈恋爱是为了结婚吗 09/13 22:16
65F：→ james1993730: ？还是是因为恋爱了才结婚 09/13 22:16
66F：→ LWEN : 至少先筛掉不婚主义的吧 09/13 22:21
67F：嘘 ll1117 : 主要是你的钱不是你想花就能花的意思 09/13 22:30
68F：推 james1993730: 下一篇讲的超好,以结婚为前提就是大大方方对比互相 09/13 22:38
69F：→ james1993730: 的筹码, 09/13 22:38
70F：→ james1993730: 但搞成这种买卖交易模式比较成熟务实吗？会觉得这 09/13 22:38
71F：→ james1993730: 样行得通才叫不切实际吧 09/13 22:38
72F：推 XDdong : 不考虑结婚的话对方人够帅在一起够开心就好，给你 09/13 22:48
73F：→ XDdong : 参考 09/13 22:48
74F：推 hhi0531 : 就是想结婚的找想结婚的啊，难道要交往了几年才发现 09/13 22:48
75F：→ hhi0531 : 对方不婚族？ 09/13 22:48
76F：嘘 Asce : 哪里困惑？ 没话找话讲也找点有趣的话题吧 09/13 22:49
77F：推 mijh : 也可以以分手为前提交往啊 好不热闹 好热闹？不热 09/13 22:55
78F：→ mijh : 闹？ 结婚也可以离婚 分手也可以复合 什麽模式都有 09/13 22:55
79F：→ mijh : 什麽都不奇怪 09/13 22:55
80F：推 solu731 : 确定对方不是能结婚的料就分 就是以结婚为前提交往 09/13 23:04
81F：嘘 makio : 无聊 没有要以结婚为前提为什麽不说 09/13 23:27
82F：→ makio : 浪费对方的青春干嘛 09/13 23:27
83F：→ makio : 只要交往没要结婚为什麽不先讲？ 09/13 23:28
84F：嘘 sotbc : 说到底你就是嫩 09/13 23:29
85F：→ linyap : 有些人只是空虚寂寞觉得冷 09/13 23:33
86F：→ linyap : 但有些人目标是结婚生子有自己家庭 09/13 23:33
87F：→ linyap : 两个要磨合的差很多耶 09/13 23:33
88F：嘘 WJAider : 就现在交往模式太多啦，不婚不生躺平开放式一堆的 09/13 23:36
89F：嘘 bfacsls : ？？？ 09/13 23:43
90F：推 cj80705 : 一堆人也都在骗啦 说要结婚 09/13 23:47
91F：→ cj80705 : 等到时间到了问要不要结婚再来说根本没有准备好 09/13 23:47
92F：→ cj80705 : 周遭听到的烂人例子多的是 09/13 23:47
93F：嘘 SundayPeople: 哪来的菜鸟 09/14 00:32
94F：嘘 a22122212 : 有那麽难懂吗 09/14 00:33
95F：推 asdf6630 : 那国高中的情侣不就非结婚前提又没炮可打 09/14 00:36
96F：嘘 SBLsosweet : 讨厌啥，你是被骗炮是不是 09/14 02:30
97F：推 charlie0112 : 以审查男方是否属优质稳定的长期饭票为前提交往 09/14 02:31
98F：→ wer90156 : 主要是这句话存在着误解，照上面的解释很合理，但也 09/14 03:48
99F：→ wer90156 : 有人广义认为成「认真的交往」 09/14 03:48
100F：→ GIFT1988 : 打炮机又怎样 又不会轮到肥宅 09/14 04:57
101F：嘘 Spinner3 : 理解力是多差 09/14 06:18
102F：嘘 kim : 不懂你在讨厌什麽 09/14 06:39
103F：→ GOFEN : 谈钱、责任、未来要不要生小孩、家务分配等等 09/14 06:39
104F：推 lovecatbaby : 你是不是以为每个人交往就是要结婚？ 09/14 07:25
105F：推 jian03 : 不以结婚为前提才是免费打炮机...打炮完不谈责任， 09/14 07:47
106F：→ jian03 : 一切是你情我愿 09/14 07:47
107F：嘘 rsy : 以结婚为前提就是最终目的要结婚，过滤掉不想结婚的 09/14 07:53
108F：→ rsy : 人，这很难懂吗？ 09/14 07:53
109F：嘘 daniel021477: 笑死这也不懂那你还是去打炮吧 09/14 08:04
110F：推 diqoedin : 跟模式无关 而是你们会不会在一起 人生有限 别浪费 09/14 08:44
111F：→ diqoedin : 别人的青春 09/14 08:44
112F：推 Ferrari360 : 结婚的第一要务不是传宗接代？所以是试车无误 09/14 08:57
113F：推 VoV : 女权自助餐表示:结婚是为了剥夺老公财产(咦? 09/14 09:02
114F：推 Ipadhotwater: 就是给个期限(2-3年)，在可接受范围就结婚了 09/14 09:42
115F：→ Ipadhotwater: 实际上是看生活能不能稳定，通过了就结婚 09/14 09:43
116F：嘘 annlee0430 : 看不懂你在不理解什麽 09/14 09:44
117F：→ bndan : 结婚为前提的意思 男方讲:我放弃这权力(没得选的人 09/14 10:10
118F：→ rainyDate : 原po想法太功利 男生要性 女生要钱 但是双方都要爱 09/14 10:10
119F：→ rainyDate : 付出行动证明自己爱对方 让对方感受到被爱 就这样啊 09/14 10:10
120F：→ rainyDate : 09/14 10:10
121F：→ bndan : 本来就没这权力) 以求争取女方在价值上的衡量获得更 09/14 10:11
122F：→ bndan : 分数 女方讲的意思:跟我在一起前提就是要往婚姻走 09/14 10:12
123F：→ bndan : 只能说 女人讲这句话是争取权力(关系定位在於男人) 09/14 10:13
124F：→ bndan : 男人讲这句 扣除讲爽的 就是自我放弃权力争取成交 09/14 10:13
125F：推 lovemost : 不是每段关系都一定会走向婚姻吧？ 09/14 10:40
126F：推 luswtin : 以结婚为前提只是起手式，後续背後的意图才是重点， 09/14 11:14
127F：→ luswtin : 最单纯的就是要找能成家的人，但不单纯的也很多 09/14 11:14
128F：→ luswtin : 还有在现在这种离婚率高到爆炸的年代，还在说交往就 09/14 11:16
129F：→ luswtin : 等於要往结婚方向迈进的说法实在难以苟同 09/14 11:16
130F：推 Brioni : 所以以前都是不认真交往吗XDD 09/14 11:21
131F：推 heavenbeyond: 就是「尽量不要有肉体交流」啊。 09/14 11:27
132F：→ heavenbeyond: 结婚以後的性爱频率大幅度降低，是公认的事实。 09/14 11:27
133F：→ heavenbeyond: 认为「以结婚为前提交往，才是认真谈感情」的人，属 09/14 11:30
134F：→ heavenbeyond: 於这世界上「最最最无知」的人群之一。 09/14 11:30
135F：→ heavenbeyond: 事实上完全相反，「以结婚为前提交往」的人，是「最 09/14 11:33
136F：→ heavenbeyond: 最最没资格谈恋爱」的人。 09/14 11:33
137F：→ heavenbeyond: 哪有什麽爱是需要前提才能成立的？？？ 09/14 11:33
138F：→ heavenbeyond: 竟然以为「先设立前提的爱才是认真的」，到底是有多 09/14 11:33
139F：→ heavenbeyond: 幼稚啊这种人。 09/14 11:33
140F：推 luswtin : 原本情感流动就是慢慢进阶的，天天喊认真交往的人 09/14 11:35
141F：→ luswtin : 不是蠢就是坏 09/14 11:35
142F：嘘 hirok : 就是之後有没有打算要结婚 这很难懂吗?? 09/14 11:44
143F：→ fastfu : 以结为前交 09/14 11:48
144F：嘘 mushroomface: 见识浅薄 09/14 11:54
145F：嘘 snowish : 交往只有打炮？ 09/14 12:02
146F：→ snowish : 交往一定要结婚？ 09/14 12:03
147F：嘘 snowish : 脑袋很好用，真希望你有 09/14 12:05
148F：嘘 mickey1281 : 你的逻辑只有二分法 真的很可悲 09/14 12:05
149F：推 ting19860427: 就是交往过程发现对方不适合结婚就果断分手止损啊， 09/14 12:19
150F：→ ting19860427: 例如对方花钱花很凶，这点交往没差但结婚就有差了 09/14 12:19
151F：嘘 jrwind : 年纪大不先说清楚浪费彼此时间干嘛 09/14 12:22
152F：嘘 liko7676 : 我看你这种脑 不像是人脑 09/14 12:27
153F：→ santan19 : 有些人就真的只是玩玩，非诚勿扰 09/14 12:30
154F：→ santan19 : 第一关都不讲清楚後面怎麽走 09/14 12:31
155F：→ QQzaza : 评估是不是适合结婚的人 09/14 13:02
156F：嘘 MINI52716 : 有的不婚啊 09/14 13:07
157F：→ ts0045851127: 有些人就真的想婚吧 现在不婚的人很多 09/14 13:25
158F：推 liang0703 : 谁跟你要爱 人家人生规划就是要结婚 09/14 13:58
159F：→ liang0703 : 找个合得来的搭夥过日子啊 09/14 13:59
160F：→ guepard : 我交往六年才知道男友不想结 09/14 14:19
161F：→ winterjoker : 之前交过一个也是以此为前提结果根本不给碰 09/14 14:24
162F：推 a0913 : 不是不想结 是不想跟你结 这案例看多了 09/14 14:25
163F：→ a0913 : 分手後 闪婚的一堆 09/14 14:25
164F：推 DanJill : 一个只是想免费打炮，一个是想找长期饭票或生育机 09/14 14:25
165F：→ DanJill : 器，目标不一样一开始就不必浪费时间在一起 09/14 14:25
166F：推 dreamyello : 一个找饭票 一个要小孩 讲清楚合则来不合则去 没有 09/14 14:37
167F：→ dreamyello : 要跟你在那边谈恋爱爱情长跑 09/14 14:37
168F：嘘 awwman : 笑死 09/14 15:30
169F：推 ebeta : 无套内射才是真的以结婚为前提 09/14 17:19
170F：推 dtrrcae : 很字面上的意思而已 09/14 18:02
171F：推 dream1124 : 其实 james 说的也有道理啦。与其问人前提是否结婚 09/14 20:01
172F：→ dream1124 : 不如问是否确定为不婚主义者 09/14 20:02
173F：→ dream1124 : 尽管对方的事前的回答并不一定与结果一致 09/14 20:03
174F：→ dream1124 : 但也不用因此就觉得完全不该问，否则人跟人之间也 09/14 20:04
175F：→ dream1124 : 没有什麽东西是100%绝对不可能跟说法不一致或不变的 09/14 20:04
176F：推 vbnmvbnm : 就是排除掉不想结婚的啊，现在不婚的人很多欸 09/14 21:14
177F：推 momo0804 : 问了可以在一开始就了解彼此的价值观 是蛮好的 只是 09/14 21:19
178F：→ momo0804 : 说好要结或不结有时候也是会变挂啊 唉 09/14 21:19
179F：→ vbnmvbnm : 回答标题，代表可能交往三个月或半年就会想积极认 09/14 21:20
180F：→ vbnmvbnm : 识对方家庭跟确认各自的三观、长期规划是否相同， 09/14 21:20
181F：→ vbnmvbnm : 毕竟有些人是交往三五年以上才带去见家长，或是几 09/14 21:20
182F：→ vbnmvbnm : 年後根本就要去外地或国外生活，这些都是婚姻情况 09/14 21:20
183F：→ vbnmvbnm : 下必须要考虑，但纯交往却不一定会提到的问题 09/14 21:20
184F：→ xxljay1776 : 我也觉得很怪 09/15 00:59
185F：嘘 shinshin2015: 你不理解就不要跟有这个需要的人交往就好了 09/15 08:02
186F：推 husky2 : 怕对方是不婚族吧，所以先讲明 09/15 08:12
187F：推 inmor : 交往时想结婚就求婚啊，被拒绝就是不想跟你结婚， 09/15 10:39
188F：→ inmor : 请赶快分手 09/15 10:39
189F：→ XinYiW : 应该是只几年内有结婚打算的交往吧~ 09/15 11:07
190F：推 onsun : 近年打算结婚不说吗..如果你听了问他那以前的感情 09/15 13:32
191F：→ onsun : 算什麽 对方应该觉得莫名奇妙 09/15 13:32
192F：推 rdu20159 : 就是不想碰到玩咖啊，说清楚讲明白很难？ 09/15 16:58
193F：推 geige : 简单，用养小孩区分结婚为前提的条件 09/18 12:44
194F：推 champagne : 我认为这句话只是为了筛选对象是否跟自己人生目标 09/20 21:50
195F：→ champagne : 一致（都想/不想结婚）（大约几年後结婚） 09/20 21:50