作者Relinquest (（Portal Tr.))
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 商周出版：不要碰有零钱包的男人
时间Mon Sep 11 21:41:26 2023
我理解女人青春有限，生儿育女之类的，但是…
有这种想法的女人不正是现代男女最看不起的「仗着自己有子宫而被赋予传统父权红利之下
的女人在那边提醒身为女人应该要被给予有的特权」吗？
你有子宫关我屁事，你的青春宝贵关我屁事？那是你自己的事情。
这年代管你男女，都应该要用理性以及沟通优先的相处模式慢慢的配合彼此然後进入一种仅
属於两人的相处默契，以对等的身心平衡互相扶持每一天。
男女平等难道不是这样吗？「尽可能靠理性消除性别所带来的差异」并且以「人与人」之间
的互动方式取代「男性和女性」。这样的结果不正是两性相互摩擦许久後得到的共识吗？结
果现在杀出一个女生用生理条件来勒索更多好处然後又一副冠勉堂皇理直气壮的样子… 这种
狗屎文章不只气死男生，污蔑众多女生，也践踏众多争取性别平等的先贤们的努力，企图用
两性生理差异重新请回因为生理条件不同所造成的各种偏差以及不对等。
干
----
Sent from
BePTT on my iPhone 13
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.90.65 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1694439688.A.FE4.html
1F：推 peedou : 这种一开始就没有要走男女平等 他们就是走传统父权 09/11 22:08
2F：→ peedou : 不然干嘛找一个富二代 ？干嘛找个美丽女记者？应该 09/11 22:08
3F：→ peedou : 找个有钱阿姨找个穷三代来养 09/11 22:08
4F：推 jupto : 男女平等不代表市场优势方要让出优势啊 现代社会父 09/11 22:14
5F：→ jupto : 权确实是个屁 没人鸟但是不等於女性不能从其他地方 09/11 22:14
6F：→ jupto : 获得比男性更多优势 09/11 22:14
7F：推 childeviler2: 没有男生养难道自己就会饿死吗？商周老板想法很怪， 09/11 22:16
8F：→ childeviler2: 不鼓励男女独立自我，反而来消费女生，信他的真的 09/11 22:16
9F：→ childeviler2: 很可怜 09/11 22:16
10F：→ mangle : jupto 逻辑又崩坏了 09/11 22:24
11F：推 charlie0112 : 这麽晚了还吃自助餐不怕消化不良喔 09/11 23:13
12F：推 VoV : 挟子宫以令诸侯(男人),女权自助餐永远就是个笑话( 09/12 07:49
13F：→ VoV : 白眼) 09/12 07:49