作者hips (hips)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 这样的生活是大多上班族的作息吗？
时间Sat Sep 2 03:11:12 2023
※ 引述《Qunnine (qunnine)》之铭言：
09/01 17:58
1F：推 catandlion : 65不就是平均薪资，差不多有一半台湾人赚的比他还少09/01 18:01
2F：→ catandlion : ，还好吧09/01 18:01
3F：推 dazzle : 生活好痛苦一天只剩两小时能做自己想做的事情09/01 18:05
4F：嘘 ts012108 : 全台湾有一半人年薪不到50 65怎麽了吗09/01 18:10
5F：推 kkk690713 : 很好阿，不过要看这样的观念以後是重视家庭生活还是09/01 18:16
6F：→ kkk690713 : 只注重自己的生活，他若是把时间放在经营家庭上没09/01 18:16
7F：→ kkk690713 : 什麽不好09/01 18:16
8F：推 kyo7300918 : 只要他过的快乐惬意，这样不差了09/01 18:22
9F：推 narf : 这就是公务员的生活啊09/01 18:29
10F：推 drinkmuffin : 换个性别就不用上进心 哭啊09/01 18:31
11F：推 fishfish1314: 65?09/01 18:37
12F：推 ninegba : 某个贴留言照片的 你凭什麽定义谁无能啊？09/01 18:45
13F：→ dferww55 : 平均数不是一半的人达不到，而是6-7成的人达不到，09/01 18:46
14F：→ dferww55 : 中位数才是一半09/01 18:46
→
15F：→ guepard : 65需要靠人养？薪资中位数是50好吗，会养人的男生09/01 19:55
16F：→ guepard : 是有多常见啊？09/01 19:55
17F：→ t81511270 : == 年收65 能活得这麽惬意吗 09/01 19:56
18F：推 cczx123123 : 怎麽讲的好像没个年收200起跳 活不下去的样子？09/01 19:59
19F：→ guepard : 如果这篇是女生po的八成会有人骂拜金= =09/01 20:03
20F：推 hitomi47 : 年收65在ptt是乞丐等级09/01 20:05
21F：推 camomie : 他是升迁过後年薪65万吗？真的有点少09/01 20:08
22F：推 johnkry : 我赚36时,日子都比这人苦...09/01 20:08
23F：推 liweihau : 中位数是50万左右，所以65万已经赢超过一半的人了09/01 20:09
薪资比较这种事情
我是觉得跟所有就业人口的平均，中位比没什麽意思
因为这是大锅炒
不同年资，学历，都拿来一起比。
薪资一般随经验增加
那你刚做几年的，薪资输中位
做很多年的，薪资赢中位
根本就是天经地义理所当然的事情
还有，大部分就业人口都只有高中学历或以下
那你大学毕业却只有中位
那不就很烂
我认为要比，起码是拿自己同龄同学历的人来比
而且年薪不到五六十 跟年薪破百
这种家庭结构是不一样的
大家庭的话 个别不到五六十没什麽
小家庭不破百很难混下去
不可一盖而论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 23.243.152.215 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1693595474.A.025.html
24F：→ dferww55 : 年轻人找不到几个没大专大学以上吧，然而年轻人薪 09/02 03:20
25F：→ dferww55 : 资中位数是低於全龄薪资中位数的，在公共论坛拿自 09/02 03:20
26F：→ dferww55 : 己同温层标准当所有年轻人标准也没什麽意思，何况 09/02 03:20
27F：→ dferww55 : 还一堆唬烂嘴 09/02 03:20
29F：→ XDdong : HPFNM6a.jpg 09/02 03:20
31F：推 XDdong : 跟同年龄学历硕士比就被屌虐 科技业全部都在里面了 09/02 03:25
33F：→ jupto : 就说ptt标准人人百万年薪起跳啊 还蛮接近的 09/02 10:16
34F：→ dferww55 : 那是30以上硕士学位，PTT 每个都硕士喔？即便是这 09/02 10:19
35F：→ dferww55 : 样也50%百万，人人是100%最起码也要90%以上吧？ 09/02 10:19
36F：→ dferww55 : 前面那张图才是大学，68已经接近赢70%了 09/02 10:20
37F：→ jupto : 人家都写了中位数93万了 低於中位数表示一半的人比 09/02 10:24
38F：→ jupto : 你高 你还敢大声吗? 09/02 10:24
39F：→ dferww55 : 再来说说同温层问题，除非社交圈极小，宅到爆，不 09/02 10:25
40F：→ dferww55 : 然亲朋好友邻居教友社团夥伴，全部都收入差不多， 09/02 10:25
41F：→ dferww55 : 这个可能性？要不就真的没什麽社交，只来往同事大 09/02 10:25
42F：→ dferww55 : 学同学，不然其实还是眼高於顶，只跟有钱人做朋友 09/02 10:25
43F：→ jupto : 所以拿百万当ptt标准没毛病 反正低於这个值的人根本 09/02 10:25
44F：→ jupto : 不敢反驳啊 09/02 10:25
45F：→ dferww55 : 93万那张图是硕士啊，怎麽可能拿那个当整个社会标 09/02 10:26
46F：→ dferww55 : 准？就算拿那个当标准也不能说是人人 09/02 10:26
47F：→ dferww55 : 最好PTT全都硕士 09/02 10:26
48F：推 XDdong : 所以其实用普通人来说（30-39，大学）65万已经是前 09/02 18:50
49F：→ XDdong : 半了-.- 09/02 18:50
50F：→ XDdong : 但这只记劳工常态收入啦，现在年轻人很多被动收入 09/02 18:53
51F：→ XDdong : /或是家里收租/自营/业绩奖金收入 都没有记进去 09/02 18:53
52F：→ ProfessUX : 台大一堆人出国工作或创业 都还没有算进去 09/02 23:51
53F：→ ProfessUX : 认为年薪65叫高薪到底多自我感觉良好 09/02 23:51
54F：→ ProfessUX : 在台大ptt说年薪百万是唬烂只会让人觉得可怜 09/02 23:52
55F：→ bbbing : 台大一堆人占台湾社会多少人呢 09/04 14:56
56F：→ dcdc : 台湾也只有15%的人有硕士以上学历好嘛... 09/05 15:59