这个 不管怎麽算 每天唉唉唉叫 然後也只是无病呻吟样的 条件符合的人口多不多没有用 有就是100% 没有就是0% 1或0 的概念 先搞懂 就算算的再多再少 还是没有 还是0% 然後看到FB IG 一直有人炫耀 夜里哭哭 ※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之铭言： : ※ 引述《pineapple218 (禾)》之铭言： : : 我一个女性朋友，最近刚满30岁，身高165公分，职业是老师，身材非常高挑瘦长， 女? : : 之中条件应该算是蛮不错的，她就问我，她明明没有要求男生什麽条件，但为什麽都 找 : : 到男朋友？ : : 我就说，你把你的条件说来听听： : : #因为我在台中工作，希望男生也是住台中 : : #年龄25到35岁之间，没有婚姻纪录 : : #身高175公分以上 : : #体重不要高於75公斤 : : #薪水不用比我高，但至少收入不要差太多，年薪大於80万就好 : : #没有身体缺陷，阳光，性格开朗，不抽烟，小酌可 : : 她讲完後，说这样的条件没有很夸张吧！ : : 我决定用数学算给她看，使用政府机关给的统计资料，他遇到符合这些条件的男生， 而 : : 後成为男朋友的机率是多少？ : : 1. 住在台中的人口有多少？（台中市：282万） : : 使用google查了一下，目前全台中市的人口数大约是282万人。 : : 2. 在台中市有多少男性符合她年龄25岁到35岁的需求？（282万＊15.9%＊49%= 22 : : 人 : : 我查了一下台中市政府民政局的资料，再用Excel 稍微算一下，目前25~35岁占全台 中? : : 口 : : 15.9%，而当中男性大约占49％。 : : 3. 身高175公分以上（22万人＊35%：7.7万） : : 由教育部体育署网站，知道23岁男性175cm是PR65，而且男生23岁以後身高就不会有 显? : : 改变。 : : https://i.imgur.com/oF2A92c.jpg : : 4. 体重不要高於75公斤（7.7万＊41.6%：32032） : : 身高和体重会互相影响，通常身高越高，体重就越重，不能直接乘上体重75公斤所占 的 : : 例，应该是使用ＢＭＩ来看，身高175公分，体重低於75公斤，代表ＢＭＩ值要小於2 4? : : 也就是不能过重），根据卫福部国民健康署18岁以上男性过重的比例是58.4%。 : : https://i.imgur.com/fy95hLI.jpg : 这里大概算是合理的估算 : 但这麽一看大概就有三万名候选人 : 根本不在少数 : : 5. 年薪大於80万？（32032＊30%：9610人） : : 根据“薪情平台”，年薪80万在所有受雇男性中至少赢过70%的人。 : : https://i.imgur.com/V3yzCK6.jpg : 这里有个问题 : 你说的三万人是不是都是受薪阶级？ : 很明显的是不一定 : 因为这个薪情平台 : 是用根据对厂商进行问卷调查 : 调查其受雇员工的薪资 : 这有两个问题 : (1) 薪情平台的取样来自厂商调查 : 薪水的部分厂商只有诱因低报 : 没有诱因高报 : 所以实际的薪水可能比薪情平台来的高 : (2) 厂商调查只有针对具一定规模的工业与服务业厂商 : 很多自营工作者 房东这些职业 : 都没有纳入调查 : 但台湾地区自营工作者的比例 : 如果是农林渔牧业有82% : 如果是一般工业服务行业也有35% : 这些人的收入都不在薪情平台里面 : 所以薪情平台的资料并不是全母体样本 : 里面没有农林渔牧业的资料 : 也没有自营工作者的资料 : 你直接拿25~35岁全部符合条件的男性样本 : 去凑受雇员工的样本 : 这个等於用明朝的剑斩清朝的官 : 根本乱算一通 : : 6. 没有身体缺陷，阳光，性格开朗，不抽烟，可以小酌（9610*30%：2883人） : : 阳光，性格开朗，这种就很主观，把其他零零总总的条件加上去，我们乐观一点估计 ， : : 30％。 : 这个30%的参数从哪里来的？ : 你的这个算法 : 意思是说年薪80万以上的男生 : 有7成的人有身体缺陷 阴暗 性格不开朗 : 这听起来很违反常识 : 通常有身体缺陷 阴暗 性格不开朗的 : 因为不讨喜所以职涯发展受限 : 薪水收入也不会好 : : 经过复杂的计算之後，我估计全台中有2883 位男性，符合我朋友的择偶条件，但并 不? : 其实没有很复杂 : 只是中间有两个大黑箱 : (1) 三万名男性之中到底有多少收入超过80万 : (2) 三万名男性之中到底有多少人身体没有缺陷？ : 除非你坚持年收入超过80万的 : 有7成的人个性阴暗且有身体缺陷 : 不然能实际成为目标配偶的绝对高於你说的3000人 : : 符合条件的，就能成为我朋友的男朋友，没有考虑到隐藏的三个因素： : : 1. 男生是单身的，2. 刚好也喜欢我朋友，3.而且经过两人相处後仍合得来！ : : 假设2883位男性还有一半单身，而且当中还有一半喜欢我朋友，经过相处後剩1 ／ 1 0 : : 合得来。 : 男生单身可以分手 : 感情是可以培养的 : 所以如果真的如你所说3000人 : 只要你朋友够漂亮 : 那麽怎麽看也还是有1一半以上的人有机会 : : 总人数会减少成：2883 ＊ 0.5 ＊ 0.5 ＊ 0.1 =72人。 : : 全台中最後只有72个男性啊啊啊啊啊啊啊，只有72人啊！！！！！在台中市要遇到这 男 : : 机率只有4万分之一，所以我朋友单身不是没有道理的。 : 你最後相处的机率也算的不对 : 如果用你的2883*0.5*0.5=720个候选人 : 就算只有10%的机率会符合 : 你朋友从720人之中找到一个真命天子的机率是 : Pr = 1 - (0.9)^(720) : 这个已经几乎接近於1了 : 当然你朋友不可能跟720人都交往一遍 : 所以如果交往10个人之内找到适合的男生的机率 : Pr = 1 - (0.9)^10 = 0.65 : 也就是说只要用这个条件去找 : 交往10个人能找到相处的来的机率有65% : 同理 : 交往15个人能找到相处的来的机率有80% : : 其实，表面上条件好，并不表示感情就能长长久久。没必要把择偶对象局限在完全符 合 : : 件的人身上，因为那样做等於为自己设下不可能的任务。你只要挑两三个真正重要的 条 : : ，多给别人一点机会，结果可能超乎你想像的好。 : 其实从头到尾关键的参数只有一个 : 就是相处的来的机率有多少 : 因为你说的那些几万人几千人 : 根本就没啥意义 : 因为你不可能去跟几千人都交往一轮 : 你把条件设下来 : 从你的条件池里面去找 : 只要有15~20个候选人 : 假设10%的中奖率不变 : 几乎就有8~9成的成功机率能找到良人 : 如果女生个性不难搞 : 那麽10%上升到30% : 那麽交往5个人就有85%以上的机率 : 能找到OK的人 : 数学真的很重要 : 不然被人乱算一通唬的乱七八糟 : 那才是真的很好笑@@ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.140.81.42 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1690952253.A.AC4.html ※ 编辑: kusomanfcu (114.140.81.42 台湾), 08/02/2023 12:59:01