作者pineapple218 (禾)
看板Boy-Girl
标题[分享] 为何你单身，数学有答案！
时间Tue Aug 1 23:50:30 2023
我一个女性朋友，最近刚满30岁，身高165公分，职业是老师，身材非常高挑瘦长，女生
之中条件应该算是蛮不错的，她就问我，她明明没有要求男生什麽条件，但为什麽都找不
到男朋友？
我就说，你把你的条件说来听听：
#因为我在台中工作，希望男生也是住台中
#年龄25到35岁之间，没有婚姻纪录
#身高175公分以上
#体重不要高於75公斤
#薪水不用比我高，但至少收入不要差太多，年薪大於80万就好
#没有身体缺陷，阳光，性格开朗，不抽烟，小酌可
她讲完後，说这样的条件没有很夸张吧！
我决定用数学算给她看，使用政府机关给的统计资料，他遇到符合这些条件的男生，而最
後成为男朋友的机率是多少？
1. 住在台中的人口有多少？（台中市：282万）
使用google查了一下，目前全台中市的人口数大约是282万人。
2. 在台中市有多少男性符合她年龄25岁到35岁的需求？（282万＊15.9%＊49%=22万
人
我查了一下台中市政府民政局的资料，再用Excel 稍微算一下，目前25~35岁占全台中人
口
15.9%，而当中男性大约占49％。
3. 身高175公分以上（22万人＊35%：7.7万）
由教育部体育署网站，知道23岁男性175cm是PR65，而且男生23岁以後身高就不会有显着
改变。
https://i.imgur.com/oF2A92c.jpg
4. 体重不要高於75公斤（7.7万＊41.6%：32032）
身高和体重会互相影响，通常身高越高，体重就越重，不能直接乘上体重75公斤所占的比
例，应该是使用ＢＭＩ来看，身高175公分，体重低於75公斤，代表ＢＭＩ值要小於24（
也就是不能过重），根据卫福部国民健康署18岁以上男性过重的比例是58.4%。
https://i.imgur.com/fy95hLI.jpg
5. 年薪大於80万？（32032＊30%：9610人）
根据“薪情平台”，年薪80万在所有受雇男性中至少赢过70%的人。
https://i.imgur.com/V3yzCK6.jpg
6. 没有身体缺陷，阳光，性格开朗，不抽烟，可以小酌（9610*30%：2883人）
阳光，性格开朗，这种就很主观，把其他零零总总的条件加上去，我们乐观一点估计，占
30％。
经过复杂的计算之後，我估计全台中有2883 位男性，符合我朋友的择偶条件，但并不是
符合条件的，就能成为我朋友的男朋友，没有考虑到隐藏的三个因素：
1. 男生是单身的，2. 刚好也喜欢我朋友，3.而且经过两人相处後仍合得来！
假设2883位男性还有一半单身，而且当中还有一半喜欢我朋友，经过相处後剩1 ／ 10 仍
合得来。
总人数会减少成：2883 ＊ 0.5 ＊ 0.5 ＊ 0.1 =72人。
全台中最後只有72个男性啊啊啊啊啊啊啊，只有72人啊！！！！！在台中市要遇到这男性
机率只有4万分之一，所以我朋友单身不是没有道理的。
其实，表面上条件好，并不表示感情就能长长久久。没必要把择偶对象局限在完全符合条
件的人身上，因为那样做等於为自己设下不可能的任务。你只要挑两三个真正重要的条件
，多给别人一点机会，结果可能超乎你想像的好。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.234.120.234 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1690905032.A.4ED.html
※ 编辑: pineapple218 (36.234.120.234 台湾), 08/01/2023 23:51:50
※ 编辑: pineapple218 (36.234.120.234 台湾), 08/01/2023 23:52:52
1F：推 zoro178 : 本来就不是只看条件啊？还要看个性合不合，还有两人 08/01 23:57
2F：→ zoro178 : 之间相处的状况，家庭背景关系也是要考虑的因素之一 08/01 23:57
3F：推 u06tp60s : 光听72感觉蛮多的 08/02 00:24
4F：推 bastet729 : 其实72满多了欸 而且还合得来加上又也喜欢女生 08/02 00:44
5F：推 Acce0912 : 你不能当作每个事件都独立的... 08/02 01:01
6F：→ edith01 : 我觉得你应该算错了，1人口数有包含外县市来台中工 08/02 01:03
7F：→ edith01 : 作人口吗？3身高应该有包含175公分吧，这样应该是 08/02 01:03
8F：→ edith01 : 40% 4肥胖人口应该剔除掉中老年（40岁以上)，大部 08/02 01:03
9F：→ edith01 : 分年轻人bmi正常的比较多6假设每个比重为20%，扣掉 08/02 01:03
10F：→ edith01 : 不抽烟20%及阳光开朗只占一半的话，应该是60% 08/02 01:03
11F：推 PecoSmiling : 除了年薪其他条件全符合… 08/02 01:43
12F：推 Demonic1013 : 我还觉得你算多了，实际大概10个内 08/02 02:02
13F：嘘 generals129 : 感情、缘份这种事，你用这些数据来当参数作计算？ 08/02 02:31
14F：→ generals129 : 那潜在的个性、三观、沟通能力、地域接受性、你考虑 08/02 02:34
15F：→ generals129 : 了吗？ 08/02 02:34
16F：→ assess : 6.怎麽算出来的 08/02 03:42
17F：→ assess : 就是太挑才会找不到对象 08/02 03:43
18F：→ MOrgAn550 : 说个笑话，资料有两种，分别是量化资料跟质性资料， 08/02 04:22
19F：→ MOrgAn550 : 而你只处理了量化的部分 08/02 04:22
20F：推 eowynknight : 我觉得还满有趣的XDDD 08/02 05:13
21F：推 GoGoD : 认真给赞 08/02 05:34
22F：推 oniichan : 认真给推，不过年薪那个超不准，那个没有缴税的就 08/02 06:17
23F：→ oniichan : 不在上面了 08/02 06:17
24F：推 leejitsong : 很强的说服 08/02 06:17
25F：→ jhengME : 台中就传产低薪市，二代小开也看不上老师，醒醒吧 08/02 06:20
26F：推 popxpopxpop : 我就那72个之一，真巧 08/02 06:28
27F：推 uei1201 : 台中现在有新兴高收入行业啊，你看七期这麽多年轻 08/02 06:31
28F：→ uei1201 : 人开豪车，资讯业新贵耶 08/02 06:31
29F：→ parrot11 : 怎麽都当独立事件......我读理工的都为社会学家感到 08/02 06:46
30F：→ parrot11 : 头痛了 08/02 06:46
31F：推 polyasia : 真有趣的说法 08/02 06:54
32F：推 jhnw : 条件开一堆最後还是会自降啦 08/02 06:56
33F：推 piesec2 : 你是不是有读过研究所 08/02 07:05
34F：推 elcomcc : 没有条件就是条件 08/02 07:08
35F：推 henry2003061: 认真算给推 08/02 07:12
36F：推 knik119 : 学校男老师一堆。可能是脸的因素或是眼睛长比较高 08/02 07:14
37F：→ knik119 : 所以觉得难找 08/02 07:14
38F：推 shfunhuang : 精辟 08/02 07:20
39F：嘘 cheug0653 : 你确定所有因子都是独立事件吗？ 08/02 07:29
40F：推 r77077542 : 哇呜～那遇到了的话真的要好好把握耶～但… 08/02 07:29
41F：→ Colitas : 其实不算少，按照你的说法，有720个男人符合条件的 08/02 07:32
42F：→ Colitas : 选手，只是其中90%处不来，然後如你所说，女方条件 08/02 07:32
43F：→ Colitas : 很不错，那这720个男人应该有一大部分会自己送上门 08/02 07:32
44F：→ Colitas : 来，够她挑的了。 08/02 07:32
45F：→ Misscat16868: 她那个设定是她心仪的「某人」，你干嘛帮她算机率 08/02 07:46
46F：→ Misscat16868: ？有这样条件是个渣男你们要不要？这一堆条件只要 08/02 07:46
47F：→ Misscat16868: 三个字「高富帅」，住台北有高富帅条件你问她会不 08/02 07:46
48F：→ Misscat16868: 会杀来台北？ 08/02 07:46
49F：→ NingK : 72蛮多的 08/02 07:48
50F：推 dinotea : 很多了 你算看看相同条件 男找女 08/02 07:56
51F：→ dinotea : 你朋友身高165 体重超过65吗？ 08/02 07:57
52F：→ mushroomface: 数学不是这样用的 只有一个字 脸 08/02 07:58
53F：推 milktea168 : 好文 我喜欢有根据的演算... 08/02 08:01
54F：→ milktea168 : 再来第二点 男生如果有选择的话 30+的女生不会是择 08/02 08:01
55F：→ milktea168 : 偶范围~然後还要考量化台中那麽大 北区 中区 北屯 08/02 08:01
56F：→ milktea168 : 南区 会不会遇到 然後有几会认识都是问题 08/02 08:01
57F：推 winterjoker : 这篇文也太专业了 08/02 08:03
58F：推 friend369as : 我觉得虽然算的准不准不一定，不过意思也到了，倒是 08/02 08:08
59F：→ friend369as : 不用苛责楼主的算式啦 。他想讲的就是如果所有看起 08/02 08:08
60F：→ friend369as : 来”不算严苛”的条件互相取交集的话，最後留下来 08/02 08:08
61F：→ friend369as : 的还是很少，但是设条件的当事人往往没想到 08/02 08:08
62F：推 howhower : 阳光开朗30趴太高了 08/02 08:09
63F：推 stepnight : 觉得意思到了就好了，计较实际怎麽算的 08/02 08:17
64F：→ stepnight : 意义不太大，总结来说就是你以为这条件 08/02 08:17
65F：→ stepnight : 很多人可以符合，实际上根本超少 08/02 08:17
66F：推 DICKASDF : 那个觉得这篇算不对的 赶快算一篇比较正确的阿 08/02 08:21
67F：→ DICKASDF : 每次看到在那纠正又不回实例真的很头痛 08/02 08:22
68F：推 lst77 : 有“阳光,性格开朗”这个条件还会是单身的男森就很 08/02 08:33
69F：→ lst77 : 难了啦... 08/02 08:33
70F：推 pierides47 : 我老公阳光开朗 但没175会被她刷掉xd 08/02 08:41
71F：推 junkuo : 有很多点是看感觉的，这没办法成为论文，但意思到 08/02 08:43
72F：→ junkuo : 了，就是说看似不高的条件其实还是很少人能符合 08/02 08:43
73F：推 charmshy186 : 我都符合欸。但她有很正吗？ 08/02 08:44
74F：推 q22w : 我第一点就被刷掉了55555 08/02 08:44
75F：推 stepnight : 不过我满好奇原Po朋友条件的 08/02 08:49
76F：→ stepnight : 最难的是符合条件的人看不看的上你朋友 08/02 08:49
77F：推 WTF1111 : 机率不是均匀的，里面很多条件有相关性，例如体态 08/02 08:53
78F：→ WTF1111 : 和收入一般来说正相关，收入和年龄负相关 08/02 08:53
79F：→ Freeven : 认真给推 但年收入的部分失真失很大哦 08/02 08:54
80F：→ Freeven : 那个只有受薪族群 08/02 08:54
81F：推 Alphaplus : 符合统计精神给推 08/02 08:54
82F：→ Alphaplus : 某嘘是不是生活不美满，连会心一笑的文章都可以吵 08/02 08:55
83F：→ WTF1111 : 算出人口数後，要不引用气体动力论谈谈自身条件造 08/02 08:55
84F：→ WTF1111 : 成有效碰撞机率吧，再乘上碰撞次数就有脱单机率了 08/02 08:55
85F：→ rexagi1988 : 人家抱怨的是为什麽能符合条件的这麽少，而不是为什 08/02 08:58
86F：→ rexagi1988 : 麽没有，你根本搞错重点了还以为数学很好... 08/02 08:58
87F：推 metam : 按照统计，光限制身高跟收入，就足以刷掉一堆男性 08/02 08:59
88F：推 nutrino : 有太多假设了 不过还是推 08/02 08:59
89F：→ metam : 其中还没扣掉，长歪、秃头、个性古怪等 08/02 09:00
90F：推 peggy2556 : 很精辟耶，虽然不能这样算 08/02 09:01
91F：推 junkuo : 意思到了，就是一层一层看似简单的条件下，叠加起 08/02 09:06
92F：→ junkuo : 来都符合的其实没几个 08/02 09:06
93F：推 Carfish : 笑死XDD 08/02 09:08
94F：推 flewwhite : 虽然感觉算起来怪怪的，不过这个现象有点类似食品科 08/02 09:12
95F：→ flewwhite : 学的专有名词 栅栏效应Hurdle Effect，意思是用非使 08/02 09:12
96F：→ flewwhite : 用单一极端条件（高温高压低pH等），而是使用多种条 08/02 09:12
97F：→ flewwhite : 件达成抑制微生物的效果，不过此例的使用方法倒是反 08/02 09:12
98F：→ flewwhite : 过来要挑出通过栅栏的细菌…我是说人就是了xD 08/02 09:12
99F：推 jyekid : 所以照原来标准的择偶数量根本少之又少 幸好人类最 08/02 09:15
100F：→ jyekid : 後会改变标准 08/02 09:15
101F：嘘 yesmylord : 你的数学老师自杀了 08/02 09:15
102F：推 a39208491 : 应该有漏洞 但认真推 08/02 09:16
103F：→ xsoho : 你没有量化她的外貌跟个性，说不定跟刺蝟一样，正常 08/02 09:18
104F：→ xsoho : 得人缘的老师同事朋友都强着介绍 08/02 09:18
105F：→ xsoho : 所以假设的男性合的来可能过於高估 08/02 09:20
106F：推 a0913 : 砍太多层 失真 08/02 09:20
107F：→ xsoho : 偶知道的高国中老师根本没有机会空窗期 08/02 09:21
108F：→ xsoho : 不过她们都是正妹就是了 08/02 09:21
109F：推 RaiGend0519 : 粗估其实跟比喻差不多，意思有到就好 08/02 09:27
110F：→ bbbing : 农场数学 08/02 09:29
111F：推 FLCH : 我除了薪水其他符合 08/02 09:34
112F：→ alan1375 : 年收80万优质单身男 又在充满诱惑的台中 干嘛不选 08/02 09:42
113F：→ alan1375 : 不黏牙的包养 要选择30岁女老师？ 08/02 09:42
114F：推 s8320384 : 问题她有自信到符合条件的人要挑她？ 08/02 09:44
115F：推 lee79114 : 女生的优点写高挑瘦长，没有写正，所以... 08/02 09:50
116F：推 edhuang : 虽然是粗粗粗估但有笑有推XD 08/02 09:51
117F：→ edhuang : 而且感觉对了条件瞬间不重要了 08/02 09:52
118F：嘘 Bananab2uty : 年薪80万有很难吗 笑 08/02 10:00
119F：→ Sapphirons : 不是独立事件哪能直接相乘 08/02 10:00
120F：推 great50808 : 这还能用数学算 08/02 10:00
121F：嘘 THYOP : 你一定不是教数学 08/02 10:01
122F：推 junkuo : 80没很难，但1.在台中 2.即便是全年龄也是赢过70% 08/02 10:01
123F：→ junkuo : 全体受雇男性了 08/02 10:02
124F：→ junkuo : 薪资会受到产业和年龄影响，又要25-35岁、又要在 08/02 10:03
125F：→ junkuo : 台中、又要达到80以上，说真的就没很多了 08/02 10:03
126F：推 junkuo : 这薪资要求如果在双北、新竹，我想应该又是另一回 08/02 10:04
127F：→ junkuo : 事 08/02 10:04
128F：推 TOEY : 那个女老师的统计或是数论铁定很烂 08/02 10:05
129F：推 KittyColnago: 就是这麽认真才有趣 08/02 10:05
130F：推 achangfree : 好笑的是钓出一堆认真魔人在那边表示自己很会 08/02 10:06
131F：推 pelier : 除了25-35没有一个符合 08/02 10:07
132F：推 russell719 : 推认真 08/02 10:10
133F：推 sony0955 : 现在老师这个职业 还很吸引人吗（？ 08/02 10:13
134F：→ mefanperson : 呃80万不可能包养 08/02 10:13
135F：推 morgankhs : 笑死 08/02 10:14
136F：推 santan19 : 认真，推！ 08/02 10:18
137F：推 y2k2001year : 推一个认真，意思有到就好… 08/02 10:20
138F：推 OKnight : 你第5点怎麽只算受雇，自营的没算到 08/02 10:28
139F：推 shaman5566 : 本来就只是概算 又不是写论文 嘘文这麽行怎麽不贴 08/02 10:32
140F：→ shaman5566 : 论文来 不用在这装多会 08/02 10:32
141F：→ manadrtoto : 有这些条件，应该都有女朋友了 08/02 10:37
142F：嘘 elmo0155 : 最好这样没有很挑 光是年纪身高体重就筛掉一堆 路上 08/02 10:41
143F：→ elmo0155 : 一堆不是太矮就是肥宅 08/02 10:41
144F：推 xiang1124 : 文组？ 08/02 10:45
145F：→ xiang1124 : 首先你要怎麽证明事件都是独立的？ 08/02 10:45
146F：→ xiang1124 : 再来，有些数据都是全台统计的，你怎麽证明台中的模 08/02 10:45
147F：→ xiang1124 : 型跟整个台湾一样？ 08/02 10:45
148F：→ xiang1124 : 再来，你朋友也没说一定只要住台中的人吧，干嘛帮他 08/02 10:45
149F：→ xiang1124 : 限定，缩小样本数？ 08/02 10:45
150F：→ xiang1124 : 然後後面什麽一半是单身、1/10喜欢你朋友全是没根据 08/02 10:45
151F：→ xiang1124 : 的假设 08/02 10:45
152F：→ xiang1124 : 等於这整份数据全是你的臆想而已 08/02 10:45
153F：推 VoV : 女老师要避开,老公会一辈子活在女权情勒公主病的阴 08/02 10:46
154F：→ VoV : 霾下 08/02 10:46
155F：→ jason90580 : 哈哈，蛮有趣的 08/02 10:46
156F：推 hitomi47 : 她国籍没有限定 那CCR也是不错的选择 08/02 10:49
157F：推 silence569 : 厉害了,推 08/02 10:51
158F：嘘 b61921 : 影视传播普遍拉高了人们的择偶标准 08/02 10:53
159F：推 Afro5566 : 笑死 08/02 10:53
160F：推 yakummi : 我也觉得男生很挑是因为路上一堆 08/02 10:54
161F：→ yakummi : 身高像侏儒的或是龙妹,随便都能筛掉一堆 08/02 10:54
162F：嘘 Kaderia : 反正开的条件都开好笑的，没差啦 08/02 10:58
163F：→ Kaderia : 到时候你就看她的对象有没有符合她的要求。 08/02 10:58
164F：推 cpu2800 : 脸正不正影响率有87%，建议先上个照片 08/02 10:58
165F：推 zuoo535802 : 其实统计算合理化了但是情感数据就是不能去量化的 08/02 11:02
166F：推 tekiero : 可是刚开始台中人口的数字应该是指设籍在台中的人 08/02 11:06
167F：→ tekiero : 口吧。在台中工作但户籍在其他县市的应该不只？ 08/02 11:06
168F：推 digodi : 差不多的意思，各项看起来不严苛的条件，要全部符合 08/02 11:14
169F：→ digodi : 就变成非常严苛了。 08/02 11:14
170F：推 RaiGend0519 : 要看夜间滞留人口，约310万人大概多一成 08/02 11:15
171F：推 wagner : 根本不用算，这一定是个性机掰导致 08/02 11:17
172F：推 memory0429 : 不要打脸老师R 08/02 11:25
173F：推 ogcman : 不能这样算 同时符合这些条件的人也不少 08/02 11:29
174F：→ ogcman : 当中只要有同时符合两个以上条件的人 就不能独立乘 08/02 11:30
175F：推 lolicat : 笑了 厉害 08/02 11:31
176F：→ ogcman : 虽然说 实际上符合这个条件的人 会比这个数字多不少 08/02 11:31
177F：→ lolicat : 175以上单身没过重就能筛掉不少人了 08/02 11:32
178F：→ ogcman : 但是有这种条件的人 几乎都非单身 08/02 11:32
179F：→ ogcman : 要挑也是百里选一 08/02 11:33
180F：→ ogcman : 如果再加上长相……. 大概千里挑一 08/02 11:33
181F：推 metam : 这条件就真的挑阿，年龄25-35年薪要80万+，台中就理 08/02 11:33
182F：推 ohmylove347 : 薪情平台用年龄做基准比较准吧 08/02 11:34
183F：嘘 ctw01 : 你确定这些都是独立事件？拿国中程度数学搞这种分 08/02 11:34
184F：→ ctw01 : 析...别闹喔 08/02 11:34
185F：→ metam : 工男，但理工又不乏宅、肥、不会跟异性交处，还限身 08/02 11:34
186F：→ ctw01 : 例如抽烟群众25~35岁比例一定会低於中年群众吧 08/02 11:35
187F：→ metam : 高，估计长歪也不行。 08/02 11:35
188F：推 houjay : 找条件交集的意思到了 08/02 11:43
189F：→ franchy : 72很多 遇的到再说吧 08/02 11:57
190F：推 asdf6630 : 这我知道，结局是你朋友会跟完全不符合条件的在一起 08/02 12:20
191F：推 symeng : 25-35的年轻人薪资肯定更低，这数字高估了 08/02 12:25
192F：推 triptane : 第六点之後就错了，以下不用看了 08/02 12:25
193F：推 tomalex : (′・ω・‵) 这种复制文是不是很多 08/02 12:27
194F：推 aa06697 : 你的72是确定喜欢他也愿意在一起 听起来超多吧可以 08/02 12:31
195F：→ aa06697 : 慢慢挑 08/02 12:31
196F：推 Eijidate : 我觉得你这个排除法有问题，因为这些百分比会有重叠 08/02 12:42
197F：→ Eijidate : 的部分。你排除掉前一批人後，剩下的分布比例不见得 08/02 12:42
198F：→ Eijidate : 是原本的%数，再继续乘就不对了。 08/02 12:42
199F：→ aimlikenoob : 你的数学老师在哭 08/02 12:44
200F：嘘 abcd11111 : 你数学真好 08/02 12:44
201F：→ Eijidate : 其实真正重要的只有最後一点，因为以上条件全符合的 08/02 12:46
202F：→ abcd11111 : 用脑子想一下好吗 去闹区晃一下符合条件的路上一堆 08/02 12:46
203F：→ Eijidate : 男人，大部分早就不是单身，其它女生哪会放过？不愿 08/02 12:46
204F：→ Eijidate : 提早趁年轻时抢潜力股，就只好认命捡人家挑剩不要的 08/02 12:46
205F：→ Eijidate : 。男人也是，年轻时不敢约正妹，就只能等着回收千帆 08/02 12:46
206F：→ Eijidate : 过尽想上岸的。 08/02 12:46
207F：→ abcd11111 : 72是啥小 08/02 12:46
208F：→ king8277 : 太挑 08/02 12:48
209F：推 loveciel : 75公斤是三小条件 08/02 12:48
210F：推 jaik : 记得贴给你朋友 08/02 12:49
211F：推 swich45314 : 不是 你算出72後没在计算出现在他生活圈的人数 或 08/02 12:52
212F：→ swich45314 : 能认识的机率 再往下算绝对更小 08/02 12:52
213F：嘘 TISH12311 : 数学一定不好 08/02 12:54
214F：推 bluecube000 : 虽然独立事件相关事件有点瑕疵，但我觉得实际数字只 08/02 12:54
215F：→ bluecube000 : 会少於72啦 08/02 12:54
216F：推 vilee5527 : 认真所以推 08/02 12:54
217F：推 joke005 : 认真ㄊㄨㄟㄅ 08/02 12:59
218F：推 fish3932000 : 太厉害了 08/02 13:20
219F：嘘 WWR1234 : 30岁还做梦 72想太多 7位有可能 08/02 13:20
220F：→ johnko64665 : 只算到第5项 的话9610/282万=0.34，也就中在台中路 08/02 13:33
221F：→ johnko64665 : 上会遇到符合他条件的人只有0.34% 08/02 13:33
222F：→ johnko64665 : * 9610/282万=0.0034 08/02 13:34
223F：推 Ensidia : 30岁左右年薪80万 身高>175 体重<75 08/02 13:39
224F：→ Ensidia : 其实我仔细想一下身边男性还真的没几个人可以符合 08/02 13:39
225F：→ Ensidia : 主要都是年薪被刷掉了 08/02 13:40
226F：→ johnko64665 : 年薪>80万 身高>175 体重<75 我认识有符合这3条件 08/02 13:41
227F：→ johnko64665 : 的都已经结婚了 08/02 13:41
228F：→ pierides47 : 我身边的男生也是在身高体重年薪中会刷掉一个，都 08/02 13:44
229F：→ pierides47 : 有的早就非单身啦 08/02 13:44
230F：推 szuwei0311 : 还好 我只要是女的就好 3岁到65岁都行 08/02 13:49
231F：推 drinkmuffin : 72哪里多 能不能相遇都还是问题 08/02 13:50
232F：→ ipist : 你文科的喔 08/02 13:55
233F：推 kerry0351 : 你真的数学与统计学得很好。 大学哪个系所的？ 08/02 13:56
234F：推 howie112 : 72 又不是排排站在你面前，光是要相遇就不得了了 08/02 13:58
235F：推 junkuo : 排排站在面前的，我只有想得到一种场所 08/02 13:59
236F：推 abasqoo : 统计有问题 比如胖子说不定都高收入 08/02 14:02
237F：推 Layton : XD 08/02 14:07
238F：嘘 virleo : 一看就知道是逻辑不好在乱算 08/02 14:30
239F：→ virleo : 这种废文没被嘘烂 乡民数学就这？ 08/02 14:31
240F：嘘 ofd168 : 嫌的不要出张嘴，自己写一篇，我看你能怎麽写 08/02 14:32
241F：嘘 MatsuiHideki: 人家企鹅妹一次就找足72孝子 所以是人的问题 08/02 14:34
242F：嘘 orz811017 : 独立事件没学过吗，数学老师要哭了 08/02 14:42
243F：→ orz811017 : 一堆研究显示 身高跟薪水有正相关 光这两个就不是 08/02 14:43
244F：→ orz811017 : 独立事件 08/02 14:43
245F：推 jessieL : 光身高体重就刷掉一堆了 08/02 14:47
246F：推 junkuo : 说真的这女的也很奇怪，175/75的男的可以，185/78 08/02 14:50
247F：→ junkuo : 的就掰掰，条件设太多会造成这种奇怪的结果 08/02 14:50
248F：推 natsumichel : 好有趣 08/02 14:57
249F：推 bastet729 : 你这个要不要来个男版的以示公正？ 08/02 14:59
250F：推 cink8 : 为啥你单身，因为你开马zd 08/02 15:02
251F：推 jeelninzye : 还有就是都各自宅在家 互相遇不到 08/02 15:16
252F：推 chean1020 : 计算方法不严谨，但结论很中肯 08/02 15:26
253F：嘘 kimchvm03 : 文组不意外 08/02 15:33
254F：推 cutegirlya : 数学好好.. 08/02 15:35
255F：嘘 LiaMeow : 不要乱算好吗== 08/02 15:44
256F：→ LiaMeow : 不能这样连乘 08/02 15:44
257F：嘘 setom : 数学老师哭了 08/02 15:50
258F：推 satan1212 : 蛮有趣的又残酷的现实 08/02 15:54
260F：推 Chengovo : 列举的条件并非相互独立，但要达成全部条件确实很 08/02 16:07
261F：→ Chengovo : 难 08/02 16:07
262F：→ weiyudanbing: 剩下的72人估计也看不上老师，结案 08/02 16:21
263F：推 pida5566 : 不用怕 又不是0趴 08/02 16:39
264F：推 phone1 : 认同 08/02 16:40
265F：推 junkuo : 剩下有这种条件的不见得看不上女老师，但可能住在 08/02 16:45
266F：→ junkuo : 隔壁巷子而已却一辈子都没见过面 08/02 16:45
267F：嘘 xylitol : 嗯 08/02 17:01
268F：→ Colitas : 某些推文算机率的方法好像一辈子只出门见一个人就 08/02 17:21
269F：→ Colitas : 要找到对象一样，这样没对象完全是合理的喔^^ 08/02 17:21
270F：推 XDdong : 这是数学好但统计不好的案例吗 08/02 17:22
271F：推 jpvl112 : 一堆认真魔人真的笑死，自以为 08/02 17:30
272F：推 cascade : 婚姻市场是越无知的女生越好嫁 见过的男人越少越容 08/02 17:39
273F：→ cascade : 易结婚 所以年轻越南农妇非常抢手 08/02 17:39
274F：→ cascade : 已经懂用条件筛人的女性最後大多数都不会结婚 08/02 17:39
275F：推 xu3720 : 给推 这概念不错 08/02 17:49
276F：嘘 crazyM : 一看就知道是脸的问题 08/02 17:54
277F：嘘 skywalker105: ㄏ每个台女择偶都喊不能抽烟，但真的坚持到底的不 08/02 17:56
278F：→ skywalker105: 知道有没有1/10 08/02 17:56
279F：推 extrachaos : 我如果是那72人一定去找嫩妹 08/02 18:05
280F：推 holebro : Aabcbdccba 08/02 18:15
281F：→ Aristotle77 : 你算法可能不太准确，每个条件不一定没有交集 08/02 18:17
282F：推 rockmanleon : 重点是他的社交状况，如果只想等人送上门，就算身边 08/02 18:24
283F：→ rockmanleon : 有符合条件的也没用.... 08/02 18:24
284F：嘘 nksv526 : 长相没说... 08/02 18:26
285F：→ ctw01 : skywalker 的逻辑是说台湾适婚男性9成在抽烟吗XD 08/02 18:32
286F：推 d1438a : 你这麽认真干嘛 08/02 18:43
287F：推 mgkmrmgi : 不错啊 一定是有很多变因 但只是这样大概算一下真 08/02 18:44
288F：→ mgkmrmgi : 的不容易 08/02 18:44
289F：推 Fate1095 : 这种数据就纯粹图一乐,别当真 08/02 19:21
290F：推 brian980466 : 175以上 75kg以下 有在健身的直接掰 08/02 19:31
291F：推 DollyPig : 推认真 08/02 19:53
292F：推 wlk9987 : 假设过多 独立事件判断太粗糙 但有分析还是给推 08/02 19:56
293F：推 lovemiku39 : 条件符合还要看个性跟相处欸 真麻烦 08/02 20:02
294F：→ GoalBased : 你文组的 对吗？ 08/02 20:23
295F：推 kop78110 : 要求一堆说没有要求条件 单身不意外 08/02 21:02
296F：推 wang460313 : 要设条件 其实找婚友社 比较有效率 不然 还是先不设 08/02 21:08
297F：→ wang460313 : 条件 直接约出门 聊聊天 觉得还可以 再考虑条件问题 08/02 21:08
298F：→ wang460313 : 这样 成功机率才能高 先设条件 就挡掉很多缘份了 08/02 21:08
299F：嘘 tomyou1234 : 1.眼光 2.长相 08/02 21:17
300F：→ HHH555JJJ : 老哥 这些条件持有者可能会互相重叠呀… 不能这样算 08/02 21:21
301F：推 hosen : 这一篇就是告诉你就算每个条件看起来不怎样，但要 08/02 21:39
302F：→ hosen : 同时具备，形成交集时就会变得很稀有 08/02 21:39
303F：→ hosen : 这里还没扯国立大学，有没有秃头 08/02 21:40
304F：嘘 AmaneCoco : 你数学健康老师教的？？？ 08/02 21:41
305F：推 talkthetruth: 有认真有笑有推 08/02 21:53
306F：推 Niro : 很难说 搞不好遇到南部去台中工作的 08/02 21:55
307F：推 shiro920 : 认真给推 满有趣的 08/02 22:04
308F：嘘 Yelich : 你数学体育老师教的？ 08/02 22:18
309F：推 mmaj1589 : 认真计算给推XD 08/02 23:08
310F：推 applerunning: 所以我每次都说列一堆条件没意义因为最後符合大概 08/02 23:17
311F：→ applerunning: 只有1.男的2.还活着，都要相处之後才知道 08/02 23:18
312F：推 naskate : 180有PR 90是真的假的 = = 我怎感觉很多人比我高 08/02 23:51
313F：嘘 j147589 : 数学乱算还一堆人推 08/02 23:51
314F：推 xheath : 真的都符合 结果没一个帅的 08/02 23:52
315F：→ rax921930 : 条件越多交集当然越难 08/02 23:56
316F：推 NotForever : 抓个大约，你算得还行，感谢分享 08/03 00:17
317F：推 neglect : 你的概念错的离谱，你真的会数学吗 08/03 00:26
318F：嘘 dxdy : 一定不正 08/03 00:29
319F：嘘 neglect : 身高，长相，年龄都会影响收入，这些因子之间都是有 08/03 00:31
320F：→ neglect : 相关性的，不是让你这样随便假设分布是独立的，然後 08/03 00:31
321F：→ neglect : 随便乘一乘就可以的，好吗…还一堆人在推有道理… 08/03 00:31
322F：推 lst77 : 其实实际眼光一定更高 像是长相学历家世嗜好等等都 08/03 00:33
323F：→ lst77 : 还没提到唷 嘻嘻 08/03 00:33
324F：推 Taiwannapa1 : 那72个男的不会用交友软体 你朋友也认识不到 08/03 00:40
325F：推 a123274 : 所以体重多少？奶呢？这些参数更重要 08/03 01:13
326F：嘘 bbbruce : XD 08/03 01:14
327F：推 kof010485 : 满有趣的啊，说原po乱算的不如回一篇你认为的正确 08/03 01:14
328F：→ kof010485 : 算法让大家开开眼界啊 08/03 01:14
329F：→ mooto : 你的出发点很好 但数学老师请假了 08/03 01:24
330F：→ DOMENKING : 原po太想分享找资料能力了，估计是老师或公务员，不 08/03 01:34
331F：→ DOMENKING : 过现实世界不是这样运作的 08/03 01:34
332F：推 funyu5566 : 可怜理工悲愤乡民 只是举个例较真成这样 笑死 08/03 01:47
333F：推 shsh123p : 这个太专业了吧… 08/03 01:56
334F：推 ck901372 : 你数学是没有联集概念吗.... 08/03 02:07
335F：→ chun5221016 : 不是每个都是独立事件 08/03 02:31
336F：推 riches : 认真分析给推 08/03 03:12
337F：推 Magluci : 为啥女生是老师，加身高165就是条件很好？她开出好 08/03 04:35
338F：→ Magluci : 几条，是不是也应该多开几条让人家知道她好在哪里？ 08/03 04:35
339F：→ Magluci : 当女生这麽多年，没有感觉到165以下就是条件不好。 08/03 04:35
340F：推 r142536 : 分析精辟入里真的是事实胜於雄辩！ 08/03 05:11
341F：推 ideal5566 : 阳光性格开朗根本无法量化 08/03 06:37
342F：推 longkiss5566: 理性分析 逻辑正确 08/03 07:01
343F：嘘 HenryLin123 : 你的数学真的可怜，这些都是独立条件吗？ 08/03 07:01
345F：推 alex01 : 有些人根本搞不懂数学。就算给你7万个好了，一般人 08/03 07:44
346F：→ alex01 : 生活环境要能和这7万个交谈上的概率更是微乎其微。 08/03 07:44
347F：推 juno5566 : 这种计算有瑕疵但问题又不大 要同时符合这麽多条件 08/03 08:15
348F：→ juno5566 : 机率本来就很低 08/03 08:15
349F：推 juno5566 : 要不要看天文学家怎麽计算 地外文明的公式 也是差 08/03 08:21
350F：→ juno5566 : 不多这种程度啊 08/03 08:21
351F：推 juno5566 : 本来就不可能面面俱到 在那边哭计算不够精准的自己 08/03 08:24
352F：→ juno5566 : 算一篇来看啊 08/03 08:24
353F：推 goodgodgd : 条件开出来又不是说缺一不可才行，符合几项重要的其 08/03 08:31
354F：→ goodgodgd : 他就能将就好吗 08/03 08:31
355F：嘘 charlenee : 感情的事情有这麽理性和简单就好了 08/03 08:56
356F：嘘 chiayu81 : 这些条件又不是独立事件 光是外貌个性好就和高薪有 08/03 08:59
357F：→ chiayu81 : 相关性了 不是全都是常态分布 08/03 08:59
358F：推 aresa : 不可能三角个性好帅的没钱，有钱帅的个性差，有钱个 08/03 09:24
359F：→ aresa : 性好不帅，哪来正相关，共交集那块不是gay吗 08/03 09:24
360F：推 HappyDing : 满有趣的啊哈哈 08/03 09:47
361F：推 leoleo : 一堆认真魔人欸.. 08/03 09:59
362F：推 ChoDino : 好文推推，交友软体应该内建这个功能！ 08/03 10:14
363F：推 armay : 哈哈哈，好认真 08/03 10:42
364F：推 frt45699 : 数学老师QQ 08/03 11:02
365F：→ diminifish : 数据不够严谨 08/03 11:13
366F：推 atzer2002 : 就只是要表示很多看起来简单的条件，全部加起来就 08/03 11:15
367F：→ atzer2002 : 变得很严苛 08/03 11:15
368F：推 heavenbeyond: 165高挑修长+没男友 08/03 11:48
369F：→ heavenbeyond: 在台湾就一个原因而已：这女人猫很多 08/03 11:48
370F：推 qw75393 : 专业推 08/03 11:48
371F：→ heavenbeyond: 哥以前的工作环境，有极大量身材高挑修长的年轻女性 08/03 11:52
372F：→ heavenbeyond: ，她们没有男友的唯一原因，只会是因为"刚分手"。" 08/03 11:52
373F：→ heavenbeyond: 找不到男友"这种事情是天方夜谭。 08/03 11:52
374F：嘘 virleo : 笑死 一堆没念过书的是吗 08/03 11:52
375F：推 jackie955093: 虽然算起来可以被挑战的点太多，但是挺有趣的观点 08/03 12:06
376F：推 dream1124 : aresa 推文有笑有推 08/03 12:13
377F：→ dream1124 : 另外回一下这篇：越来越觉得条件是用来过滤极端情况 08/03 12:14
378F：→ dream1124 : 而不是筛选人的。 08/03 12:15
379F：嘘 vince4687 : 吃饱太闲 认真讲女生开条件大多是讲讲干话 08/03 12:40
380F：→ cascade : 最近女生找对象的常见条件筛选还有非柯粉 结果竟然 08/03 12:40
381F：→ cascade : 几乎都筛光光 08/03 12:41
382F：→ vince4687 : 不信的话自己默默观察就知道 08/03 12:41
383F：→ cascade : 聊到最後都很愉快 但政治倾向是柯粉就删line了这样 08/03 12:42
384F：嘘 kimchvm03 : 女生的条件真的听听就好，遇过一个要不菸不酒。结果 08/03 12:54
385F：→ kimchvm03 : 跟一个抽菸渣男在一起的 08/03 12:54
386F：推 wwa928 : 我知道你算这些只是要打脸开出那些条件的女生而已 08/03 13:29
387F：嘘 howshue : 乱算 08/03 13:51
388F：推 dreamyello : 阳光 个性开朗的适婚男性 在我身边的单身人数是 0 08/03 14:19
389F：推 chiz2 : 说各种条件有关联的就提数据啊，不是吗？不然不也是 08/03 14:27
390F：→ chiz2 : 空口说白话我感觉怎样怎样... 08/03 14:27
391F：推 sheraa : 是个有趣的观点 08/03 14:29
392F：嘘 benjaminchia: 你文组的 08/03 15:23
393F：推 fakejoker : 每个人都向往那pr99的另一半 但真的配得上的又有几 08/03 15:38
394F：→ fakejoker : 个 嘻嘻 08/03 15:38
395F：→ Hydra2563 : 笑死这什麽鬼算法 08/03 16:31
396F：嘘 c9225112 : 真的是乱算，用常识想也知道在台中不会只有这麽少人 08/03 17:05
397F：→ c9225112 : 符合女生的条件，而且实际上也不一定会坚持所有条件 08/03 17:05
398F：→ c9225112 : 都要同时满足。 08/03 17:05
399F：推 junkuo : 请用常识帮我们解释一下大概会有多少人符合条件吧 08/03 17:08
400F：→ junkuo : 如果是常识，应该不难算出来吧，麻烦了，谢谢 08/03 17:09
401F：推 qpb852qpb742: 我符合大部分的条件欸！但三十岁阿姨我不行 08/03 17:21
402F：推 ginhwa : 改身高170体重70会多不少吧 08/03 17:32
403F：嘘 arkman : 条件是开来拒绝看不对眼的人用的，看对眼了就免验直 08/03 18:05
404F：→ arkman : 接通关。 08/03 18:05
405F：→ bbbing : 条件全部符合还喜欢她了，淘汰率还有90%喔 08/03 18:31
406F：推 wynton : 看上这些都不是问题 08/03 21:18
407F：推 rainwen : 要看自己是哪种人，是无论如何都想嫁，还是符合条件 08/03 22:11
408F：→ rainwen : 的才愿意一起生活，否则无法忍受。如果是後者，条件 08/03 22:11
409F：→ rainwen : 高也没办法降，像我就是要跟善良大奶的正妹才能感到 08/03 22:11
410F：→ rainwen : 幸福。 08/03 22:11
411F：推 redial : XD 我也要拜托你帮我算一下 08/03 22:54
412F：嘘 neweom : 你的机率是体育老师教的？ 08/04 08:07
413F：推 husky2 : 开个六给她，让她赢庄家100块 08/04 09:35
414F：推 husky2 : 而且有找数据有推！至少不是毫无根据乱扯的 08/04 09:44
415F：推 koyosky : 72个人还要去掉长相不符合的 08/04 09:52
416F：嘘 sean8511 : 哪那麽多175 08/04 12:59
417F：推 emma19860118: 不用全符合也没关系要设定优先顺序 08/04 14:37
418F：推 namis77 : 拿钱砸，几个条件就会消失 08/04 15:29
419F：推 darksky533 : 有照片吗？ 08/04 15:55
420F：推 Anikk : 蛮有趣的，但是工作人口会移动 08/04 15:56
421F：推 fsuwcrk1005 : 还是看感觉吧 08/04 16:27
422F：→ charlie86 : 一堆说不是独立事件的，有没有要提出一些认为更加合 08/04 16:48
423F：→ charlie86 : 适的算法呢？看文章就知道他用意是在说明“相遇的不 08/04 16:48
424F：→ charlie86 : 易“，跳一堆针说明算法不对，所以对於公式的改善达 08/04 16:49
425F：→ charlie86 : 到什麽？ 08/04 16:49
426F：推 nocash : 台女不想知道这些 08/04 17:13
427F：推 ggyaining : 所以是女生太挑还是数学很好还是好男人死光了 08/04 18:06
428F：嘘 jack778 : 当她喜欢这个人 自动就会符合上述条件了 08/04 18:33
429F：推 Coolightabc : 我快要笑死了 谁都不服就只服你 08/04 20:19
430F：→ lilychichi : 我老公全部都符合，但不住台中，会做家事带小孩 08/04 21:33
431F：推 miel : 数学真好 08/05 00:34
432F：推 aaaa4106 : 72个很够用了吧 08/05 01:09
433F：→ realsiway : 你4的母本没考虑到是男生是越老体重过重率越高 5 08/05 02:57
434F：→ realsiway : 却是相反的，她的问题在於年收，30～35一般公司工作 08/05 02:57
435F：→ realsiway : 还没到10年年收薪要到80除非真的能力很强，不然就是 08/05 02:57
436F：→ realsiway : 科技业工程师铁定超过，建议她可以朝中科工程师问找 08/05 02:57
437F：→ realsiway : 看看。 08/05 02:57
438F：嘘 junepuff : 白痴乱算... 08/05 20:32
439F：推 s66449 : 好会算喔 08/05 23:14
440F：推 watermom5566: 这篇很有价值啊！不是把一堆认真魔人都过滤出来了吗 08/05 23:21
441F：→ watermom5566: ？ 08/05 23:21
442F：推 c56ab : 你数学很烂 08/06 00:25
443F：推 stevenntqaz : 真荣幸，成为那1/72 08/06 12:04
444F：推 shawncarter : 这种文二十年前我就看过非常类似的算式了 08/07 02:36
445F：推 a26620297 : 就没遇到帅的 他说没什麽条件听听就好 08/07 17:03
446F：推 s150114 : 其实觉得蛮有趣的阿，的确很少完全符合条件的人 08/08 07:52
447F：推 bypass21 : 漏洞百出 但是太闲给推 08/08 21:11
448F：嘘 Amesoeurs : 假数学这些条件不是每一个都是独立事件 08/17 12:51
449F：推 jay2313015 : 好文 10/13 15:23