作者li118 (阿青)
看板Boy-Girl
标题Re: [分享] 春天会馆排约经验
时间Fri Jul 21 14:19:05 2023
版上早已诸多先烈建议不要去婚友社
原因我也不赘述太多
主要就是婚友社的营利模式注定他和你利益不会一致
想玩请去玩交软
交软要能拿到你钱 首先得让你停留在他的画面上
所以他会在一定频率内给你很热门的选项
能不能配对到这得看你自己 或是看你要不要花钱增加在女生萤幕上的曝光机率
=============================================================
那所以你说的这些有没有可能会发生?
当然有可能 你要说婚友社明明有外表符合你需求的却刻意不排约
这个大家都相信
而且是很有可能会发生
但这跟你要求合不合理不冲突阿
============================================================
首先 你说的口头契约很可能当初原话根本有落差
你的要求是
业者必须让你和符合你审美的女生
约会
并且
频率不得低於多少这样吗
然後他们肯定的回答
没问题吗
如果当初他们只答应会
排约
那根本很难界定
他随便出示他真的有安排的纪录
无奈女生不愿意不就规避掉了?
然後你的条款就真的不合理阿
谁知道女性里面符合你审美的比例也多少啊
你带人家看过 人家觉得外表类似的可能你这里还是不过阿
你拿周杰伦和东尼大木的照片上街给路人看
搞不好也一堆愿意跟其中一个约会而不愿意跟另一位的
这种就是随你解释的霸王条款
然後还要人家愿意跟你约会
一来很难想像会真的承诺这种条款
(高机率是人家回答个模糊答案比方说会排约，双方认知根本不同)
二来法庭处理契约相关案件并不是单看有没有承诺过的
现实很常看到不合理的契约条款败诉的阿
再来是说
你真的那麽理直气壮，那当初怎麽不把这个放进书面契约里呢
当初真的觉得这个消费行为就是业者要确保你会有那麽多约会机会
那怎麽不完整定义好细节放进契约里?
你买会员的时候没有签书面契约吗?
你说婚友社的契约合不合理
我是觉得不合理
光是退费计算要乘以0.1我就觉得这三小了
但以你纠结说人家答应了为什麽没排约会给我?
这个点我觉得完全无法认同
PTT不是法庭 大家都用自己生活经验情理法在评论的
就是在很多人的认知里
你这种要求根本太霸道阿
============================================================
再来就是你有没有眼高手低的问题
实际上在交友市场就是不吃香阿
你自己都说交软容易被滤掉了
如果你那麽在意婚友社实际上没有达成每个月安排一次符合条件的约会
那就是你在交软上绩效达不到每个月约会一次
甚麽身高学历住处之类的都是大家根据你描述你分数的猜测
市场表现最精准
约出去次数少
要马是你相处上让人不感兴趣
要马就是根本配不到
配不到的话 那不是你太挑就是你条件太差或是都是
那你自己在那麽大的鱼池里都约不太到喜欢的人
那要求说要签保证给你约会机会的契约
这合理吗?
另外比较个人感觉的就是
你的态度就是很靠北
你都说的确有可能你看过照片好看的业者都问了然後对方都不感兴趣
然後你的反应是
关我屁事?
这还不是花钱大爷的心态啊?
就是职场会看到的那种配合度很差的甲方阿
怎麽会跟你没关
有想要讨论说怎麽打理外表拍个好看的照片
或是甚麽其他方式来增加配对成功的机率吗?
还是因为你付了钱所以就是业者得让
符合你审美的女生跟你约会呢
每个都要求说一定要符合我审美才可以然後我一定要约得到会
别闹了你把这种条款写上契约看看
看看有没有效力 觉得有效力就主张口头契约有用去告阿
到时候贴出来看看法庭除了缺乏举证以外有没有其他评论
然後当作你现在真的成功交到女友好了
不要老是把人家当作证明你自身价值的垫脚石好吗
他符合你审美跟你前面说的无关阿
乡民当然不可能保证PR多少的女生看得上或看不上你
事实就是你自己说的在婚友社以外的市场效果很差
别老是说甚麽
曾经有女生说过我好看
女生说过愿意为我降低身高标准到165可惜我还是差一点
这种话还真有人会信? 靠夭就是不喜欢啦
难道你会跟那些你不喜欢的女生说
我已经愿意为你下放外貌标准了 可惜你还是稍丑了点
交到了就恭喜你 好好把握人家
别再用她证明你的PR值
反正现在PR值对你来说又不重要
※ 引述《soypeen (阿大)》之铭言：
: 关於本文，最近收到了满多炮轰跟指教等，还有一些疑惑，我这边稍微说明并统整回应一下。
: 首先，骂我的人你们要不要先思考统一一下口径？
: 有的人说婚友社就是骗，根本没正妹或者枪手，我在那边要求就是傻子。有的人说有正妹，根本就是我条件差被嫌弃了。
: 到底我要当条件差的，还是要当傻子。你们统一一下好不好？在这个案子当中总不能我又是个傻子又是个条件差的人吧？
: 还有有人没看过我的脸不了解我的家庭背景只看我丢出的数字资讯就铁口直断我是条件非常差的。通灵了是吧？
: ........................................................
: 关於我对婚友社开的条件，有人觉得不合理。这边我大概说明。
: 对阿，我就看外表，我很重视这个条件，外表不过关我是无法靠其他条件的优势妥协的。如果我讲「符合我审美」大家觉得抽象或觉得我有讲跟没讲一样，那我想用个数值大概就是个PR60~PR70吧。
: 我就是一个对外表的需求很重的而其他条件我几乎不在乎。所以若不是因为这样的需求，我光透过身边的人介绍以及单次几百上千的多对多换桌我都已经遇到可以交往的对象了，我干嘛还要砸一年四万的潘子费？
: 一堆人觉得我拿一点点钱要买到很好的服务的，你们是不是对於找对象要花到那个价码有甚麽误解了？可以对金钱有一点概念好吗？
: 这边我还是想提一下，到底这个价位是太廉价我提了不合理的要求，还是这价位太贵我去当盘子当傻子，你们统一好意见再来喷我。
: 更何况，我提出我的需求後，价位是公司端报给我的。我真的很纳闷关於「我拿小钱要人家提供不合理的服务」的指控怎麽出来的？
: 你要收远高於一般多对多联谊介绍对象的费用，不就是因为能提供更专属消费者的需求的服务吗？
: 不提需求干嘛去婚友社，去联谊就好啊。单次认识对象多还有活动参加价位还便宜上许多。
: 所以本来去婚友社，就是你提出你的需求，再奇怪都可以。至於能不能做要报多少价格做，对方开完价你再决定要不要接受这个价位去购买服务。
: 这不就是一般购买劳务服务的程序而已吗？到底谁没出过社会啊？
: .........................................................
: 关於对我「自身条件差，要求对象高」的批评。
: 但我就有女友阿，我很满意也很爱对方，而对方愿意接受我这样一个条件那麽烂的男生，我觉得很感恩。
: 我自己开出的条件，我也能让对方愿意接受我。<==这还不能让後面各种「我条件差，我要求高」的批评消失，我也是醉了。
: 如果我自己的条件是能让我想要的对象愿意接受，那婚友社没办法排给我符合我需求的对象，无论是没有合适的或者有但是婚友社无法让其愿意跟我见面，不都是婚友社该处理的？
: .........................................................
: 我选对象像在选妃？
: 我记得我提到看照片的段落我很明确的说明我是在分析甚麽类型的女生符合我的审美给排约公司听。
: 我可没一副趾高气昂付钱就大爷的态度在那边说「就这几个都给我来一份」阿。请不要做不实指控。
: .........................................................
: 我态度差？
: 对阿，我现在态度的确不是很好。各种奇怪的批评，以及我明确回应过後，底下避开然後另辟战场继续说我是甚麽咖小，继续不分是非黑白的嫌弃我的条件骂我要求开太高以及各种两相矛盾的批评。
: 我还要很客气的跟各位说「谢谢你们的指教是我太差劲不配活在这个地球上」吗？
: 我被逼着态度不好，然後就又给你们捡到枪「看吧，这种态度说你条件差刚好」。这样玩我的阿？
: .........................................................
: 至於婚友社有没保证每次来的都是符合我设定的对象，只要有其中一两次就代表他们完成约定了吧？
: 这个问题我其实有点觉的不太想回，但发现不只一个人抱持这种观点的时候，我很讶异。
: 去婚友社在排约前一定会勾一张小卡，包含学历年龄宗教荤素饮食习惯等。
: 假设我因为饮食习惯只接受吃素的对象，结果婚友社在没告知的前提下，给排了一位吃荤的来约会。他们的理由是吃素的太少甚至我们这边吃素的嫌弃你条件差不想跟你见面。
: 哪位大方的善信大德会接受这种结果，出来告诉我一下让我顶礼膜拜。何况你事前还跟婚友社说，我非常重视饮食习惯，不是吃素的我绝对无法接受。你要是没有办法安排吃素的人跟我排约，你现在先说，我可以找别间没关系。而对方还满口承诺收了你4万元的前提下。
: 要不要「每个」来的都符合预设条件？请各位摸着自己的良心看自己的答案。
: .........................................................
: 还有一位每次都在洗「照合约来很难吗」的仁兄。虽然我讲过几次了，但这边统一再讲一次
: 契约不以书面为要件，只要双方合意，那怕口头承诺效力一样相同。唯一差异在举证难度而以。
: 所以於此，是公司方先予以违背契约。如果你是针对我解释後的内容有所意见及不认同而进一步回应，那没问题。
: 但你一再的避开这段到新的地方继续留「照合约来很难吗」的批评。我不知道你的心态跟用意到底是甚麽。
: .........................................................
: 至於一些过度延伸，例如我没结婚甚麽的也批评婚友社。
: 我没有喔。若是看我原文，我批评的从来都是排约对象跟我需求不符。至於婚友社只负责排约，本来就没包保证交往结婚的。
: 那些文章没看仔细就过度批评啥的我就懒得再说了。
: .........................................................
: 说我的要求是符合个人审美太过帝王条款。
: 这很好处理阿，事前给看照片，或者很简单的，现场排约我当场看到不合适公司直接退当次排约费期限延长...
: 真愿意，婚友社在实务操作很多方式避免这个争议发生。
: 而且以我一个条件那麽差又急於求偶的台男，我是断然不会看到明明我爱的结果为了在合约占据有利地位甩头就走。
: 只有婚友社会为了消耗我排约次数跟期程跟赚单次排约费而不断的排不合我意的女生给我。
: 整个交易模式有道德危机的一端根本只在婚友社身上。因为我钱付了，而且是我需要婚友社的服务不敢跟他们撕破脸。而他们收完钱了，我找不找的到对象他们才不鸟。
: 结果检讨我？
: .........................................................
: 不过的确，会选择婚友社这件事其实是不明智的。而这个举动在我报名之前我也有思考过。
: 但基本上我就是一个高龄矮个子条件差又有求偶焦虑的台男。加上我本身周遭没甚麽社交空间又对外貌有一定的重视程度。
: 而且过往的确也有在婚友社成功找到符合外貌要求的对象的经验过。
: 所以我是有点抱着砸一些钱买一个希望的态度进场的。这边要骂我傻的我倒还能接受。
: 但没办法啊，你各位有几个身高跟我一样矮然後没多大社交空间又不懂搭讪不会PUA收入也没个年收几百万又高龄又有求偶焦虑呢？
: 而且我没有让这个条件白纸黑字写入合约也是我的疏失。
: 毕竟一来我还要依赖婚友社帮我排对象，既然约定已成，又要要求白纸黑字似乎显得太不相信对方。这有点破坏人与人之间的互信。虽然我不是社会小白，但我仍然选择抱持一点对人性的光辉的信赖。
: 但事实显示，不要太相信人的底线。
--
1F：→ realtw: 经济学人?哈 原来加上这四个字 连人名都没有的就变权威了11/16 14:19
2F：→ realtw: 我也是经济学人 我权威吗11/16 14:19
3F：→ realtw: 台日韩新某经济学家=全世界=权威11/16 14:21
4F：→ realtw: 知道啊 经济学人是英国一个小报啊 就是故意留梗啊11/16 14:42
5F：→ realtw: 本来就是酸这个野鸡杂志有没有权威性 你还较真上了XD11/16 14:43
《经济学人》，创刊自1843年，发行量每周120万份。2002年时营业额为2.27亿英镑。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 73.152.134.39 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1689920349.A.F5F.html
6F：推 Eleganse : 人话 上色上得好 都有全盘点到逻辑谬误 推 07/21 14:25
7F：→ Eleganse : 要我不会写这麽大一篇专门指正他的逻辑 07/21 14:25
8F：→ Eleganse : 尤其是拿现任女友来证实PR这点 嘈点实在太多了 07/21 14:28
9F：→ Eleganse : 不存在的标准没办法量化 却拿交往中的情人来量化 07/21 14:29
10F：推 mofass : 口头契约，业者完全可以主打认知不同，我觉得如果 07/21 14:51
11F：→ mofass : 是法院应该很难告赢，毕竟没有写在合约上 07/21 14:51
12F：推 b9441118 : 当然是很难告赢 只有口头没有白纸黑字 找古美门也没 07/21 15:00
13F：→ b9441118 : 办法 07/21 15:00
14F：推 CHRISTINAYEN: 只能说 身高是硬伤 07/21 15:33
15F：推 chalon : 同意 07/21 15:36
16F：→ soypeen : 你的黄字有一些其实我在上一篇统整里面有写原因了 07/21 15:51
17F：→ soypeen : 所以我一直说，麻烦回应之前先完整看完文章 07/21 15:52
18F：→ soypeen : 你可以就已回应的部分有不满提出进一步质疑 07/21 15:52
19F：→ soypeen : 但已经有答案的部分不看又一直重问，这样我很累 07/21 15:53
20F：→ li118 : 你以为你有回答到，实际上你并没有。 07/21 16:05
21F：→ li118 : 比方说你辩解说你没有大爷心态，但你第一篇文就说 07/21 16:08
22F：→ li118 : 那些照片的女生都看不上你关你屁事？是业者责任。 07/21 16:09
23F：→ li118 : 我认为这就是大爷心态。 07/21 16:09
24F：推 steak5566 : 没错 不懂现在工具这麽多了 为什麽还有人要用土方 07/21 16:52
25F：→ steak5566 : 法 07/21 16:52
26F：推 cjy0321 : 散会啦 已崩到删文了 07/21 17:03
27F：→ becca945 : 这都不能承受怎麽上法院 07/21 17:24
28F：推 bastet729 : 你好有耐心 其实前面也一堆人讲了 但你很和平的又从 07/21 18:03
29F：→ bastet729 : 头讲一遍 07/21 18:03
30F：推 Penny4321 : 我觉得应该要彭于晏等级，说话才能这麽跩。很累？是 07/21 18:16
31F：→ Penny4321 : 战输了删文才觉得累吧，之前不是回的很起劲？ 07/21 18:16
32F：→ Penny4321 : 那些女生看不上你关你屁事？那跟谁有关？这麽霸气就 07/21 18:29
33F：→ Penny4321 : 去婚友社闹，在这边战版友有啥意义 07/21 18:29
34F：推 peedou : 他一开始不是还有讲婚友社排一个跛脚的给他他觉得 07/21 18:31
35F：→ peedou : 很扯之类的…还说网友拿身障人士举例是歧视身障 然 07/21 18:31
36F：→ peedou : 後说自己年纪大 见面唯一合格的是八年级 我猜他至 07/21 18:31
37F：→ peedou : 少七年级头啦 这样还不叫要求高又有大爷心态 我也 07/21 18:31
38F：→ peedou : 讲累了…. 07/21 18:31
39F：推 Penny4321 : 七年级头找八年级，真的很感觉良好，然後收入他之前 07/21 18:39
40F：→ Penny4321 : 在板上说是80+ 07/21 18:39
41F：→ Penny4321 : 160，80+，这条件怎样，大家心知肚明 07/21 18:45
42F：推 soypeen : 驳脚那个不是我讲的，你要不要看一下那篇文章的作 07/21 18:48
43F：→ soypeen : 者？ 07/21 18:48
44F：推 soypeen : 其实就是这样网路上的胡乱抹黑我才会删文的 07/21 18:50
45F：→ bbbing : 都发了我是会就放着，只要我确信可笑的不是我 07/21 18:59
46F：→ yakummi : 太在意别人的看法了。学学你敌人的优点吧 07/21 19:02
47F：推 bastet729 : 他不是被逼到态度差 是他第一次发文就让女生看了避 07/21 19:12
48F：→ bastet729 : 之唯恐不及...哪个女生听到他这样挑人还敢跟他见面 07/21 19:12
49F：→ bastet729 : 还说婚友社排给他的他自己就能认识了>> >> >>这到 07/21 19:12
50F：→ bastet729 : 底是怎样把人分三六九等?自己能认识不代表对方就一 07/21 19:12
51F：→ bastet729 : 定能接受你欸？？这是在玩打怪吗？ 07/21 19:12
52F：→ bastet729 : 再者 他一直强调只挑脸其他条件不看,事实上一堆男 07/21 19:12
53F：→ bastet729 : 性也是只挑脸 而且实际上正妹就没那麽多 但爱正妹 07/21 19:12
54F：→ bastet729 : 的很多... 07/21 19:12
55F：→ bastet729 : 我不管他身高年纪偏乡啥的 光看他发言还有在那计较 07/21 19:12
56F：→ bastet729 : 小事绝对是雷包好吗，我看那些他所谓的婚友社不合 07/21 19:12
57F：→ bastet729 : 眼的人也不一定能跟他相处下去，要求脱离社会经验 07/21 19:12
58F：→ bastet729 : 好吧 你还不知道为什麽就是脱离社会经验 07/21 19:12
59F：→ bastet729 : 总之就是一个把异性当商品然後自以为条件配得上他开 07/21 19:12
60F：→ bastet729 : 的条件的人 07/21 19:12
61F：推 martin110287: 爲什麽原文好像不见了？ 07/21 19:29
62F：→ Jetame : PR 60-70 婚友社会排不出来？ 那婚友社名单你有三 07/21 21:04
63F：→ Jetame : 四成都可以耶 还需要指着名单教人家辨认你的标准吗 07/21 21:04
64F：→ Jetame : ？ 07/21 21:04
65F：→ Jetame : 把外型换成学历或收入就知道有多荒谬了 07/21 21:05
66F：→ onlyinblack : 必须推一个...我好像看到来这几天行政机关的刁民(想 07/21 21:41
67F：→ onlyinblack : 到还是心塞 07/21 21:41
68F：推 saterr : 推不要一直把「女友条件多好」「跟多漂亮的女生约会 07/21 21:53
69F：→ saterr : 过」「交过几任」当作增加男性价值的垫脚石 07/21 21:53
70F：推 ManaBear : 楼上让我想到，有些把妹教练很喜欢这样包装自己。 07/21 22:38
71F：→ jupto : 这是很正常的 因为就是真的很多男人将这些事当作自 07/21 22:45
72F：→ jupto : 身价值的标章啊 07/21 22:45
73F：→ jupto : 而且这些男人也会用这样的价值评断方式去看其他男人 07/21 22:47
74F：→ jupto : 把妹教练能收割的韭菜就是这些人 07/21 22:48
75F：推 abby2007 : 同意 不要拿女友证明自己的价值 07/21 22:53
76F：推 bastet729 : 我在想硬要排正妹给他的话正妹是不是也跟他一样抱 07/21 23:56
77F：→ bastet729 : 怨怎麽排条件这麽差的@@不排他要爆 排了正妹爆…. 07/21 23:56
78F：嘘 oak01 : 业者真多 07/22 07:33
79F：推 soypeen : 整个事件发展顺序是 07/22 07:59
80F：→ soypeen : 1.你条件那麽差要求那麽高，单身死好。 07/22 07:59
81F：→ soypeen : 2.但我的条件交到我心中理想目标。这样至少代表我 07/22 07:59
82F：→ soypeen : 不是条件差或不是要求高了吧？ 07/22 07:59
83F：→ soypeen : 3.把交往的女生条件多好当成垫高自己身价的垫脚石 07/22 07:59
84F：→ soypeen : ，你好恶。 07/22 07:59
85F：→ soypeen : 都给你们说完了不是？ 07/22 07:59
86F：推 soypeen : 还有楼上潘尼，我的确是七字头初的。但我对象设定 07/22 08:05
87F：→ soypeen : 标准年龄只要小我两岁。自己在那造谣完然後就自己 07/22 08:05
88F：→ soypeen : 造谣的内容批评我？ 07/22 08:05
89F：推 becca945 : 太弱唉 删文然後推文呛 07/22 08:11
90F：推 soypeen : 我删文只是不想讨论了，但後面继续有人造谣拿我没 07/22 08:16
91F：→ soypeen : 说的事情黑我，我还不能反驳了？你要不要看看你现 07/22 08:16
92F：→ soypeen : 在说的是什麽话？ 07/22 08:16
93F：推 soypeen : 造谣的你不呛，呛澄清的人？呵呵，这种素质，我当 07/22 08:18
94F：→ soypeen : 然删文啊。 07/22 08:18
95F：推 kimono1022 : 一言不合就删光 07/22 08:20
96F：推 soypeen : 最後做一个说明，若我是会用自己女友来垫高自己身 07/22 08:26
97F：→ soypeen : 价。我一定会说我女友多正多年轻收入多高。但我只 07/22 08:26
98F：→ soypeen : 是用「符合我自己目标」来形容我找到的对象。说这 07/22 08:26
99F：→ soypeen : 个的唯一目的也只是回应那些说我「条件多差，要求 07/22 08:26
100F：→ soypeen : 多不合理，要多正的妹，那些我要的妹动不动就要年 07/22 08:26
101F：→ soypeen : 收百万一堆人在排队…」这个质疑而已，没更多了。 07/22 08:26
102F：→ soypeen : 到这边居然变成我拿女友垫高自己身价还一堆人认同 07/22 08:26
103F：→ soypeen : 这种指控？ 07/22 08:26
104F：→ soypeen : 对啊，所以我删文没打算玩下去了。剩下的你们要怎 07/22 08:26
105F：→ soypeen : 麽玩继续。我就回应到这边 07/22 08:26
106F：→ Penny4321 : 不想讨论然後还是一直回 07/22 08:39
107F：→ Penny4321 : 你怎麽澄清都没意义阿，你前面的文章，给人感觉就是 07/22 08:41
108F：→ Penny4321 : 这样 07/22 08:41
109F：→ Penny4321 : 你说你没有要用女友垫高自己，实际上就是好几个人这 07/22 08:42
110F：→ Penny4321 : 样觉得 07/22 08:42
111F：推 abcte : 都被嘴到删文了 不要追杀了啦 嘻嘻 07/22 10:23
112F：推 bastet729 : 要是婚友社排这种人给我我会要求不付场地费甚至叫婚 07/22 13:41
113F：→ bastet729 : 友社付钱给我 虽然我根本不会去婚友社就是了 07/22 13:41
114F：推 TOEY : 七年级找八年级...这个很怪吗？高射炮type（或是瓦 07/22 16:39
115F：→ TOEY : 哥）确认（笑） 07/22 16:39
116F：→ game0502 : 只能说你挑人人家也挑你，阿就排不出来，除非有过 07/22 19:32
117F：→ game0502 : 人之处吧… 07/22 19:32
118F：→ stopdog : 婚友社排怪咖出来确实比排不出好货来的让人生气， 07/22 21:18
119F：→ stopdog : 难怪人家宁愿得罪他也不要让妹仔不爽 07/22 21:18
120F：推 claudia1988 : 中肯～推推 07/23 07:28
121F：推 alice0514 : 交了喜欢的女友代表自己条件好XDD?我看了什麽？ 07/24 14:03
122F：推 alice0514 : 我老公长的比我帅赚的也比我多 我条件应该超好XD哈 07/24 14:08
123F：→ soypeen : 虽然不太精确，但其实也没差那麽多。 07/24 23:41
124F：→ soypeen : 当你出社会开了一个待遇，众人都嘲笑你待遇要求太 07/24 23:41
125F：→ soypeen : 高自身条件太差。但你的确一直以来都找的到自己要 07/24 23:41
126F：→ soypeen : 求的待遇的工作时。是啊，那基本上就两个可能。 07/24 23:41
127F：→ soypeen : 1.你要求的待遇其实没众人内心以为的那麽高。 07/24 23:41
128F：→ soypeen : 2.你自身的综合条件其实没众人嫌弃的那麽差。 07/24 23:41
129F：→ soypeen : 用你的例子来看，那一样大概就两个可能。 07/24 23:41