作者ManaBear (玛那熊)
看板Boy-Girl
标题Re: [分享] 春天会馆排约经验
时间Fri Jul 21 12:07:02 2023
※ 引述《forbake1 (一点都不潇洒)》之铭言：
: 醒来看到标题回一下，我和老婆就是春天认识的，我老婆应该符合绝大多数人正妹的形
: 象，172/52，某些角度满像燕姿的，比我还高，结婚8年了
: 我当初是买春天终身约，但第三还第四次就排到了，一次两三个女生总共排了10来个，
: 满密集的大概在两个月的时间就排完，那阵子接到春天电话接到怕，稳交後还推掉了几次
: ，所以我对高雄春天的评价还行
感谢您分享经验，也恭喜顺利结婚
婚友社有没有成功案例呢？一定有的啊，这篇就是证明
但大家也不要立刻冲去婚友社，这边提醒几个点：
1. 过去绩效不保证未来收益
交友APP与平台的兴起、疫情的影响等等，
婚友社八年、十年前的经验，未必能套用在目前两性市况
就像若理专说这档基金让他的客户大赚多少时，记得冷静询问，请问是什麽时候的事情
以前可以两个月赚30％，现在是否也如此？不知道，所以要多加了解。
2. 申购前请详阅基金说明书
这串文的原PO投诉得不到满意的结果，因为文字合约就写在那边，口头合约又没证据
几万元说多不多，说少也不少，签约前务必详细看过，
有什麽特别需求就加注，留个文字当底。
3. 股市里赔钱的多，还是赚钱的多？（你没走错板）
投资市场有没有赚钱的人？一定有
婚友社里有没有成功结婚的人？一定有
我们都希望自己是两性市场最後的赢家（握拳）
但理性评估还是很重要的，别忘了比例与母数
「我们每年有二十对结婚喔」当你听到这句话时，应该知道该问什麽了吧。
: 回到主题，男生一定要有认知，婚友市场的任何地方女生都非常稀少，而且她们非常的
: 挑，你限外表而已，她们限制至少多你五倍，所以不是公司不排，是真的端不出互相适合
: 的菜，开公司的立场一定就是想办法排到你依合约不能退费再说，通常一日排约三个都会
: 有一个凑凑看的，已原po的例子，也不是没出现过符合原po条件的人，这次没捞到，就再
等等，「开公司的立场一定就是想办法排到你依合约不能退费再说」
您意思是「就算不符你设定条件，也会排给你，目的是让你不能退费再说」？
我不确定自己是否有解读错误，想跟您确认一下。
照您的说法，是指可能公司也知道对方根本没兴趣（不符合条件）
但为了「让合约无法退费」所以「仍然想办法排给她」？
会有这样的事情吗？
我看了您的描述是觉得有点夸张，但不知是否误解您的意思。
: 等下次阿，而且原po都透过春天介绍的女生介绍朋友交往了，结果看来春天也有功劳好吗
: ，有自信和能力的男生，花几万块能得到有人陪伴的机会根本超划算。
您说原PO因为婚友社介绍的女生，因而认识另一个女生且交往，所以婚友社也有功劳
真的，可能原PO跟那位女生碰面当天，吃了巷口早餐店老板娘煎的培根蛋饼
所以整天精神抖擞，让他互动时表现不错，结果看来早餐店老板娘也有功劳。
又或许原PO当天是搭公车出门，某位公车司机刚好开慢了点，让他顺利搭到车
最後也顺利准时抵达活动会场，与那位女生互动，结果看来公车司机也有功劳。
要感谢的太多了，那就谢天吧。
我是不知原PO看了会怎麽想啦，
但如果是我，我会觉得「这邀功会不会太牵强了点啊」
: 这种东西讲缘分的，就算他找了一个不太可能凑对的组合，也还是有凑对的可能阿，至
: 少去春天坐在你前面的一定是想结婚的未婚女，他或许也有她的朋友，男生需要的还是把
: 自己状况保持好，和婚友社人员不要交恶，婚友社收费就是帮你把有可能的线收集给你，
: 这其实就很值得了。
情场上，每个人设定的条件都不一样
可能有人觉得，坐在我前面的只要是想结婚的未婚男女即可
但也有人认为，希望我认识的符合某个（或某几个）条件，不然就是浪费彼此时间
你可以鼓励後者把条件放宽，或说服他「虽然这人不符合你条件，但认识看看也好啊」
「她或许也有她的朋友，这种东西讲缘分的嘛」
但如果他就是立场坚定，坚持只想认识设定条件的人呢？
你也无法勉强对方，更何况如果你「一开始明知对方设定的条件，而且还答应了他」
「婚友社收费就是帮你把有可能的线收集给你」我非常认同。
所以这串原PO就是因为「婚友社没有照一开始双方合意内容，给他要的线」而不爽。
买方可以开条件，卖方可以评估要不要接单
觉得买方要求太过、难以达成，委婉告知请他另找高明
接了，就请做到你答应买方的事，用心服务、问心无愧
这麽简单的事情，却变成「你买方自己什麽样子还敢要求这麽多啊」
「这市场就是这样，谁叫你自己存有幻想跑去买」
「如果买方都这样要求，那卖方还要不要做生意」哇，对卖方、资方也实在太体贴了吧。
如果今天买方一开始都不讲自己要什麽，
或说什麽「看得顺眼即可」这种有讲跟没讲一样的话，让卖方难以评估所以接单
事後买方又抱怨怎麽没正妹、怎麽跟我想的不一样
我大概第一个跳出来说「你一开始没讲清楚啊怪谁呢？」
: 条件好的心态摆正不要急，又不是真的速食餐，钱付了就有人马上和你上床，正向及幽
: 默一点，真爱出现了才比较大的机会配到。
: 至於条件没那麽好的，碰碰运气吧，几万元买一个梦想，婚友市场本来就很现实血腥，
: 但也从来不缺神话故事，因为我就是神话之一啊
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
等等，您说「碰碰运气吧，几万元买一个梦想」
所以是指「条件没那麽好的，花几万元就当碰运气买梦想」？
如果是这样的话，我猜是想提醒「条件没那麽好的人」就别急着参加婚友社了
先把自己的条件提升比较有意义，否则可能就只是花钱碰运气买梦想？
我不确定自己解读是否正确
但若您是这意思的话，我也满认同的。
尤其看完这串原PO去婚友社的经验。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.131.103 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1689912424.A.71F.html
1F：推 a0913 : 十年前的经验 时空背景不同罗 07/21 12:16
2F：推 forbake1 : 我指的是如果以开公司的立场，在商言商，但我没有说 07/21 12:23
3F：→ forbake1 : 他们一定会这样做，我提到凑人数的行为，其实多数也 07/21 12:23
4F：→ forbake1 : 算是约定服务的内容内，男生给的条件限制外表是如此 07/21 12:23
5F：→ forbake1 : 主观的逻辑，根本怎麽说都对，会馆说眼神像也行啊， 07/21 12:23
6F：→ forbake1 : 总之这洞我不跳啊...会馆只要能做到大概的乱凑，都 07/21 12:23
7F：→ forbake1 : 算是很好的会馆了，婚姻本来就是缘分和运气，和股票 07/21 12:24
8F：→ forbake1 : 和乐透一样，花点钱提高点机会，值不值就看人选择了 07/21 12:24
所以我想这串的原PO不爽，就是因为他想要的不是这种服务
而且已经事先把话说清楚，还用照片来呈现自己想要的条件
对方确认也答应後，他付了钱但又觉得跟原本答应的有落差
我觉得买卖就是，事前把双方规则讲清楚，都同意再交易
但交易後就是照原本规则去处理。
9F：→ forbake1 : ，应该不会有人看我的文就马上冲去报名吧，不要冲动 07/21 12:24
10F：→ forbake1 : 阿，至於假设买蛋饼之类认识老婆的例子，我的确永生 07/21 12:24
11F：→ forbake1 : 都会卖我的老板娘心怀感谢，今天上午就都在打这串了 07/21 12:24
12F：→ forbake1 : @@ 07/21 12:24
哈哈蛋饼那段我开玩笑的啦，只是真心觉得「认识婚友社女生的朋友最後还结婚」
要说成是婚友社的功劳，有点太牵强了。
※ 编辑: ManaBear (114.44.131.103 台湾), 07/21/2023 12:30:28
13F：→ forbake1 : 条件不好的人，提升自己是个持续漫长但必须做到的路 07/21 12:30
14F：→ forbake1 : ，不然就算结婚了，也是问题一堆，但适婚年龄，情况 07/21 12:30
15F：→ forbake1 : 允许碰个运气吧，不然就算等到提升好了，花都凉了 07/21 12:30
16F：→ jupto : 凉了就凉啦 表示这个人没能力在期限内达到应有的水 07/21 12:35
17F：→ jupto : 准 那不能留下後代不是很合理吗？ 07/21 12:35
18F：推 djboy : 婚友社介绍的A然後牵线B，我也是觉得 婚友社 有功劳 07/21 14:03
19F：→ djboy : 拿早餐店和公车来回应，实在失了阁下的水准 07/21 14:04
20F：→ djboy : 上述 婚友社/A/B 都是在介绍婚姻对象的直线关系上 07/21 14:06
要感谢A我觉得非常合理，要扯到婚友社的功劳，就太牵强啦
这也是A自己愿意带事主去参加活动，然後事主自己愿意去的
在我的观点里，要感谢「介绍不符条件对象，阴错阳差让事主间接认识B」的婚友社
就跟要感谢早餐店老板娘或公车司机一样莫名其妙（当然我的举例更夸张戏谑）
我们可以说A人很好，月老默默帮了事主也很好，事主愿意多参加活动认识人也很好
但回头说婚友社也居功？我觉得太矫情了。
21F：→ djboy : 顺便说一下，我老婆是友人甲的朋友乙的大学同学 07/21 14:07
22F：→ djboy : 我对友人甲也是非常感谢。 07/21 14:07
23F：推 yohappy : 也还蛮有道理的，推签约时先协议但书或备注！以避免 07/21 14:10
24F：→ yohappy : 争议 07/21 14:10
※ 编辑: ManaBear (61.64.29.197 台湾), 07/21/2023 14:21:06
25F：→ yohappy : 婚友社最後达成的媒合是“非会员”,这确实没办法邀 07/21 14:16
26F：→ yohappy : 功,除非介绍人是员工,否则不算有媒合成功,收了4万多 07/21 14:16
27F：→ yohappy : ,又不是一场联谊1千元的,在筛选上本来就要有差异,如 07/21 14:16
28F：→ yohappy : 果筛选无异於联谊,何必多花钱请人代为寻找? 07/21 14:16
29F：推 djboy : 功劳有大有小，看人评断。但是说「婚友社毫无功劳」 07/21 14:19
30F：→ djboy : 那就太不合理。好歹，婚友社也算是介绍了「媒人」给 07/21 14:20
31F：→ djboy : 原原PO。 07/21 14:20
32F：→ djboy : 我也不同意 婚友社的功劳很大而来邀功，但是硬说是 07/21 14:21
33F：→ djboy : 毫无关系，这绝对是不合情理。 07/21 14:21
34F：→ djboy : 在整串里，婚友社 和 早餐店 就不是同一个位置， 07/21 14:22
35F：→ djboy : 完全没有任何当做比喻的合理性。 07/21 14:22
「有关系」跟「有功劳要感谢」是两码子事
如果有关系就等於有功劳，那早餐店跟公车也一样啊。这种无限上纲下去根本讲不完
（所以最後就变成，乾脆谢天好了）
请注意，婚友社介绍的A不是「媒人」，而是一位「不符合事主期待的对象」
後来这位A成为「媒人」，
是她自己的选择（带事主参加活动）以及事主的决定（参加活动）
而不是用结果论（事主因此认识到B）来扯说「看吧不就还好当初婚友社介绍A给你」
不然就会变成我举的早餐店老板娘、公车司机或大楼警卫了
※ 编辑: ManaBear (61.64.29.197 台湾), 07/21/2023 14:31:01
36F：推 li118 : 现在是在讨论原本那位的要求合不合理了 07/21 14:30
37F：→ li118 : 不推婚友社应该已经是共识了 07/21 14:30
38F：推 VincentQQ : 人家要求合不合理跟你有啥关系 07/21 14:34
39F：→ VincentQQ : 人家就是觉得你讲的跟当初不一样 07/21 14:35
40F：→ VincentQQ : 特定版友比婚友社还要气噗噗 看不懂呢 07/21 14:35
41F：→ li118 : 噗 我付了钱你就得想办法把我要的妹带来约会是吧 07/21 14:40
你还是弄不懂事主在火大什麽
从头到尾都不是「我付了钱你就得想办法满足我」
而是「我跟你确认过，你答应OK，我付了钱结果你没满足我」
还是你分不出两者的差异？那...当我没说了。
42F：→ li118 : 事後很敢讲，签约的时候却不敢加进书面条款? 07/21 14:41
43F：→ li118 : 这种霸王条款 你可能得去找私人招待所，找错地方啦 07/21 14:41
哈哈这样就霸王条款？觉得是霸王条款那卖方为什麽要接单？
你要接就代表你同意这个规则，之後就是照双方约定事项走
你不同意、觉得是霸王条款，那就拒绝请买方自己加油
真有这麽难懂吗？
※ 编辑: ManaBear (61.64.29.197 台湾), 07/21/2023 14:45:59
44F：→ li118 : 付了钱你又知道人家没安排了? 07/21 14:49
事主的文章写，对方只安排过一位有符合的，其他都不是喔
你要不要先去看清楚再讲？
45F：→ li118 : 你说店家恶意不安排我信阿，婚友社就是这样 07/21 14:49
46F：→ li118 : 但这跟他的口头契约一样完全没证据 07/21 14:50
47F：→ li118 : 谁知道他口头契约定义多细啊? 07/21 14:50
请问我哪里说了你讲的话（恶意不安排）？
※ 编辑: ManaBear (61.64.29.197 台湾), 07/21/2023 14:52:41
48F：→ li118 : 现实就是不合理的契约条款一样会败诉啦 07/21 14:50
49F：→ li118 : 我答应OK帮你安排 女生拒绝後你跟我说关我屁事 07/21 14:51
50F：→ li118 : 三小阿....... 07/21 14:51
51F：嘘 li118 : 这种就只要没在一起买方都无敌的条款啦 07/21 14:53
他讲的是「帮他介绍的对象，只有一位符合，其他都不符合」喔
不是在抱怨「介绍的对象事後拒绝我，婚友社要负责」欸
你是不是没看文啊？
事主有说要婚友社「保证介绍後，女生必须跟她持续约会、甚至结婚」吗？
他有提出这样的条款吗？还是你自己想像出来他有？
来，我看你可以再怎麽掰
※ 编辑: ManaBear (61.64.29.197 台湾), 07/21/2023 14:57:53
52F：→ li118 : 那这条款很有用阿，当初不敢加进书面吗? 07/21 14:54
53F：→ li118 : 不是，他也说了他看过OK的照片，店家就说女生不要阿 07/21 14:54
54F：→ li118 : 女生不要就不算安排了吗?我安排了阿最後没成而已 07/21 14:54
安排是指让双方碰到面（或有联系方式）啦
你连事主在讲的是什麽都搞不懂，就讲一堆...
事主第一篇文写啦，女生不要OK，那卖方应该安排其他符合条件的人给他
但他获得的是「跟不符合条件的对象碰面」
白话就是：你答应我要这样安排，结果你後来安排的跟当初说的不同
真的很难懂吗？写得很白话了欸
55F：→ li118 : 那麽站得住脚就快去告啦，告赢了快来打脸我们 07/21 14:56
56F：→ li118 : 就是这种动词都需要定义才需要书面契约阿 07/21 14:56
57F：→ li118 : 自己为什麽当初不敢加进去书面呢? 07/21 14:56
※ 编辑: ManaBear (61.64.29.197 台湾), 07/21/2023 15:01:40
58F：→ li118 : 你没看懂吧 只要事後拒绝然後我说他根本不符合 07/21 14:58
59F：→ li118 : 那是不是就无敌? 07/21 14:58
你在说什麽？这逻辑我跟不上
60F：→ li118 : 这个"要我认定符合审美"就是狗屁条款 07/21 14:59
怎麽从霸王条款变成狗屁条款了
不管什麽条款，卖方不认同或自认做不到，为什麽要答应？
你要硬接可以啊，事後被对方抱怨，这时又说「欸欸欸是你这条款太霸道太狗屁了」
我就问一句，那你为什麽要接，然後又怪对方要求太高？
照事主讲法，还不是说句「要正的」或「要顺眼的」这种模糊文字喔
是用了几张照片去举例喔
如果当下觉得很难评判买方的标准或审美观，卖方可以提出来啊
看是要请买方更明确说明，或是修改标准都行
而不是硬接被抱怨後，又说「欸欸欸你这标准太模糊了」
我就再问一句，那你为什麽要接，然後又怪对方不说清楚？
61F：→ li118 : 好了啦 都是我们在掰 快去告我等认证 07/21 14:59
62F：→ li118 : 事後拒绝我的女生全都是不符合我审美的，大外挂契约 07/21 15:00
63F：→ li118 : 这种你就算写上书面，我一样押宝法院判你败诉啦 07/21 15:01
※ 编辑: ManaBear (61.64.29.197 台湾), 07/21/2023 15:07:43
64F：→ li118 : 哥 安排的定义是你讲的，你看看告不告的成 07/21 15:02
65F：→ li118 : 我随便说我认为安排我会去着手约，不保证约成 07/21 15:03
66F：→ li118 : 真觉得安排就是要排成约成，当初怎不书面注记? 07/21 15:03
67F：→ li118 : 你就一句话，你觉得他告的赢就好 07/21 15:04
68F：→ li118 : 反正大家都吃瓜 等他来回报结果阿 07/21 15:04
69F：→ bndan : 在商言商不是拿来当乱拉业务乱接单的藉口 多的其他 07/21 15:06
70F：→ bndan : 行业宁可不接「澳客」单 就你婚友社可以随便接再来 07/21 15:06
71F：→ bndan : 检讨消费者不自量力 收钱不办事 这行现在是主打职业 07/21 15:06
72F：→ bndan : 道德可以随便是吧？ 打工仔这样想就罢了（生产热沉 07/21 15:06
73F：→ bndan : 低落） 业主 经营者也这样想就真的垃圾了 07/21 15:06
74F：嘘 li118 : 不觉得业务乱接单阿，那我承诺会安排和你审美的 07/21 15:07
75F：→ li118 : 那人家不答应我继续安排，这算乱接单吗 07/21 15:08
76F：嘘 li118 : 一样那句啦 法庭上契约成不成立不是单看有没有答应 07/21 15:10
77F：→ li118 : 契约精神不是那样用的 07/21 15:10
喔喔原来「一边提出需求，一边答应允诺」这不叫契约成立
长知识了（笔记中）
※ 编辑: ManaBear (61.64.29.197 台湾), 07/21/2023 15:12:21
78F：→ li118 : 那业者如果说我觉得我找的这些跟你照片的是"同等级" 07/21 15:11
79F：→ li118 : 那照片的我也帮你去媒合过了阿 人家就不要 07/21 15:12
80F：→ li118 : 恩 你的确该长知识，很常有这种判决的新闻出来 07/21 15:13
81F：→ li118 : 建议高中公民重念 07/21 15:13
契约的成立，需要有「当事人」、「意思表示合致」、「当事人间约定的权利义务」
三大要素（民法第153条）
看事主文章，好像三种都有欸。怎麽办？
※ 编辑: ManaBear (61.64.29.197 台湾), 07/21/2023 15:15:21
82F：→ li118 : 觉得契约成立就快去告 那麽简单的事情 07/21 15:14
83F：→ li118 : 坐等法院打脸我们这些酸民 07/21 15:15
84F：推 b9441118 : 也不能一句话说正妹不要就找不符标准的滥竽充数又 07/21 15:15
85F：→ b9441118 : 说有在服务啊.. 07/21 15:15
前面有板友提到，某些公司可能基於某些目的，会填补人数
※ 编辑: ManaBear (61.64.29.197 台湾), 07/21/2023 15:17:16
86F：嘘 li118 : 有没有把整部看完? 後面看了没? 07/21 15:17
87F：→ li118 : 是阿 你要说找人滥竽充数我信，但硬说甚麽他违约 07/21 15:18
88F：→ li118 : 这算狗屁违约啊我要笑死 07/21 15:18
89F：→ li118 : 你去告他的退费规则不合理胜算比较大啦 07/21 15:18
90F：→ li118 : 一样的原因，白纸黑字不代表条款有效力 07/21 15:19
91F：→ li118 : 至於那种口头答应定义模糊的东西就不用拿出来秀了 07/21 15:19
92F：嘘 li118 : 然後这三要素要是那麽容易成立，你一般契约就不会 07/21 15:24
93F：→ li118 : 写到好几页那麽复杂了 07/21 15:24
94F：→ li118 : 还三种都有 真的无言了 都有那就快去告吧 07/21 15:24
95F：推 djboy : 就结果而言，婚友社就是介绍了媒人A给原原PO 07/21 15:35
96F：→ djboy : 结果就是，婚友社还是有功劳，只是或许不大而己 07/21 15:35
97F：→ djboy : 婚友社 和 早餐店 拿来对比，就是个不恰当的比喻 07/21 15:36
98F：→ djboy : 一条线是真的有「男女介绍关系」，早餐店就是没有 07/21 15:36
99F：→ djboy : 这就是我後来很少用比喻的原因；因为比喻要成立的前 07/21 15:37
100F：→ djboy : 题，就是必需证明二者具有关连对比。 07/21 15:37
101F：→ djboy : 不管是运气好还是怎样，结果就是结果。 07/21 15:38
102F：→ djboy : 评论一件事，原本就是要看结果(还有过程)，很正常。 07/21 15:39
103F：推 Gentile : 都是原原po的资讯 却有人可以某部分信某部分质疑 07/21 16:23
104F：→ Gentile : 实在是逻辑死去 07/21 16:23
105F：推 Puyuma : 婚友社业者很气+1 07/21 16:29
106F：→ bbbing : 我觉得比较难懂的是这串怎麽这麽多人挺婚友社_A_ 07/21 16:30
107F：推 aaaaagw : 楼上，因为原po在那边说不通，所以一堆人站在婚友社 07/21 16:37
108F：→ aaaaagw : 那边 07/21 16:37
109F：→ yakummi : 因为最首要的目的是酸原PO，所以暂时跟原本 07/21 16:46
110F：→ yakummi : 也没怎麽交集或认同的婚友社力场来加强火力 07/21 16:46
111F：→ yakummi : 有点类似联合次要敌人打击主要敌人这种概念 07/21 16:46
112F：→ yakummi : 暂时跟婚友社站在同一立场 07/21 16:49
113F：推 b9441118 : 婚友社这个行为也不能算是违约 只能说这个圈子 硬 07/21 17:01
114F：→ b9441118 : 底子条件不够好的很劣势 07/21 17:01
115F：→ jupto : 其实硬底子不够好 结果就是超低配对率 只是婚友社也 07/21 17:21
116F：→ jupto : 有消单压力啊 只能找不符合条件的配对来消单 07/21 17:21
117F：推 b9441118 : 那被用滥竽充数来消单的事主会不开心也很正常 但似 07/22 00:38
118F：→ b9441118 : 乎这样被消单然後被收取高额费用好像是婚友社常态 07/22 00:38
119F：→ b9441118 : 所以 婚友社就是一个硬底子不够不需要浪费钱去的地 07/22 00:39
120F：→ b9441118 : 方 07/22 00:39
121F：→ jupto : 所以啊硬价值不到位 要马被滥竽充数销单 要马就是签 07/22 00:48
122F：→ jupto : 约後完全配不到妹仔 看要选哪个 07/22 00:48
123F：→ jupto : 婚友社的服务说穿了就只是负责蒐集过滤资料 他们的 07/22 00:49
124F：→ jupto : 服务项目可不包含帮客人接受自己的市场定位啊 07/22 00:50