作者iLeyaSin365 (365)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 老婆收入比老公高很多的情况
时间Tue Jul 4 11:42:11 2023
看过有些漫画是後来知道老婆很有钱的
但也没有什麽改变，
就是知道很有钱、
什麽都无缺，
需要钱的时候不需要太烦恼
生活能比较优渥
这些吧
有的还是会保持上班
但我那是看漫画的 什麽故事忘了
要说钱只是数字，对也不对。
毕竟还是有很多现实的层面因为数字不同一般
有变化。
其实我是要说，
比一般人有钱很多的人，应该是有原罪的吧
事实上，钞票是可以随意印制的，就拿竹筷子来说吧
https://i.imgur.com/Ht3LqKh.jpg
如果世界上只有100个面包，
本来一组筷子可以换一个面包
但有的人凭着权力或特殊的地位...
使得只付出同等於你我的劳力，
就能够收获数万倍一般人的所得。
再比如说
一个人的一天也只有24个小时
你再这麽赶工也只能完成这麽多事情
可是有的人，
一天就能得到你辛苦工作一个月的钱
难道是他们的能力真有那麽好吗？
或者说
他们让这世界产生的价值真有你的30倍吗？
我可不相信啊！
假如，本来世界上，只有1000双竹筷子时
而有的人可以让竹筷子在他手上轻易增多，
不是等於那些资源就被这些有钱人「吸」走了？
（可是他们实际上并不需要这麽多东西不是吗？）
一个人稍微有钱一点不要紧，
可是太有钱，
等於掠夺了其他地球人类的物资。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.189.49 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1688442133.A.DB6.html
1F：推 chigo520 : 因为资源本来就是靠掠夺的 热带雨林的植物就是拼命07/04 11:45
2F：→ chigo520 : 长高 占据阳光07/04 11:45
你说的这现象，不能合理化“掠夺”，是没有逻辑的观察。
就像一潭水，各种动物来喝，当水充足的时候，每个位置你都可以占一个地方然後喝水。
你的意思是这也是在互相竞争资源分配，没有错，我们在”竞争”。
「掠夺」是不合理的竞争，不合理的资源分配状态，
怎样是不合理？
#1差异太大、不符合自然的情况
#2手段、法则上有问题
你想想看一个人年收一千万是可以有什麽合理的情况？
差异大不大？
一个植物长的高符不符合自然？
一个动物占一个位置喝水符不符合自然？
这些问题。
※ 编辑: iLeyaSin365 (111.82.189.49 台湾), 07/04/2023 12:03:41
3F：→ duriel3313 : 3000倍不敢讲300甚至30倍产值,真正的人才是确实可以07/04 12:21
4F：→ duriel3313 : 达成的好吗= =07/04 12:21
5F：→ Freeven : 那刚出生就有亿万身家的富二代呢？07/04 12:56
6F：→ Freeven : 生存本身就是不断掠夺资源的行为啦07/04 12:56
7F：→ keyman616 : 那你的薪水分一半给非洲难民好吗07/04 14:32
8F：嘘 specialcat1 : 这跟标题有什麽关系？07/04 14:49
9F：→ icelaw : 这就是资本主义的社会 不要太不满，07/04 17:01
10F：→ icelaw : 如果你真的很不满意，你可以去移民去左岸享受社会07/04 17:01
11F：→ icelaw : 主义 CC07/04 17:01
12F：→ icelaw : 讲白点 就是你不懂资本主义的本质就是讲 钱滚钱07/04 17:03
13F：→ icelaw : 不满意 你也可以去借钱贷款 开公司 开工厂 去赌一07/04 17:04
14F：→ icelaw : 把发大财阿07/04 17:04
15F：→ icelaw : 你只看到那些有钱人 人前的风光，你有想过他们背负07/04 17:05
16F：→ icelaw : 过什麽风险吗07/04 17:05
17F：→ icelaw : 还有那些创业失败 负债几百 几千万的失败者，你是07/04 17:05
18F：→ icelaw : 看不到的 这就是所谓的生存者偏误07/04 17:05
19F：→ icelaw : 人家富人是背负在创业失败要负债几千万 甚至几亿的07/04 17:08
20F：→ icelaw : 风险，高风险高报酬07/04 17:08
21F：→ icelaw : 反观上班族只要准时上班就能按时领薪水，低风险就07/04 17:08
22F：→ icelaw : 低报酬07/04 17:08
23F：→ icelaw : 这就是所谓的等价交换 懂？07/04 17:08
24F：→ icelaw : 所以你的筷子论述讲白点就是个倒果为因的论点07/04 17:10
25F：→ icelaw : 人家是当初背负跟很高的风险才能有这麽多的筷子 懂07/04 17:11
26F：→ icelaw : ？07/04 17:11
27F：→ icelaw : 反观 不想背负风险的人只能拿到一双筷子07/04 17:12
28F：→ icelaw : 所以最後能拿到几双筷子从头到尾就你自己选的阿 懂07/04 17:12
29F：→ icelaw : ？07/04 17:12
30F：→ icelaw : 这就是等价交换07/04 17:12
31F：→ icelaw : 你讲的论点就是标准的 齐头式平等，但这种平等就是07/04 17:14
32F：→ icelaw : 共产社会式主义式的假平等, 只存在乌托邦里面07/04 17:14
33F：→ icelaw : 资本主义就是讲实力至上主义，弱肉强食 适者生存07/04 17:17
34F：→ icelaw : 这点不止是在抢经济的筷子上，连在结婚求偶上也是07/04 17:17
35F：→ icelaw : 如此，如果你看不透这点 可能就要为此痛苦一辈子07/04 17:17
36F：→ icelaw : 所以回你最後的植物比喻，所以最後只有 长的又高又07/04 17:19
37F：→ icelaw : 快的植物可以生存 跟繁衍後代，07/04 17:19
38F：→ icelaw : 至於生长缓弱小的植物就是被大自然法则淘汰 现实就07/04 17:19
39F：→ icelaw : 是如此 不管你要不要接受07/04 17:19
在那里不分是非的歌颂资本主义与虚假的法则，因为是资本主义就可以合理强暴人们，因为
是共产主义就不行，实在太恶心了。
40F：→ kuoyu : 如果父母给他几亿元，长期放在股市，每年领个千万也07/04 19:34
41F：→ kuoyu : 不是不可能。07/04 19:34
※ 编辑: iLeyaSin365 (223.141.158.29 台湾), 07/04/2023 22:02:02
42F：推 scarecrow112: 推啊07/05 14:07
43F：推 scarecrow112: 热带雨林下层生态也是很丰富，并不是上层赢者全拿07/05 14:14
44F：→ scarecrow112: 如果用弱肉强食的理论，热带雨林下层就是沙漠了07/05 14:15
45F：→ scarecrow112: 资本主义的支持者很喜欢讲一些没有科学根据的理论07/05 14:16
46F：→ scarecrow112: 来合理化自己，再来说反驳者都是假平等07/05 14:16
他们只是觉得自己也可以富裕
於是认同了资本主义天生嗜血的暴力
※ 编辑: iLeyaSin365 (111.82.81.63 台湾), 07/05/2023 23:39:43
47F：推 qqpbpp : 资本主义虽然掠夺，且拉大贫富差距，但资本主义逐利 07/08 20:22
48F：→ qqpbpp : 的特性，跟其他社会运作方式相比，是最能持续让生产 07/08 20:22
49F：→ qqpbpp : 力进步，把蛋糕做大，所以近代这两百年进步速度，比 07/08 20:22
50F：→ qqpbpp : 过去两千年还快速很多倍，现代只要是稳定没有政变战 07/08 20:22
51F：→ qqpbpp : 争的资本主义国家，社会底层的人也比百年前的中产阶 07/08 20:22
52F：→ qqpbpp : 层物质生活优渥的多，所谓的掠夺也比武力掠夺更让人 07/08 20:22
53F：→ qqpbpp : 接受，现实世界没有乌托邦，资本主义是目前最能被接 07/08 20:22
54F：→ qqpbpp : 受的运作方式 07/08 20:22