作者Sharonchens (澈水明心)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 娱乐市场如果没推出女性优惠
时间Thu Apr 13 21:58:19 2023
※ 引述《vigorhsieh 看板: Boy-Girl》之铭言：
: 我就好奇了，那些业者取消了女性优惠，一切回归市场机制，让男女真正平等取舍，女性族
: 群的参与度会提升或下降？
如果男女收费是相同的话
女生的确会更少人参加没有错
但是这个问题也代表说
女生对这些活动的价格敏感度比较高
如果价格低才会比较多女生参加 如果价格高就不去了
但男生有这种现象的却很少
如果说开始有越来越多男生认为
对男生收费较高进而抵制
导致参加的男生也开始锐减
那这些商家业者也就会发现这样吸引不了男生
商家业者就没钱可赚了
这时候他们就会改变作法 不能再对男生高额收费
所以重点在於
会因为这样而抵制商家的男生多不多?
只要这样的人越多
影响力也就越大
那商家业者就不能再用这种差别订价的方式了~~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.117.249.23 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1681394301.A.4D4.html
1F：→ icelaw: 当然不是 04/13 22:26
2F：推 charlie0112: 欢迎加入联合抵制牛马蛙的群组 04/13 22:31
3F：→ icelaw: 是市场机制决定的好吗 04/13 23:28
4F：→ icelaw: 如果有一家夜店收女人费用 比较高 女人就会去其它收费较低 04/13 23:29
5F：→ icelaw: 或免费的夜店 04/13 23:29
6F：→ icelaw: 然後男人就会跟着女人的屁股走到女人比较多的夜店 04/13 23:29
7F：→ icelaw: 如果客人数明显减少了 那麽策略错误的夜店势必要修正 04/13 23:30
8F：→ icelaw: 不然就等着被市场淘汰 04/13 23:30
9F：→ icelaw: 女生对这些活动的价格敏感度比较高 -> 倒果为因 04/13 23:31
10F：→ icelaw: 是因为如果其它家明显费用比要低 甚至免费 当然去那边阿 04/13 23:31
11F：→ icelaw: 为什麽一堆夜店 不定时就会举办lady's night 女人入场免费 04/13 23:32
14F：推 icelaw: 英国《金融时报》评论：「如果你没有为此付出，那麽你是 04/13 23:38
15F：→ icelaw: 产品中的一部分 04/13 23:38
16F：推 owo0204: 男人不在乎价格 男人只在乎里面女人的质跟量 04/14 00:06
17F：→ owo0204: 男人免费的夜店结果里面全都男的 你要去？ 04/14 00:06
18F：→ icelaw: 楼上讲得没错 简单讲就是 男人去夜店:醉翁之意不在酒 04/14 00:10
19F：嘘 pinkygirl: 做梦比较快喔 04/14 01:08
20F：嘘 zausa: 收费比较低大部分自己本身就是商家在卖的商品 04/14 01:31
21F：推 lin820504: 笑死，囚徒困境，男生根本没可能达成团结共识 04/14 05:07
22F：推 icelaw: 讲白点道理就跟以前的去死团一样，口是心非 嘴巴讲的是一 04/14 16:02
23F：→ icelaw: 套 实际上还是想脱鲁，有机会的话 马上就叛团 04/14 16:02