作者PECVD (PECVD)
看板Boy-Girl
标题[公告] howtotell 违反板规 4 冷静期 21 天
时间Mon Apr 10 16:44:01 2023
【主 文】
检举人: kutkin
本板只讲规则, 不讲人情,
板规 4 真的很简单,
构成要件:
1. 可以分辨出是指谁
2. 贬义
1. 的部分, howtotell 板友明确指称 kutkin 板友
2. 的部分, "酸民" 两字就客观而言的确是贬义
两个构成要件都已达成,
板工判决 howtotell 违反板规 4, 冷静期 21 天 !
冷静期 21 天, 欢迎回来再战 !
【违规节录】
#1aCvaQje (Boy-Girl)
→ howtotell: 还有这个kutkin，我说的其中一个酸民就是你，你继续保 04/10 16:29
→ howtotell: 持这样啊，我非常期待你的余生有多赞 04/10 16:29
【板 规】
板规四、禁止公然侮辱、诽谤
说明：攻击、贬低特定使用者之人格，对於论点及价值观之正反论证，
板主不会干涉，但只要可辨认其攻击、诽谤之对象，就有可能成立。
本规范仅受理当事人检举。冷静期 21 天。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.123.207 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1681116243.A.FA1.html
※ 编辑: PECVD (223.136.123.207 台湾), 04/10/2023 16:45:15
※ 编辑: PECVD (223.136.123.207 台湾), 04/10/2023 16:46:02
1F：推 vi000246: 居然被钓到了 04/10 17:06
2F：推 Nemophila: 啊被钓到咯 你要冒出头就要有招对付这些对你有意见的人 04/10 17:14
3F：推 dogayo: 钓到罗老哥 04/10 17:14
4F：推 JasonX5566: XDDDDDDDDDDDD 04/10 17:27
5F：推 weliche: 击坠+1 04/10 17:29
6F：推 sasasasasa: 没有要袒护谁，只是酸民为什麽是？ 04/10 18:01
7F：→ sasasasasa: 还是你是故意要化解大战场的XD 04/10 18:01
8F：→ sasasasasa: 如果酸民都是的话会不会太扯了？ 04/10 18:02
9F：→ sasasasasa: 还是是我没有跟上时代，其实酸民是人生攻击。 愿闻其 04/10 18:02
10F：→ sasasasasa: 详 04/10 18:02
11F：→ sasasasasa: 如果是故意要让大家冷静那就当我没说 04/10 18:03
12F：→ sasasasasa: 酸民跟 你讲话怎麽这麽酸 不是差不多意思吗 04/10 18:04
13F：推 nowherechii: 你讲话可以很酸臭酸臭但是你不能说他酸民的意思吗？ 04/10 18:16
14F：推 sasasasasa: 如果连酸民这种这麽柔的都不能说 04/10 18:23
15F：→ sasasasasa: 那 我就问， 听你在那边屁 04/10 18:23
16F：→ sasasasasa: 有算吗 04/10 18:23
17F：→ bbbing: 我觉得那句话攻击性够强了，不够强他还有一句一堆乐社 04/10 18:23
18F：→ sasasasasa: 我只是想表达，如果你有目的的，那就算，我能体谅你 04/10 18:24
19F：→ sasasasasa: 但是酸民真的不是 04/10 18:24
20F：→ sasasasasa: 一堆更粗俗的字，斗出现在里面，而且完全也可以辨别出 04/10 18:25
21F：→ sasasasasa: 是针对谁 04/10 18:25
22F：→ sasasasasa: 这次有点太扯了 04/10 18:26
23F：推 pepsi0u74: 等级跟阿q差不多 所以开始大钓鱼时代xdd 04/10 18:29
24F：推 lakb24: 不是针对人而且有贬义这我用国中学的国文就看得懂了耶 04/10 18:34
25F：→ PECVD: (板工人格) 酸民 : 讲话尖酸刻薄之人 04/10 18:45
26F：→ PECVD: (板工人格) 这为贬义应该没有什麽问题 04/10 18:46
27F：→ PECVD: (板工人格) 另 "可辨认" 不代表是 "宽松认定" 04/10 18:47
28F：→ PECVD: (板工人格) 还有一个条件是 "需当事人提出检举" 04/10 18:48
29F：→ PECVD: (板工人格) 板工不会主动介入, 请注意 04/10 18:49
30F：→ PECVD: (板工人格) 板规在板规说明都说得很清楚, 04/10 18:50
31F：→ PECVD: (板工人格) 重点是 "对事不对人", "对人" 只要当事人提出 04/10 18:51
32F：→ PECVD: (板工人格) 检举, 就有可能成立 04/10 18:51
33F：→ PECVD: (板工人格) 若还有疑问, 板工尽量回答 04/10 18:52
34F：→ PECVD: (板工人格) 回覆 nowherechii 板友: 是的没错 04/10 18:54
35F：→ PECVD: (板工人格) 另 "听你在那边屁" 以板工角度来看, 并无指称 04/10 18:58
36F：→ PECVD: (板工人格) 对方为 "屁", 也无 "对人", 板工倾向这是指 04/10 18:59
37F：→ PECVD: (板工人格) 对方说出来的东西是没用的, 属於 "对事" 04/10 19:00
38F：→ PECVD: (板工人格) 故 "听你在那边屁" 不判定为公然侮辱 04/10 19:00
39F：→ PECVD: (板工人格) 谨记 "对事不对人", 一旦 "对人", 很容易成立 04/10 19:01
40F：→ PECVD: (板工人格) 公然侮辱 04/10 19:01
41F：推 swgun: 人家前男友的好只限定对女生 其他贝塔男都oooo ooo 04/10 19:44
42F：→ swgun: o 04/10 19:44
43F：推 sasasasasa: 讲话尖酸刻薄哪里有侮辱到人？ 04/10 20:01
44F：→ sasasasasa: 那我问，我觉得你修养不好，这句话不是也带有贬义吗 04/10 20:01
45F：→ sasasasasa: 贬义跟侮辱 请不要划上等号 04/10 20:01
46F：→ sasasasasa: 你态度这麽差 这句话不是也是贬义 04/10 20:02
47F：→ sasasasasa: 你这样很没品 不是也是一样 04/10 20:02
48F：→ sasasasasa: 太多了， 虽然说你可能判了就判了 04/10 20:02
49F：→ sasasasasa: 但是，这真的不是侮辱性字眼，必须跟你说 04/10 20:03
50F：→ sasasasasa: 思考一下 04/10 20:03
51F：→ sasasasasa: 贬义 不等於侮辱别人 或是人身攻击 04/10 20:03
52F：→ sasasasasa: 或许大家都很不喜欢主角，所以都没有说话，但是这并 04/10 20:05
53F：→ sasasasasa: 不是一个正确判决 04/10 20:05
54F：→ sasasasasa: 但就事论事 04/10 20:05
55F：→ PECVD: （板工人格）你可能没有思考很清楚 04/10 20:16
56F：→ PECVD: （板工人格）你必须思考一下什麽是“对事不对人” 04/10 20:18
57F：→ PECVD: （板工人格）你必须先知道什麽是“对事”，什麽是“对人” 04/10 20:20
58F：→ PECVD: （板工人格）搞清楚这些，你上面的疑问自然会消失 04/10 20:21
59F：推 sasasasasa: 你要不要看一下我说的话... 04/10 20:25
60F：→ sasasasasa: 没有什麽搞不清楚的... 很单纯的东西被你搞这麽复杂 04/10 20:25
61F：推 vi000246: 刑法的公然侮辱 是只要负面形容词 譬喻、令人不快 04/10 20:25
62F：→ vi000246: 定义满宽松的 所以就像板主说的 对事不对人罗 04/10 20:25
63F：→ sasasasasa: 你很没品， 你觉得是对事还是对人 04/10 20:25
64F：→ PECVD: （板工人格）我已经看完你的话，我也告诉你你的问题在哪了 04/10 20:26
65F：→ sasasasasa: 贬义不等於侮辱 请搞清楚 04/10 20:26
66F：→ PECVD: （板工人格）…….... 04/10 20:26
67F：→ sasasasasa: 你这个人怎麽这个差劲，你觉得有吗？ 04/10 20:27
68F：→ PECVD: （板工人格）我知道贬义不是侮辱，问题在於你是“对事”还 04/10 20:27
69F：→ PECVD: 是“对人” 04/10 20:27
70F：→ sasasasasa: 不要是非不分 04/10 20:27
71F：→ sasasasasa: 我上述全部都是对人啊 04/10 20:28
72F：→ PECVD: （板工人格）如果你还是搞不清楚，那抱歉，板工无法帮你解 04/10 20:28
73F：→ PECVD: 决问题 04/10 20:28
74F：→ sasasasasa: 但是你觉得这句话 有侮辱到被说那句话的人吗 04/10 20:28
75F：→ sasasasasa: 嗯。没关系 我知道你本来就是依据你自己觉得可能是正 04/10 20:29
76F：→ sasasasasa: 确的方式去判断 04/10 20:29
77F：→ PECVD: （板工人格）...... 你是不是很想见见乡民人格？ 04/10 20:29
78F：→ sasasasasa: 我也不会怪你，毕竟这也只是一个版 04/10 20:29
79F：→ sasasasasa: 随你要开什麽人格？我根本无所谓 04/10 20:30
80F：→ sasasasasa: 我只是针对你认为酸民是，那你觉得我上述举例的是吗 04/10 20:30
81F：→ PECVD: （乡民人格）科科,自己的功课自己做好吗！ 04/10 20:30
82F：→ sasasasasa: 如果你都说上述都是，那我就呵呵 04/10 20:30
83F：→ sasasasasa: 我也肯定你尽力在维持，但是这个认定，实在是太扯了 04/10 20:31
84F：→ sasasasasa: 没什麽意思 04/10 20:31
85F：→ PECVD: （乡民人格）连“对事”跟”对人”都搞不清楚，能不能先回 04/10 20:31
86F：→ PECVD: 去自己想想啊？ 04/10 20:31
87F：→ PECVD: (乡民人格) 最近我比较少出来嘘人,是不是就有人不太认识我 04/10 20:47
88F：→ PECVD: (乡民人格) 以为我是免费的人工AI吗 ? 04/10 20:49
89F：推 joemtpa2: 没事喇 冷静期信件就收不完了 目的已经达到了 04/10 20:55
90F：推 pisu: 可能彰显一下我有在做事唷 嘿嘿 嘻嘻 04/10 21:24
91F：嘘 joybarbarian: 酸民还好啊，伪版主玻璃心哦科科 04/10 21:53
92F：推 Brioni: 这里也在战喔XDDD 04/10 21:54
93F：推 yakummi: 反正这里那麽多人爱战，大家一起来呗~ 04/10 22:28
94F：推 lomenade: 笑死板工人格有够公正 04/10 22:40
95F：推 etiennechiu: 切换到乡民人格 感觉有气到XD 04/10 22:59
96F：推 mitsui0309: 大概是八卦及政黑待久了，觉得他这样回很客气了! 04/11 01:02
97F：推 cloud2015: 其实就是太过依循字面上的规定啦，要说错，真的是没错 04/11 01:55
98F：→ cloud2015: ，真的就是针对一个对象指称是贬义的代名词，只是这个 04/11 01:55
99F：→ cloud2015: 贬义的代名词，有人觉得不够贬，但…它就是贬… 04/11 01:55
100F：→ sunshine901: 我帮pecvd诠释看看，他看的是「对象」而非「程度」上 04/11 02:00
101F：→ sunshine901: 的高低，比方抢银行一块钱也是强盗罪，因为对象（银 04/11 02:00
102F：→ sunshine901: 行）而非程度（一块钱） 04/11 02:00
103F：→ PECVD: （乡民人格）差不多就这样，公然侮辱就公然侮辱，哪里还分 04/11 07:44
104F：→ PECVD: 大一点的侮辱，小一点的侮辱？规则就很清楚，“对事不对人 04/11 07:44
105F：→ PECVD: ”，只要不对人就没事，就这样 04/11 07:44
106F：推 lakb24: 要件就两个：对人，贬义。我真的不太懂为什麽有人连这麽 04/11 09:07
107F：→ lakb24: 简单的定义都完全看不懂XDDDDDDDDDDDDDDD 04/11 09:07
108F：推 vi000246: 是啊 八卦板待久了 酸民变很和平的词了XD 04/11 09:13
109F：→ vi000246: 但真的要告还是告得成了 骂人丑女都能告了 04/11 09:13
110F：推 ming791218: 太有趣了w 04/11 09:51
111F：推 nowherechii: 对事：你这件事做的真混蛋 （无事 04/11 12:47
112F：→ nowherechii: 对人：你很混蛋怎麽做这件事（有事 04/11 12:47
113F：→ nowherechii: 是这样吗？ 04/11 12:47
114F：推 max60209: 来笑的 04/11 14:06
115F：→ PECVD: (板工人格) 回覆 nowherechii, 是的没错 04/11 14:11
116F：推 yohappy: XD 竟然酸民也不行，原来如此 04/11 18:40
117F：→ yohappy: 有认真的代板主之後会不会大家骂人都超优雅，必须拐弯 04/11 18:41
118F：推 samchiu: 重点是当事人的认定 因为这条必须由当事人检举 04/13 04:14
119F：→ samchiu: 所以当事人认为受辱+板主查证确有贬低事实 就成立 04/13 04:16