作者pu101234 (加纳)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 如果女友问有没有嫖妓该怎麽回答？
时间Thu Mar 23 12:18:30 2023
嫖这件是整个讨论串我没全看，但看有些推文越扯越离谱，这边回一些重点，大概是给女性参考一下。
人与人的相处都是你进我退，这道理有点像如果面对公司、面对同事、面对谁，你自己不清楚自己的权益，当然也无从争取起，那就别指望有谁会维护你的权益。
-------------------
【伴侣存续关系期间的嫖-你容忍你傻】
女性要清楚我们的生理构造就是容易被外菌入侵，仅仅是和伴侣性行为，如果有人没洗乾净(毕竟那也是排泄的地方)，就不少女生有尿道炎的经验。泡个温泉细菌感染也不罕见。
所以你的伴侣如果去嫖妓又回来和你发生关系，你就是承担很大的生病风险，不管什麽病，大病小病都有可能。所以伴侣关系存续期间对於男方嫖妓，女方不用从什麽新道德层面、公平层面、男性冲动、家庭和谐...什麽的去妥协这件事，除非你觉得自己的健康可以退居次位，那我没话说。
若不幸真发生了，那两方可以严肃来谈这事该怎麽解决，是退学还是记大过之类的。但如果女方自己就先妥协把男方行为用任何什麽新式理论合理化，那你的健康权益就没人在意了。
去嫖的男方就是不在意才会去嫖又回来和你做。比之对错论战更需在意的是，你的基本人权(生存与健康)就是自己放水流的。
伴侣的各种背叛行为中，「嫖」对女性带来的健康权益威胁是最大的。性从业者以其持续每天高频性接触所造成的带病风险机率，那是不能和出轨、炮友、一夜情、甚至外面一堆二三四奶比的。所以嫖不是小事，也和那些事性质不同，不要被滑坡合理化大事化小了。
附带一提，也许专业的现代化的嫖妓场所会频繁对性从业者进行健康检查，但那是每个嫖客走了都检查一下吗? 不是的话，就别拿安全卫生有保障来说。
----------------
【他过去有嫖过-嗯】
如果他过去有嫖过，现在自称没嫖了。怎麽办?
这个没有标准答案，只能自己视情况综合考虑。
对对方评价下降是肯定的。以生理条件就是这样，男性性冲动存在，不要否认它。而前面说过，嫖、约炮、故炮、一夜情、五指姑娘..等各种解决方法中，嫖以卫生健康角度考量是下策。
这就代表这个男生 :
第一，他比较忍不了慾望，或是他不想忍，这点，他就比能忍的人少了自制力。
第二，他在卫生健康方面的界线比较松散。或是相反的，他在意卫生，但他别的管道做不到约不到，没有解决问题的能力又忍不了，他只能嫖。
第三，他已经打破界线去嫖了，和你在一起後万一他又忍不住想再去，已经没有那条世俗道德线可以帮你约束他了。 你只好自己辛苦一点黄脸婆一样每天费心观察吧。
第四，他对自己的卫生健康界线松散，对你的卫生健康界线也会松散。你就更要对自己的健康费心把关了，还要小心枕边人带累你。
但重回一句，人无完人，他有这样那样这方面的缺点或风险，并不代表他一定就是一个不能在一起的人。我初步是这样想，但必须声明，我也不是什麽两性大师，怕我这想法会不会太天真，对男性认识太少! 这点我不能保证。
也不知道会不会有什麽「瓢虫定性」、「一次嫖、终身嫖」、「一试成主顾绝对戒不掉」的像毒瘾一样? 会吗? 这样的男性比例又有多少? 总之这风险各位女性也该纳入考虑。
至於男生该诚实说或是不说，哪个比较有利? 我觉得也没有绝对。 乍看不说好，但万一不说後来被发现，信任破洞会更大。 人生啊，如果有答案就谁都是赢家啦。
以上
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.207.207 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1679545112.A.5D0.html
1F：→ PECVD: 看你写得诚恳，我就不嘘你了 03/23 12:33
2F：→ PECVD: 不过你是不是觉得大家都是没戴套在做？ 03/23 12:34
3F：→ bndan: 嫖不嫖没意见 但是这文的起手式就是内心小警总..先帮自己画 03/23 12:41
4F：→ bndan: 好线 谁越线谁就是脏 然後再反手来强调每个人都是自由的 呵 03/23 12:42
5F：→ bndan: 会去嫖的人=>比较忍不住(性)的人 嗯~表面上看起来很合理(?) 03/23 12:43
6F：→ bndan: 但一个胖到身体不健商的1XX公斤男 VS 一个健身到体脂10的男 03/23 12:44
7F：→ bndan: 性 前者性慾<<<後者(前者可能连办事都有难度) 後者可能会有 03/23 12:44
8F：→ bndan: 为了性而付出 前者则否..照此文逻辑 前者比後者"忠诚"...XD 03/23 12:45
9F：→ kutkin: 这跟自制力有个毛关系 你是以为嫖是买饮料喔 03/23 12:51
10F：→ kutkin: 花个3000代表其他消费也要缩减 03/23 12:51
11F：→ kutkin: 而且套句西斯名人 老马说的话 03/23 12:52
12F：→ kutkin: 小姐比你还怕得病啦 她病了就不能赚钱03/23 12:52
13F：→ kutkin: 除非是站壁的，一般都要戴套。03/23 12:53
少提了一点，会嫖的人还少了道德自我约束，找一个能被社会道德自我约束的人，你会比较轻松，不论男女皆然。
男生会被约束住而不去嫖，你就轻松不用在那边和他辩。女生会被社会道德约束住而不去搞麽花样的精神出轨或暂时出轨什麽的，男生也轻松。
所以如果男友曾嫖过，考量到这代表他少了道德约束，我觉得女生风险还是大的。社会道德对「嫖」的约束不论去辩论对或错，总之对另一半大半是有利的。
看看这边认同嫖的人，商业话术一套一套，模式颇成熟。且不说我都懒得讲保险套不是万能、不是不会破、不是所有性病皮肤病都防护。
就说，人家凭什麽让伴侣的性器隔着一个薄套和别人的内膜接触、与排泄器官邻近友好拜访，回来又要对自己如法炮制。 就凭那个金钟罩铁布衫的塑胶膜? 还是「小姐比你怕生病不能做生意」的话术?
看了一些成熟的瓢体系回复。道德约束还是蛮重要的。他能自我约束，你作为伴侣就会省力很多。
※ 编辑: pu101234 (42.72.207.207 台湾), 03/23/2023 13:28:26
14F：嘘 PECVD: 如我所预料的, 所以我补嘘 03/23 13:29
15F：推 kutkin: 只能说你有你的价值 03/23 13:30
16F：→ PECVD: 通常用这种健康观点的, 通常都不相信保险套这种东西 03/23 13:30
17F：→ PECVD: 到最後还是回归她所谓的 "感受" 03/23 13:30
18F：→ PECVD: 不管她前面讲得多理性 03/23 13:31
19F：推 areett: 有伴侣同时又偷吃这绝对可以谴责放生,溯及既往的就真的毛 03/23 13:42
20F：→ areett: 很多... 03/23 13:42
21F：嘘 sunshine901: 1.原po多去了解一下欧洲文化，对此议题才不会这麽狭 03/23 13:47
22F：→ sunshine901: 隘，台湾都通奸除罪化了，未来也会走向参照欧洲的红 03/23 13:47
23F：→ sunshine901: 灯区，嘉义都有女性候选人选上了，这是事实也是民意03/23 13:47
24F：→ sunshine901: 。 03/23 13:47
25F：→ sunshine901: 2.背叛？别人在认识你之前喝过茶这叫背叛哦，那以前03/23 13:47
26F：→ sunshine901: 有过其他对象依你逻辑不就叫出轨？你是不是有处女情 03/23 13:47
27F：→ sunshine901: 结啊？每个人都有过去ok?03/23 13:47
28F：→ sunshine901: 3.有个东西叫保险套 03/23 13:47
29F：→ sunshine901: 不过如果你硬凹保险套没用很无理取闹，还有不需要把03/23 13:47
30F：→ sunshine901: 没有乖乖回答的人就贴上一定有喝茶的标签，那样很low 03/23 13:47
1.通奸除罪化是刑法除罪化，但可以民事求偿，所以通奸绝对是法律认可的对伴侣的伤害，需要赔偿的。不是通奸无罪，你搞清楚点吧。
2.文你自己看清楚段落，谢谢。
3.保险套不是所有性病与皮肤病都可以防护，你去查一下估狗就好了。
4.只有这点你才说对了， 不是所有嫖派支持者都嫖过，我对我的偏见抱歉。 只是嫖派支持者的自成一成熟体系的言论太惊人太理所当然了。我吓到吧。 算我失言。
31F：→ sunshine901: ，想法也过於偏颇03/23 13:47
32F：→ sunshine901: 不回答是因为觉得问这低智商问题太low 03/23 13:48
33F：→ sunshine901: 要扭曲成一定是有喝茶只能说果然是什麽样的人问什麽03/23 13:49
34F：→ sunshine901: 样智商的问题（笑） 03/23 13:49
35F：推 kutkin: 」有过其他对象依你逻辑不就叫出轨？」赞赞03/23 13:56
36F：→ kutkin: 这个完美反驳 03/23 13:56
37F：→ kutkin: 交往前都要管真的超夸张03/23 13:56
38F：推 xLilyx: 把ID记起来就可以避险 03/23 14:13
39F：嘘 pauljet: 有处男情结真的不丢脸 我也有处女情结03/23 14:13
40F：→ pauljet: 我对处女的尊重 绝对不可能跟对玩咖一样 03/23 14:15
41F：→ pauljet: 不过就是你挑人 人也在挑你03/23 14:16
42F：嘘 Puyuma: 会避开卖淫恶女+1 03/23 14:17
44F：推 markhbad54: 嫖跟道德绑在一起真是假道学， 03/23 14:55
45F：→ markhbad54: 花钱买包包换鲍鲍 跟花钱买鲍鲍 03/23 14:55
46F：→ markhbad54: 到底差多少？ 03/23 14:55
47F：推 bastet729: 推你 讲一堆有的没的还是不如讲性病 03/23 15:05
48F：→ bastet729: 不在意自己得性病再考虑其他 03/23 15:05
49F：推 bastet729: 说再也不嫖的人要死了才算数 ，60、70去万华的是主客群 03/23 15:08
50F：→ bastet729: 难保你更年期以後无法满足对方，对方不平衡又要去嫖 03/23 15:08
51F：→ bastet729: 到时候内裤放同一个洗衣机泡同一个脸盆都有危险 03/23 15:08
52F：嘘 asdasd4522: 在我的认知里没有所谓哪一个行为就是下策 03/23 15:12
53F：嘘 asdasd4522: 都一样的 03/23 15:14
54F：→ asdasd4522: 没有什麽约比较高级 嫖就是下策 说到底本质都是性行 03/23 15:15
55F：→ asdasd4522: 为 全程戴套 有过性行为就去健康检查 就这麽简单 03/23 15:15
56F：→ soypeen: 我突然想到前不久看过的新闻，一对8年没性生活的夫妻 03/23 15:19
57F：→ soypeen: 妻子声请离婚法官判准 03/23 15:20
58F：→ soypeen: 如果性慾望这档事那麽简单的可以用有自制力就好了啊来说 03/23 15:22
59F：→ soypeen: 那麽那个妻子声请离婚是不是一个很不合理的要求？ 03/23 15:22
60F：→ soypeen: 没办法做爱而已，忍咩，就因为这样离婚，太没道德了！ 03/23 15:23
61F：→ sunshine901: 法律规定性是夫妻义务，妻子不给干丈夫是可以诉请离 03/23 15:37
62F：→ sunshine901: 婚，而且妻子关系中属於有过失很难分到财产。女拳vs 03/23 15:38
63F：→ sunshine901: 法院，糟糕不能道德勒索了。呵呵 03/23 15:38
64F：嘘 wushanglin: 没嫖过不过还是来嘘一下你的「道德」 03/23 16:16
65F：嘘 GINDAM: 前面看还可以 後面提到道德约束就知道这个人的言论没有什03/23 16:16
66F：→ GINDAM: 麽参考价值03/23 16:16
67F：嘘 octman1978: 忍得了是比较高尚吗？03/23 16:17
68F：推 knrokonl: 推啦，一堆嫖屌还不是不接受卖/约过的女生，只有自己被03/23 17:12
69F：→ knrokonl: 质疑才开始玩文字游戏，现实就是大众都爱「乾净」的人R= 03/23 17:12
70F：→ knrokonl: =03/23 17:12
71F：推 yvonne0520q: 推，连捐血都要调查你有没有非固定性伴侣了，还要洗 03/23 17:24
72F：→ yvonne0520q: 脑自己保险套是金钟罩铁布衫03/23 17:24
统一回啊。
应该不难懂吧，我的立论。
伴侣关续存续期间→ 不准嫖。
伴侣关系存在前嫖过→ 看情况吧。但我个人建议女性要是可以就挑不嫖的，会嫖的日後订立伴侣契约可能会复发或是比较麻烦沟通..等等，观念与利益立场不同，有风险。
大家是看不顺眼哪一点啊真不懂。 还是觉得伴侣关系存在期间也可以嫖? 因为有保险套?
※ 编辑: pu101234 (42.72.207.207 台湾), 03/23/2023 17:36:58
73F：嘘 pgchector: 天才 03/23 17:49
※ 编辑: pu101234 (42.72.207.207 台湾), 03/23/2023 17:50:27
74F：推 meloxxl: 那说没嫖但有花钱找私人家教教怎麽做爱 可以吗 03/23 18:23
75F：嘘 sunshine901: 大家看不顺眼可能是因为现实中不少女生也在约炮，你 03/23 18:52
76F：→ sunshine901: 这篇会打到女生自己 03/23 18:52
77F：→ sunshine901: 战男女的议题基本上都玩过了，你这个议题本来就很容 03/23 18:53
78F：→ sunshine901: 易站不住脚，何况还会打到女生自己 03/23 18:53
79F：→ sunshine901: 下次换个没战过的新议题再来吧 03/23 18:54
80F：推 asdasd4522: 我的认知交往前做的鸟事，你想要证实想要得到自己想要 03/23 19:10
81F：→ asdasd4522: 的答案太难了，这样面对每一段关系都很累，注重交往 03/23 19:10
82F：→ asdasd4522: 的当下就好了，交往当下还持续有做这种行为，麻烦赶 03/23 19:10
83F：→ asdasd4522: 快闪人，早晚生病。 03/23 19:10
84F：推 asdasd4522: 而这串推文讨论的隐瞒与否，完全就是取决於个人，你想 03/23 19:13
85F：→ asdasd4522: 瞒就瞒想老实承认就承认就这麽简单，做了事後不要再 03/23 19:13
86F：→ asdasd4522: 做了，好好去做健康检查，就这麽简单。 03/23 19:13
87F：推 champagne: 推 03/23 21:22
88F：→ soypeen: 如果你担心日後发作的风险，其实我推荐你找嫖过的 03/23 21:50
89F：→ soypeen: 玩过了看多了就免疫了 03/23 21:50
90F：→ soypeen: 没玩过的，有时开荤了之後发现世界原来这麽宽广 03/23 21:50
91F：→ soypeen: 更可能一发不可收拾 03/23 21:51
92F：→ soypeen: 就像一堆高中读书读得要死然後上大学放烂的一样 03/23 21:51
93F：→ soypeen: 所以说，真要论在一起後谁比较可能出去玩 03/23 21:53
94F：→ soypeen: 哪个角度都有哪个角度的论述，没谁真的一定比较稳 03/23 21:53
95F：推 yaokut: 不少女生会约，就去找喜欢，也接受约的。男生不想要会约的 03/23 21:55
96F：→ yaokut: 女生，也不想增加自己的风险，有什麽问题吗？ 03/23 21:55
97F：推 champagne: 推 03/23 22:52
98F：推 knrokonl: 要结婚不要找嫖虫，怀孕生小孩需要静养瓢虫就去花钱爽爽 03/24 03:13
99F：→ knrokonl: ，被发现会跟你扯没感情只是花钱处理需求，还会带性病回 03/24 03:13
100F：→ knrokonl: 来给你跟小孩== 03/24 03:13
101F：推 lin820504: 小声的提问一下，伴侣关系前的约炮是否该当同一评价 03/24 05:48
102F：推 lin820504: 毕竟除了涉及金钱交易以外，文中所述之卫生、道德、自 03/24 05:59
103F：→ lin820504: 制能力等，都可以套入约炮来讨论，但伴侣关系前的约炮 03/24 05:59
104F：→ lin820504: 行为，似乎没有与所谓嫖虫获得相近的评价 03/24 05:59
105F：推 PttCraft: 说不讲道德的自己回家干自己的兄弟姐妹就好罗 03/24 08:50