※ 引述《WireShark (只有对错，没有性别)》之铭言： : ※ 引述《CircusWorld (小丑世界)》之铭言： : : 先不论那位女性对男性外貌身材的要求 : : 毕竟无论男性还是女性 大部分还是会喜欢美好的事物和外表 : : 我们来单纯谈论年收200万这件事情 : : 无论是男性还是女性 年收入越多自然是一件加分的事情 : 好心灵鸡汤的文喔，事实上呢？ : 女生收入多绝对能加到分 : 但是加分的加权是多少？ : 大学指考为什麽要这样计分？ : 某顶尖大学电机系：国文x1、英文x1.5、数学x2、物理x2、化学x1.5 : 为什麽国文只有x1而已？ 其他至少都x1.5以上？ : 因为国文科目对电机系来说"相对"不重要！ : 女生钱很多，绝对能加分 : 但是这个加权到底是多少？ : 为什麽年轻正妹收入只有两三万 : 追求者却络绎不绝？ : 为什麽泰国富豪(丑)女交了一个男友 : 大家会说：阿娘喂、我不行让给楼下 : 贾静雯41岁还有人愿意娶她 : 真的只是因为她很会赚钱吗？ : 醒醒吧，女生外貌对"大部份"男生来说就是上述说的数学物理科目 更精确的说，不同年龄层的男女，包含自身收入多寡、帅美程度和经验，对另一半的收入、身材、帅美程度、个性或内涵程度及「年龄」要求的加权都不同，进一步说交炮友、女友和婚姻对象都不太一样 严格来说吵成这样其实就是每人出发点的变因没有固定，加上总是有与一般认知条件差很大的人在一起的案例（特例？） 要嘛把问题复杂化全部变因都拿出来讨论，不然就是简单化问法，（比较必须客观变因，并在客观变因 下问问想法）例： 1.男生普遍喜欢年轻的妹子还是比自己大的？ 2.女生普遍喜欢年纪大的还是小的？ 3.你是一个300万年薪的男生，你会选35岁200万收入还是选30岁100万收入？（30岁和100万可以依统计数据设定） 4.你是一个200万年薪的女生，年收入还是年龄是你优先考量？ 5.同4，照统计200万年收的男生几乎大於40岁且占整体受薪阶级不到0.01%，坚持唯一择偶标准不变吗？ 你自己看法40岁以上年收超过200万的男性会优先选择你的原因是？ 以上 大概这样，不然连讨论都空集合 不过我看台湾结婚男女的年龄差和收入差大概已显现某种趋势了 -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.95.201 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1675845503.A.6BD.html