作者strlen (strlen)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 其实也是有不错的恋爱家教？
时间Sat Feb 4 09:58:29 2023
我发现这个板上很多人逻辑真的完全没学好
中文也看不懂耶？
拿医学和统计学
不是跟恋爱家教比较
是针对
只要有一个例外这学问就完全无效的想法进行吐嘈
那女人喜欢什麽样的男人
这个当然一定会有例外
但主流大方向就是那样
那恋爱家教就是观察这个方向
来帮助那些观察不到这些方向的人改进自己
文章都看不懂
还在那边医学统计学就科学验证
恋爱家教没有
根本从头到尾就没在比较
而且一堆只敢抓着我讲医学统计学来讲
我讲人际关系课程
一句话都不敢反驳
抓我的点还抓错
讲得很开心
殊不知自己完全搞错重点
恋爱家教有好有坏没错
这个其实也是看统计看口碑
什麽统计？
不就是学生上课过後的风评
你各位批评者有上过课吗？
有问过上过课真的有所改变的学生吗？
有去统计过上完课的学生里
真的认为有改变的有多少
认为一点屁用也没有的有多少？
没有
口口声声说尊重统计学
你的统计在哪？
你有没有了解过他们到底在教什麽？
没有
反正遇到恋爱这种事
就是没得学
就是每个人都不一样
就是完全没有办法改进自己
上课就是被骗？
失败主义至此
也真的是可悲至极
看来在生活中不曾想要提升自己一些什麽的人才会有这种可悲的想法吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.130.131.160 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1675475912.A.044.html
2F：→ djboy: 两性之间的身理与心理，己经有无数的「科学研究」了 02/04 12:19
3F：→ djboy: 就心理学上也有定论，只是针对个性要怎样运用己得到的知识 02/04 12:19
4F：→ djboy: 就像普通心理医生，也是读过PAPER、写过论文、实作过後，来 02/04 12:20
5F：→ djboy: 用谈话的方式解决病人的心理问题。 只是恋爱这种东西， 02/04 12:20
6F：→ djboy: 基本上又不会死人，自然不会搞出啥证照。不过恋爱结婚不成 02/04 12:21
7F：→ djboy: 最後有了忧郁症 ，就可以找有证照的精神科医生或是心理咨询 02/04 12:21
8F：→ djboy: 师来治癒了。 02/04 12:21
9F：→ djboy: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 02/04 12:23
10F：→ djboy: 我觉得好笑的是，除了吃睡之外，所有生物(含人类)最重要的 02/04 12:23
11F：→ djboy: 繁衍/性/爱 ，怎麽会有人认为没有科学研究。 02/04 12:24
12F：→ djboy: 还是说，一定要到 海苔熊 等级，才能够出来教人？ 02/04 12:28
14F：推 watson8132: 要成立学们也是，教人谈恋爱，而不是你贴的那些性学 02/04 14:12
15F：→ watson8132: 相关的东西 02/04 14:12
16F：→ watson8132: 至於你说的那些关於证照我在前一篇说了，接连按摩、针 02/04 14:15
17F：→ watson8132: 灸都要有证照了，你教人谈恋爱没有便罢，毕竟一般家 02/04 14:15
18F：→ watson8132: 教也没有，但是一般的家教老师，人家会看学经历还有 02/04 14:15
19F：→ watson8132: 成果啊？你恋爱老师有什麽拿得出来的吗？ 02/04 14:15
20F：→ watson8132: *就连 02/04 14:16
21F：→ watson8132: 如果你要说，这不是教育啊！啊就商业行为、市场导向， 02/04 14:17
22F：→ watson8132: 让消费者决定就好，那我就没话说，但拜托不要扯上专业 02/04 14:17
23F：→ watson8132: 或学术领域 02/04 14:17
24F：嘘 AsllaPiscu: 好了啦，你实际上有在卖课程的话要业配赶快配一配，不 02/04 14:34
25F：→ AsllaPiscu: 要别人讲恋爱家教没用你自己气到连Po两篇文 02/04 14:34
26F：→ AsllaPiscu: 还以为人际关系是“只有少数例外”啊，少在那臭美了行 02/04 14:35
27F：→ AsllaPiscu: 不行，没看过往自己脸上贴金贴这麽厚的 02/04 14:35
28F：推 djboy: 既然教人追求谈恋爱没有证照，当然就是自述经验啦。 02/04 14:49
29F：→ djboy: 没有别办法，就是这麽简单。 02/04 14:49
30F：→ djboy: 简单 也不行吗？ 就像前篇讲了那麽多的XX讲师，也都是如此 02/04 14:49
31F：→ GimO: 我不否认恋爱是学问啊 但是不是一堆低能猴子出来开 招摇撞骗 02/04 16:55
32F：→ GimO: 整天什麽Alpha Beta 什麽语境 什麽Pua 真的低能到不行 说穿 02/04 16:57
33F：→ GimO: 了本身硬实力不强（高富帅看各有几分） 上课也是没有屁用 02/04 16:57
34F：→ GimO: 然後只教一堆莫名的低能技巧 却没有传达正确的感情价值观 到 02/04 16:57
35F：→ GimO: 底是要上什麽课 笑死人 讲师学经历拿出来给我笑一下先 02/04 16:57
36F：→ GimO: 一堆猴子学店仔在那边好为人师 看了我满满尴尬 02/04 16:58
37F：推 yakummi: 有能力/资格/经验的人也很少愿意出来啊,嘻嘻 02/04 17:29
38F：→ bbbing: 市场上的绝大多数"应用"都是理论的组合 02/05 14:49
39F：→ bbbing: 一台汽车用了数十种研究与专利组合出来，你要求这台车必须 02/05 14:50
40F：→ bbbing: 有一篇独立的论文证明其性能是怎样 02/05 14:50
41F：→ bbbing: 理论与应用分不清楚的半调子科学家的感觉 02/05 14:50
42F：→ AsllaPiscu: 笑死，你以为车子出厂都不用做性能检测的噢XD 02/05 21:53
43F：→ AsllaPiscu: 不是基础理论没问题组合应用就一定没问题欸 02/05 21:53
44F：推 boyzone66: 看到id想问长度多少....我是说字串长度XD 02/06 12:23